korneyy> Ну ты в общем-то сам ответил Если хочешь, могу поподробнее.
Там, оказывается, через несколько страниц были и некоторые подробности
______________________________________________________________________________
Наряду с рабами-неграми в колониях имелись и белые рабы - обязанные слуги.
Основную массу обязанных слуг составляли тысячи копигольдеров и прочих мелких крестьян-держателей, согнанных с земли в Англии и Ирландии, а также разорённых промышленным переворотом ремесленников, которые продавали себя "на срок" еще в Англии для оплаты проезда в Америку.
Во время тяжёлого путешествия через океан многие из них погибали от голода, болезней, кораблекрушений.
По прибытии на американский материк, если в гавани не находилось покупателей, белых рабов, прикованных друг к другу, водили в поисках покупателей по сёлам и городам. В число белых рабов попадали и продаваемые за долги колонисты.
Существовали и другие, подчас нелегальные, способы добывать белых рабов для колоний. Так, например, практиковалась кража детей в Англии для продажи в рабство в Америке. Политические и уголовные преступники, бродяги и нищие из Англии, где бродяжничество преследовалось как уголовное преступление, также пополняли кадры белых рабов в колониях.
Положение белых рабов часто было не лучше, чем чёрных. Хозяин являлся их временным владельцем, и поэтому совершенно не был заинтересован в сохранении их жизни и здоровья по истечении срока контракта. За попытку к бегству их подвергали самым свирепым наказаниям вплоть до смертной казни.
По истечении срока контракта, обычно семилетнего, обязанные слуги получали одежду, мушкет, немного денег. В некоторых колониях существовал закон о наделении их землёй. Но часть обязанных слуг не выдерживала непосильного рабского труда и погибала до своего освобождения.
_______________________________________________________________________________
korneyy> Такие лица имели определенное правовое положение.
Ну, положим, "определенное правовое положение" имеют и крепостные, и даже рабы
korneyy> Это законтрактованный работник, т.е. лицо обязанное в качестве оплаты за перевозку через Атлантику или за долги выполнять определенную работу.
Кхм, в свете вышесказанного термин "законтрактованный работник" выглядит, мягко говоря, не вполне корректно
законтрактованный работник, которого в цепях водят по градам и весям, чтобы продать - это крутой контракт
korneyy> Называть их "белыми рабами" было бы преувеличением. ИМХО это скорее ближе к нашим "холопам".
Некоторое преувеличение, согласен - впрочем, в России крепостных называли иногда рабами, хотя это тоже куда как некорректно
К холопам, конечно, несколько ближе.
korneyy> Основную массу сервентов в 17 в. составляли англичане, а в 18 в. ирландцы и немцы. Формально сервенты юридически были защищены (все-таки имелся письменный контракт), но на практике дело обстояло, ессно похуже. Но все равно в отличие от "черных" за побег сервенту лепили дополнительный срок "контракта", а не клеймили и запарывали чуть ли не до смерти.
Если верить всемирке, очень даже моги и запороть, и убить нахрен
korneyy> Кроме того, по окончании контракта "сервент" переходил в статус "фримена" и мог теоретичекси заниматься чем угодно. Более того, с начала 18 в. "хозяев" начали напрягать на "подъемные".
Это да.
korneyy> К концу 17 в. в Южной Каролине "законодательно" установили пропорцию негров к сервентам 1 к 6, потому что (цитирую) "не хватает белых мужчин, чтобы присматривать за нашими неграми или подавлять восстание негров".
Точно 1:6? Не 6:1? Неужто настолько дохрена сервентов было, что аж вшестеро больше негров?
korneyy> По количеству населения на 1750 год в большинстве штатов такая категория лиц составляла примерно 10 процентов населения.
Это уже фримены, или еще сервенты?
Кстати, интересно, есть ли статистика - какой процент доживал до освобождения?