И++

MiG>ПОЧЕМУ КИТАЙЦАМ УДАЛОСЬ ИЗОБРЕТИТЬ ПОРОХ НЕСМОТРЯ НА ИЗОЛЯЦИЮ?

ничего они они не изобретали. чистая статистка - миллионы китайцы перемешивают все что под ногами лежит - вот и получилось.

Этим и обьясняется то обстоятельство, чьл больше у них ничего не получилось за сотни лет.

Да?
А еще у них философы были - Конфуций, Сун Дзу, помниш?
Еще великая китайская стена, китайская кухня, искуство тоже было на высоте. Вообще, много чего у них было. И это - в изоляции.

MiG>А еще у них философы были - Конфуций, Сун Дзу, помниш?
MiG>Еще великая китайская стена, китайская кухня, искуство тоже было на высоте. Вообще, много чего у них было. И это - в изоляции.

И что? Сильно они им пригодились? Ну, кроме кухни, конечно Хотя кухня у них... эээ... оригинальная что ли...

fast>Ответ простой - они поклоняются дьяволу в открытой форме.
fast>А вот цивилизованная Европа - Христу.

Только штаты не причисляйте, у них своя религия, где "IN GOD WE TRUST" написано на деньгах. А цивилизованная Европа (имееется ввиду западная) - уже скорее постхристианское общество.

fast>Ответ простой - они поклоняются дьяволу в открытой форме.
fast>А вот цивилизованная Европа - Христу.

Ой, с религией, как движущей силой лучше поосторожнее, всяких примеров полно и за и против. Античные цивилизация (Египетская, Греческа да и Римская) были нехристинаскими, но жили успешно. В тех же Китае и Японии - будизм. Хрситианская церковь имеет уйму концессий, если не враждующих то противостоящих. Да и период инквизиции вспомнить - дело темное. В конце концов, немецкий фашизм тоже прикрывался именем Христа, как впрочем и нынешнее американское государство.

Посему - видимо лучше религию, как главную причину, отложить, иначе с объяснением "исключений" замучаемся. Убогость Африканской (как и например народов Океании) цивилизации скорее можно объяснить отсутсвием жестких стимулов к развитию, уж больно комфортный климат, можно почти ничего не делать а популяция не прпадает, т.е. особой цивилизованности не требуется.

fast>Россия была мощной христианской страной, пока большевики не стали поклонятся Ленину.

Точнее, пока большевики не приучили поклоняться коммунистической идее с Лениным в роли идола. Впрочем временные идолы и соидолы были и другие.

>Убогость Африканской (как и например народов Океании) цивилизации скорее можно объяснить отсутсвием жестких стимулов к развитию, уж больно комфортный климат, можно почти ничего не делать.
Хм.. Тогда чукчи должны стать самой цивилизованной нацией.

fast>>Ответ простой - они поклоняются дьяволу в открытой форме.
fast>>А вот цивилизованная Европа - Христу.
animus ulterius>Только штаты не причисляйте, у них своя религия, где "IN GOD WE TRUST" написано на деньгах.

НЕ обобщайте. Есть ряд штатов, например Юта (они не христиане, конечно) где деньгам поклонения нет.
Большая часть населения штатов сидят по домам, мирно жрут пицу, пьют колу и ходят в диснейлэнд. Раз в воскресение ходяти в церковь. У них все получается, потому что более-менее сбалансировано в обществе. И эту стабилизацию и обеспечивало Божье благословение. Однако деградация постепенно приходит - потому что люди отворачиваются от Бога и идут к разврату.
Совсем недавно появилась графа в страховых полюсах - какого полу ваш сексуальный партнер - мерзость, прости Господи.


animus ulterius>А цивилизованная Европа (имееется ввиду западная) - уже скорее постхристианское общество.

А вы были в этих странах ? Ту же Голландию, которую ругаю за разврат там и наркотики - там 30% протестанских конфессий и 60% католики. Эти люди в большинстве своем истинно верующие, а не номинально - отметился и ушел. Поэтому там всякие пьяные скоты после праздника не орут по закоулкам и не валяются по лужам.
красная пропаганда до сих в России промывает уши по загнивающий капитализм и всеобщий разврат.

На всю Канаду от силы пара стриптиз-баров, работающих раз в неделю два часа.

>>поосторожнее, всяких примеров полно и за и против. Античные цивилизация (Египетская, Греческа да и Римская) были нехристинаскими, но жили успешно. В тех же Китае и Японии -

Ну и где они - эти цивилизации ? Когда Вавилонскую башню строили - тоже в грудь себя били - вознесемся выше небес.
Вон Израиль - две тысячи лет был в рассеянии и снова собрались.

>>враждующих то противостоящих. Да и период инквизиции вспомнить - дело темное.

человек, зашедший в гараж и называющий себя автомобилем еще не является таковым.
Так и с верой.

>>В конце концов, немецкий фашизм тоже прикрывался именем Христа, как впрочем и нынешнее американское государство.

Да ну. Гитлер открыто продвигал идеи сверхлюдей, кабалистику и прочие мистические движения.
Вы где такого нахватались. Свастика знаете окуда взялась ?


Владимир Малюх>Посему - видимо лучше религию, как главную причину, отложить, иначе с объяснением "исключений" замучаемся.

Никаких исключений нет.

]]]поосторожнее, всяких примеров полно и за и против. Античные цивилизация (Египетская, Греческа да и Римская) были нехристинаскими, но жили успешно. В тех же Китае и Японии -

fast]Ну и где они - эти цивилизации ?

А любая цивилизация (включая нынешнюю) перживате развитийе, расцвет и падение.

]]]враждующих то противостоящих. Да и период инквизиции вспомнить - дело темное.

fast]человек, зашедший в гараж и называющий себя автомобилем еще не является таковым.

Простите, не понял аллегории.

]]]В конце концов, немецкий фашизм тоже прикрывался именем Христа, как впрочем и нынешнее американское государство.

fast]Да ну. Гитлер открыто продвигал идеи сверхлюдей, кабалистику и прочие мистические движения.
fast]Вы где такого нахватались. Свастика знаете окуда взялась ?

Откуда взялась свастика я в курсе (вообще-то пара вариантов, но наиболее веротяный - индйский арийский след, хотя она и у славян была в ходу). А насчет хрстианства в фашистской Германии - оно было очень даже в ходу. Элементарное -на пряжках солдат вермахта было выбито "С нами бог".

fast]Никаких исключений нет.

Ну-ну, сжигание на кострах - это значит не исключение? Другие религии, кроме христианства, видимо тоже?

>>Убогость Африканской (как и например народов Океании) цивилизации скорее можно объяснить отсутсвием жестких стимулов к развитию, уж больно комфортный климат, можно почти ничего не делать.
TEvg>Хм.. Тогда чукчи должны стать самой цивилизованной нацией.

Тут, как и во всяком деле, уже эффект черезмерного "гнобления". Оптимум природной стимулирующей функции, как показала историческа практика где-то на уровне Европы-Северной Америки.

>>>поосторожнее, всяких примеров полно и за и против. Античные цивилизация (Египетская, Греческа да и Римская) были нехристинаскими, но жили успешно. В тех же Китае и Японии -

fast>Ну и где они - эти цивилизации ?

А любая цивилизация (включая нынешнюю) перживате развитийе, расцвет и падение.

>>>враждующих то противостоящих. Да и период инквизиции вспомнить - дело темное.

fast>человек, зашедший в гараж и называющий себя автомобилем еще не является таковым.

Простите, не понял аллегории.

>>>В конце концов, немецкий фашизм тоже прикрывался именем Христа, как впрочем и нынешнее американское государство.

fast>Да ну. Гитлер открыто продвигал идеи сверхлюдей, кабалистику и прочие мистические движения.
fast>Вы где такого нахватались. Свастика знаете окуда взялась ?

Откуда взялась свастика я в курсе (вообще-то пара вариантов, но наиболее веротяный - индйский арийский след, хотя она и у славян была в ходу). А насчет хрстианства в фашистской Германии - оно было очень даже в ходу. Элементарное -на пряжках солдат вермахта было выбито "С нами бог".

fast>Никаких исключений нет.

Ну-ну, сжигание на кострах - это значит не исключение? Другие религии, кроме христианства, видимо тоже?

Владимир Малюх>Ну-ну, сжигание на кострах - это значит не исключение?

Римский папа недавно неспроста ездил в израиль. Все грехи былые своей концессии замаливал

fast>>Ответ простой - они поклоняются дьяволу в открытой форме.
fast>>А вот цивилизованная Европа - Христу.

Тут про Европу надо просто уточнить - в СВОЁ ВРЕМЯ.

Владимир Малюх>Хрситианская церковь имеет уйму концессий, если не враждующих то противостоящих. Да и период инквизиции вспомнить - дело темное. В конце концов, немецкий фашизм тоже прикрывался именем Христа, как впрочем и нынешнее американское государство.

Владимир, вы влазите в то, в не смыслите. Церковь едина, а отпавших от неё, но считающих себя христианами - уйма. По поводу прикрывания - вы сами поняли что сказали? Прикрываться - не значит быть. Есть ОЧЕНЬ яркий пример, так что даже для вас стала бы очевидна разница. Но вывешивать его на всеобщее обозрение я не стану.
А за инквизицую папа уже покаялся, как и за много прочего. Но у него ещё непаханное поле в этом плане.

Владимир Малюх>Посему - видимо лучше религию, как главную причину, отложить, иначе с объяснением "исключений" замучаемся. Убогость Африканской (как и например народов Океании) цивилизации скорее можно объяснить отсутсвием жестких стимулов к развитию, уж больно комфортный климат, можно почти ничего не делать а популяция не прпадает, т.е. особой цивилизованности не требуется.
fast>>Россия была мощной христианской страной, пока большевики не стали поклонятся Ленину.

А почему была? Большевики в большинстве своём уже на кладбище, а Россия остаётся мощной христианской страной.

fast>>>Ответ простой - они поклоняются дьяволу в открытой форме.
fast>>>А вот цивилизованная Европа - Христу.
animus ulterius>>Только штаты не причисляйте, у них своя религия, где "IN GOD WE TRUST" написано на деньгах.
fast>НЕ обобщайте. Есть ряд штатов, например Юта (они не христиане, конечно) где деньгам поклонения нет.
fast>Большая часть населения штатов...Однако деградация постепенно приходит - потому что люди отворачиваются от Бога и идут к разврату. Совсем недавно появилась графа в страховых полюсах - какого полу ваш сексуальный партнер - мерзость, прости Господи.

Ха.. ну так а чего спорить? Вот например если поставлена задача человека убить, имеет ли значение отравят его или застрелят? Понимаете меня, я думаю.

animus ulterius>>А цивилизованная Европа (имееется ввиду западная) - уже скорее постхристианское общество.
fast>А вы были в этих странах ? Ту же Голландию, которую ругаю за разврат там и наркотики - там 30% протестанских конфессий и 60% католики.

Конфессии... Показывали недавно по телеку одного служителя конфессии, скорее всего одной из протестантских, которых сделал себе операцию по изменению пола, и вернулся к обязанностям в виде "женщины". Благополучно вернулся.
Легальная проституция, наркотики, сейчас уже эфтаназия(?)... Я не был, но чтобы знать статистику не нужно далеко ездить. И не самое страшное что легальная, страшно что это уже не считается злом.
А в штатах более 90% считают себя верующими. И что, это им поможет?


Эти люди в большинстве своем истинно верующие, а не номинально - отметился и ушел. Поэтому там всякие пьяные скоты после праздника не орут по закоулкам и не валяются по лужам.
fast>красная пропаганда до сих в России промывает уши по загнивающий капитализм и всеобщий разврат.
fast>На всю Канаду от силы пара стриптиз-баров, работающих раз в неделю два часа.

Это не видно, пока не присмотришься. Я вот недавно узнал что соседний район города населён на 60% извращенцами. А раньше не обращал внимания на радужный флаги, вывешенные над входами в нормальные свиду бары. И это не считается изращением, но "особенностью". Вполне в духе времени.

A.U.>Легальная проституция, наркотики, сейчас уже эфтаназия(?)... Я не был, но чтобы знать статистику не нужно далеко ездить. И не самое страшное что легальная, страшно что это уже не считается злом.

Опа! А что в этом плохого? От этого что, зависит выживание человечества? Али еще какая великая цель? Что-то я не понимаю, почему это должно беспокоить кого-либо, кроме самих этих людей.

A.U.>А в штатах более 90% считают себя верующими. И что, это им поможет?

В США рождаются такие "сны разума", что становиться не по себе. Я вот был в голандии, дам действительно... ммм.. атмосфера чтоль особая. Как никак самая старая демократия. Думается лет через 100-150 все к этому придут (между прочим вторая по "демократичности" <-- я под этим множество понимаю некое, страна - Англия, все правильно).

A.U.>Эти люди в большинстве своем истинно верующие, а не номинально - отметился и ушел. Поэтому там всякие пьяные скоты после праздника не орут по закоулкам и не валяются по лужам.

Это вы про США? Зря... в смысле пьянства там полегче, но вроде не сильно (во всяком случае насколько я могу судить - глубинка отличается только внешне, все пьют по домам).

A.U.>Это не видно, пока не присмотришься. Я вот недавно узнал что соседний район города населён на 60% извращенцами.

Гм. Одесса? Голубыми чтоль? И вас это задевает? Поразительно!

A.U.>А раньше не обращал внимания на радужный флаги, вывешенные над входами в нормальные свиду бары. И это не считается изращением, но "особенностью". Вполне в духе времени.


Нет, ну что за пуританство. Ну что в этом задевающего??? Я понимаю там, если бы они прилюдно в носу ковырялись - это вызывает встречное чувство брезгливости...

Или может я заблуждаюсь?

Владимир Малюх>>Хрситианская церковь имеет уйму концессий, если не враждующих то противостоящих. Да и период инквизиции вспомнить - дело темное. В конце концов, немецкий фашизм тоже прикрывался именем Христа, как впрочем и нынешнее американское государство.

animus ulterius>Владимир, вы влазите в то, в не смыслите. Церковь едина, а отпавших от неё, но считающих себя христианами - уйма.

Это вы Римскому папе и Алексию II скажите или ирландским протестантам и католикам, не забудьте копию армянкскому католикосу. Едина, как же...

animus ulterius>По поводу прикрывания - вы сами поняли что сказали? Прикрываться - не значит быть.

А кто мне докажет, что и Римский Папа не прикрывается и наша от РПЦ? Последняя очень даже хороша - приторговывать водочкой и табаком, пользуясь льготами.


animus ulterius>А за инквизицую папа уже покаялся, как и за много прочего. Но у него ещё непаханное поле в этом плане.

Вот именно, что непаханное. И "уже" выглядит почти издевкой - сколько сотен лет понадобилось?

fast>>>Россия была мощной христианской страной, пока большевики не стали поклонятся Ленину.

animus ulterius>А почему была? Большевики в большинстве своём уже на кладбище, а Россия остаётся мощной христианской страной.

Показуха, во всем начиная от высших иерархов РПЦ и заканчива резко "оправославевшими" губернаторами и бандитами.

Владимир Малюх>Откуда взялась свастика я в курсе (вообще-то пара вариантов, но наиболее веротяный - индйский арийский след, хотя она и у славян была в ходу). А насчет хрстианства в фашистской Германии - оно было очень даже в ходу. Элементарное -на пряжках солдат вермахта было выбито "С нами бог".

Опять вы, Владимир, не в своей тарелке... Ну вот в штатах на деньгах написано что они в бога верят, а на римских динариях было написано "божественный кесарь".

Владимир Малюх>>Откуда взялась свастика я в курсе (вообще-то пара вариантов, но наиболее веротяный - индйский арийский след, хотя она и у славян была в ходу). А насчет хрстианства в фашистской Германии - оно было очень даже в ходу. Элементарное -на пряжках солдат вермахта было выбито "С нами бог".

animus ulterius>Опять вы, Владимир, не в своей тарелке... Ну вот в штатах на деньгах написано что они в бога верят, а на римских динариях было написано "божественный кесарь".

Что вам снова не так? Именно церковь (точнее ее национально отделение) поддерживала режим, и благословляла все эти надписи. И нацисты именно верили, что их господь настваил на путь истинный.

Владимир Малюх>>Откуда взялась свастика я в курсе (вообще-то пара вариантов, но наиболее веротяный - индйский арийский след, хотя она и у славян была в ходу). А насчет хрстианства в фашистской Германии - оно было очень даже в ходу. Элементарное -на пряжках солдат вермахта было выбито "С нами бог".

animus ulterius>Опять вы, Владимир, не в своей тарелке... Ну вот в штатах на деньгах написано что они в бога верят, а на римских динариях было написано "божественный кесарь".

Прямое доказательство покровительства церкви. Крестоносцы тоже шли и убивали с именем сам знаешь кого на устах и идолом на флагах.

A.U.>>Легальная проституция, наркотики, сейчас уже эфтаназия(?)... Я не был, но чтобы знать статистику не нужно далеко ездить. И не самое страшное что легальная, страшно что это уже не считается злом.
CaRRibeaN>Опа! А что в этом плохого? От этого что, зависит выживание человечества? Али еще какая великая цель? Что-то я не понимаю, почему это должно беспокоить кого-либо, кроме самих этих людей.

Если вы считаете что массовый разврат или самоуничтожение, переведённые из разряда "признанного зла" в разряд "особенностей личности и её личного дела" не оказывает влияния на всё общество в целом, то вы глубоко ошибаетесь. Если вы думаете что подобная идеология изменения отношения к этим вещам, возведённая в ранг необходимой нормы в "цивилизованном" западном мире, не влияет негативно на весь мир - то вы ошибаетесь ещё больше. Я могу сравнивать ещё довольно незасорённый подобнымы идеологическими помоями мой народ с местным, и контраст очевиден.
Саморазрушение и разврат населения, особенно молодёжи, непременно скажется на всём народе, особо когда это поколение придёт к власти. А если страна влиятельная, то она может насаждать свои "идеалы" среди других стран, таким образом это глобальное изменение. Пример вам - штаты.

A.U.>>Эти люди в большинстве своем истинно верующие, а не номинально - отметился и ушел. Поэтому там всякие пьяные скоты после праздника не орут по закоулкам и не валяются по лужам.
CaRRibeaN>Это вы про США? Зря... в смысле пьянства там полегче, но вроде не сильно (во всяком случае насколько я могу судить - глубинка отличается только внешне, все пьют по домам).

Это не мои слова.

A.U.>>Это не видно, пока не присмотришься. Я вот недавно узнал что соседний район города населён на 60% извращенцами.
CaRRibeaN>Гм. Одесса? Голубыми чтоль? И вас это задевает? Поразительно!

Неужто мне нужно транслитом писать чтобы стала ясна разница между ответом на вопрос "откуда" и "где" в анкете? Так вот там вопрос "откуда"

A.U.>>А раньше не обращал внимания на радужный флаги, вывешенные над входами в нормальные свиду бары. И это не считается изращением, но "особенностью". Вполне в духе времени.
CaRRibeaN>Нет, ну что за пуританство. Ну что в этом задевающего??? Я понимаю там, если бы они прилюдно в носу ковырялись - это вызывает встречное чувство брезгливости...

Вас задевает ковыряние пальцем в носу? Мне тоже не нравится, но я этого не замечаю. А вот половые извращения для меня нетерпимая мерзость, и как минимум вызывает чувство активного отвращения. Да и не только для меня. И я знаю что не заблуждаюсь.

CaRRibeaN>Или может я заблуждаюсь?

Владимир, я вам ещё раз настойчиво рекомендую не рассуждать на тему, в которой вы не смыслите. А именно это следует из вашей первой фразы.

Дополнение: это же относится и к последовавшему замечанию Кузнеца.

А остальное, Владимир, остаётся на вашей совести.

A.U.>Если вы считаете что массовый разврат или самоуничтожение, переведённые из разряда "признанного зла" в разряд "особенностей личности и её личного дела" не оказывает влияния на всё общество в целом, то вы глубоко ошибаетесь.

Я этого не говорил.

A.U.>Если вы думаете что подобная идеология изменения отношения к этим вещам, возведённая в ранг необходимой нормы в "цивилизованном" западном мире, не влияет негативно на весь мир - то вы ошибаетесь ещё больше. Я могу сравнивать ещё довольно незасорённый подобнымы идеологическими помоями мой народ с местным, и контраст очевиден.

Ну и в чем это влияет негативно на весь мир, кро ме как "несет разврат"? Если только несет - то все эти слова не стоят и ломаного гроша.

A.U.>Саморазрушение и разврат населения, особенно молодёжи, непременно скажется на всём народе, особо когда это поколение придёт к власти.

Это началось, если вы не в курсе в 60-ые. И в США уже был один "развращенный" президент у власти. От этого что-то поменялось. Можно конечно приводить примеры, что вот например царская Россия, в управленческом аппарате которой процветал гомосексуализм, но можно привести и обратные примеры, та же Голландия, вам наверное кажеться что это исчадие ада.

A.U.>А если страна влиятельная, то она может насаждать свои "идеалы" среди других стран, таким образом это глобальное изменение. Пример вам - штаты.

Кстати это единственная мощьная страна прямо насаждающая свой менталитет. Ни Европа, ни Япония этим не занимаются. А уж сколько пехать штатам до демократичности голландии или швецарии - уууу... Они скорее к тоталиторизму скатятся.


A.U.>Неужто мне нужно транслитом писать чтобы стала ясна разница между ответом на вопрос "откуда" и "где" в анкете? Так вот там вопрос "откуда"

Гм, это вы Австралию считаете развращенной? Вы бы в Европе пожили. Хотяяяя... мож вы и правы.

A.U.>Вас задевает ковыряние пальцем в носу? Мне тоже не нравится, но я этого не замечаю.

Если это делается прилюдно - да.

A.U.>А вот половые извращения для меня нетерпимая мерзость, и как минимум вызывает чувство активного отвращения.

Ваши проблемы. А некоторых в бешенство приводят например тараканы на кухне. Т.е. это сугубо ваше качество, и не надо распространять на весь мир "ах, это у меня вызывает омерзение, значит это надо запретить. Так просто по моему велению запретить нельзя, значит это вселенское зло" (утрирую).

A.U.>Да и не только для меня. И я знаю что не заблуждаюсь.

В чем вы не заюлуждаетесь? ЧТо гомосексуализм - мерзость? Естественно заблуждаетесь, с моей точки зрения. А значит - это чисто ваша позиция, тут мы имхо никогда не достигнем консенсуса. Вообще - демократичнее надо быть.


В смысле того, что разврат плохо влияет на молодежь - тоже фигня. От этого не меняется по большому счету ничего. Даже тяжелые наркотики - они выкашивают в основном быдло, от этого ни холодно, ни жарко. Да - сейчас наркотики - это очень необычное явление, 50 и дальше лет назад его просто не было

Но при этом ничего не поменялось...

Для начала - все мню сказанное на моей совести, никак иначе.

animus ulterius>Владимир, я вам ещё раз настойчиво рекомендую не рассуждать на тему, в которой вы не смыслите. А именно это следует из вашей первой фразы.

В чем я не смыслю? В том, что мне (в общем-то безброжнику с точки зрения церкви) видно слегка вооруженным (-2.5 диоптрии) глазом, что в христианстве существуют с добрый десяток конфессий, кторые между собой договориться не могут даже о такой банальной вещи, когда же их первоучитель родился?
В том, что конфессии не имею общей точки зрения какой церкви быть? Что истовая паства некоторых конфессий мутузит дург друга столетиями только потому что их конфессии разные? То, что верховные иерархи некторых (возможно не всех) не гнушаются тем, что пользуются своим положением (или дают пользоваться другим) для нечистой на руку наживы?

В этом я несведущ? Увереяю вас, все перчисленное я видел своими глазами, включая последствия взрыва ирландским католиком трехтоннго грузовка с взрывчаткой в центре Лондона (за пару часов, как я поехал на работу), включая нормативные таможенные акты, в которых черным по белому написаны льготы, полученные Русской Православной Церковью для торговли спиртным и табаком (зачем они ей?). И отмечаю (заметьте не праздную, а лишь отмечаю) именно два рождества христовых, только потому, что у меня полно приятелей за рубежом, где оно 25-го декабря и есть симпатичные мне русские люди, которые праздную его 7-го января, а мне их обижать невниманием не хочется. Так когда же он родился? Или двухнедельные роды были?

Ну так где, нафиг, анонсированное вами единство церкви?
Покажиет мне, неучу (церковно-приходской не заканчивал, увы мне, учился в физико-математической) как оно это единство выглядит и себя проявляет?

animus ulterius>Владимир, я вам ещё раз настойчиво рекомендую не рассуждать на тему, в которой вы не смыслите. А именно это следует из вашей первой фразы.

animus ulterius>Дополнение: это же относится и к последовавшему замечанию Кузнеца.

А ты мне рот не затыкай. Нет аргументов - сиди тихо и слушай других.

Ну вот, ушел на пару часов и тема мутировала
Вообще, вы взрослые люди, как можете давать определения добра и зла? Что такое хорошо, и что такое плохо? Ведь это, уважаемые, категории, которые уникальны для каждого индивидуума! Ну,по крайней мере, группе индивидуумов. Ну, в очень ограниченным числе ситуаций - для одного народа. И когда имеется случай, когда один народ имеет более-неменее единное понятие добра и зла, рождается империя. Вроде нашей
И, может многим из вас это покажится фашизмом, но инакомыслещих из империи надо убирать. Чтоб сохранилась она.