russo> Коллектив (научное сообщество) и выбрал - про пидоров в лабе не шутить. Мне это не кажеться удушающим, скорее правильным.
Нет, не коллектив. А руководство. Причём, не научное, а чисто административное. Из-за возможных исков. Поэтому не надо себя обманывать.
russo> Если же в лабе собрался конкретный коллектив где принято шутить - ради бога. Но изначальное высказывание было про "вообще"
А нет таких лаб. Я могу на данный момент любую лабу в любом заведении построить из-за шуточек. Вот это и есть проблема.
russo> Людьми. Например мне такие шуточки на рабочем месте не нравятся, я из тех кто поддерживает этот социальный контракт.
Нет, администрацией. Людьми она устанавливается другим способом — голосуют ногами. Да, можно найти коллективы, где шутоки не любят, но "вообще" тут слово так же не применимо.
russo> Да понятно. Но без шуток про пидоров - тоже гадюшник будет, или например можно поговорить о жизни, о семье?
А можно и про пидоров.
У меня в предыдущей компании начальник был геем. И его напарник тоже у нас работал. И шутили мы про геев, и он шутил и ничего. Знать меру надо. Но с мерой проблемы, поэтому легче запретить.
У меня есть знакомая симпотичная блондинка. Умная. Но, когда она совершает ошибку, то у неё стандартная отговорка: "Я блондинка, мне можно!"
russo> Значит шанс того что это кого-то оскорбит мал. В случае с шутками про пидоров шанс этот велик. Говорим мы об общем а не о частном.
Это не правда. Подними споры с тем же Мамонтёнком. Многим не нравиться, когда не улыбаются. Чувсвтуют себя неуютно. Так же, как и при анекдотах или шутках. Тем не менее, на плюют официально.
russo> Статья 1 Конституции США.russo> Но свобода слова - она не вовсех местах одинакова. Например в переполненном кинотеатре "пожар" кричать не рекомендуется.
Потому, что это может привести к жертвам. Однако, ты не ответил на вопрос.
russo> И что? если людям которые там живут такое нравится - ради бога. Мне такое не нравится, и я там бы жить не стал. Если парню не нравится что в США нельзя фривольно шутить про пидоров в лаборатории - пусть едет куда еще, шарик большой.
О, наконец-то ты понимать начинаешь. Т.е., если есть лабы где шутят, так что надо делать? Издавать закон, что так нельзя или же оставить в покое?
russo> А где их нет, перегибов-то? А лекарства все равно нужны.
А давай перегнём палку в другую сторону. Т.к. не о лекарствах речь.
russo> Ну вот в мечеть надо заходить с правой ноги. Я когда посещал мечеть в питере так и сделал. Потому что принято так.
Однако это не возводят в ранг законов гос-ва. Или в рекомендованные полиси конторам.
russo> И все же. Придерживание дверей для стариков - необязательно, но они могут обидется если ты этого не сделаешь да и другие посмотрят с неодобрением. Правильно ли что общество тебя как бы заставляет придерживать двери для стариков?
Поддерживать двери для стариков в США необязательно и многими не далается. И на них смотрят с неодобрением только старики разве. Поэтому говорить, что общество тебя заставляет это дело не приходится.