gorizont>> У человека с прямым управлением поведения инстинктами дело обстоит практически никак.Aaz>> С инстинктом самосохранения тоже? gorizont>> Скажем так... В пику его действию тренируются условные рефлексы, и что у нас получается - ага, "солдаты, бегущие на пулеметы".Aaz> Угу - или НЕ бегущие. Причем лучше всего бег на пулеметы получается при наличии заградотряда с пулеметами же за спиной. Aaz> Но не будем рассматривать предельные случаи. В повседневной жизни человек прекрасно уворачивается от летящего в него "опасного" предмета (недавно на себе проверил случайно - сам удивился ). И что же им в данном случае "прямо управляет", не подскажете?
Лучше - не значит всегда. А насчет действия инстинкта самосохранения - это к японцам в ВМВ. У них гены другие, с их сэппуку?
Реально, под адреналином естественная реакция бьется на три типа 1) напасть, 2) бежать/увернуться, 3) застыть на месте, оцепенеть.
Но у человека в процессе социализации (от ребенка до взрослого) в процессе воспитания/приобретения опыта вырабатывают/-ется сознательный контроль - и через него внедрение условного рефлекса - в соответствии с нравами, обычаями, представлениями данной группы/общества. Разумеется, существует релевантность - есть как и патологические трусы, так и любители адреналина, которым море по колено. Но в конечном счете эти крайности не есть полезное при жизни в социальной среде.
Примеры воспитания - да множество - от обкатки танками в армии до...
Что касается уворачивания - парирования... В драке хорошо,когда с уклонением от чужого удара наносишь свой, или успеваешь встречным. Или хватаешь противника, уклоняясь, на бросок. Или идешь "в ноги". Только получается - что естественный рефлекс, "инстинкт", так не работает. А такой стиль вырабатывается на тренировках, и долгих и упорных тренировках.