А почему бы на боевых НК не разместить кроме КРМБ и (или) баллистические ракеты 4-8 штук - для особо важных целей?
Например Р-29РМ или Булаву.
http://vs.milrf.ru/armament/marine/mbr_r29rm.htm
Ракета Р-29РМ трехступенчатая, с последовательным расположением ступеней, выполненных по "уплотненной" схеме.
Головная часть - четырёх- и десятиблочная с индивидуальным наведением блоков. Возможно оснащение ракет осколочно-фугасной БЧ с массой ВВ около 2000 кг, предназначенных для сверхточного поражения целей в неядерном конфликте. Также рассматривается возможность вооружения ракет ЯБЧ свермалого калибра (тротиловый эквивалент до 50 т), предназначенными для "точечных ударов".
Приближение стартовых районов к целям уменьшит подлетное время и повысит эффективность.
Тем более что:
США активно ведут работы (с принятием на вооружение до 2015) модификаций Трайдента которые резко усилят потенциал первого удара по СЯС РФ.
Появляется потенциал использования настильных траекторий (с резко ограниченным временем реакции) для удара по высоко защищенным целям.
Увеличивается потенциал преодоления ПРО
Увеличивается возможность гарантированного уничтожения ШПУ в первой волне удара (при использовании точных ББ с заглубленным подрывом можно уменьшить мощность БЧ и решить проблемы с fratricide, W88 может с высокой гарантией уничтожить любую отдельно взятую ШПУ (для W76 требуется наряд из 2-х и более голов), но при ударе по близко расположенным ШПУ требуется временное разделение из за влияния ядерных взрывов, как следствие появляются окна для старта ракет).
Атмосферный маневр при возможности обновления / уточнения целеуказания увеличивает потенциал применения по БПРК и ПЛАРБ на дежурстве (при условии что возможно оперативное, пусть даже относительно грубое определение их местоположения, технологии спутниковой разведки или пассивных сенсорных сетей на месте тоже не стоят)
Подлетное время для Трайдента по настильной траектории на 2000 морских миль будет в пределах 10-12 минут.
(С)
Мобильные ПУ, Боинг против МАЗ