au> Какое непаханное поле для экономического террора и сравнительно честного бизнеса на нервном рынке
Я же сказал, что есть безопасность первого уровня (всякое шифрование), а есть и более высокого уровня.
Это в чистом виде play system.
au> Не помню кто точно, но кто-то типа Ротшильда или подобного слова сделал себе Денюжку на подобном непроверенном вбросе. Например, "инсайдер сказал что ХYZ Inc. на грани краха" — ленты схавали, роботы слили акции, цена упала. Наш герой акции купил, а потом запускает крокодила: "инсайдера неправильно поняли, это он думает что ZYX может оказаться на грани краха в такое нестабильное и трудное время, и вообще погода сегодня ужасная, и вирус в компутере".
Ну, сейчас за такие вбросы США преследует. Но... В этом и прелесть примера гугля — никакого вранья не было. Не было и вброса, как такового. Но это показывает, что манипулировать можно опосредованно, когда ничего не докажешь. Вот тех ребят, которые решили приподнять статью (реальную, но древнюю), да ещё и без даты, и надо проверить. Более того, надо будет тщательно проверять многие блоги — там нет даты в самих публикациях, а есть только в том смысле, что время поста есть, а вот времени, когда новость была новостью — нет.
au> А потом, пока жернова проворачиваются, уже и концы в воду, и жизнь наладилась в undisclosed location Что-то будет, рано или поздно
Тут одна проблема — жадность.