Ограничения на работу NAVSTAR/GLONASS

rpk> Сабж.
rpk> Будет ли работать приемник ЖПС/глонасс в непосрендственной близости от земной/водной поверхности?
rpk> Непосредственная близость - имеется ввиду менее 50 см.
Насчёт воды — не знаю. Возле земли мой работает без проблем.

rpk> Мне почему-то говорят что GPS не работает в море, когда возле поверхности размешен. Перестает ловить спутники и все.
ИМХО, в данном случае дело в затенении, а не расстоянии до поверхности. Хотя, и с околонулевой высотой над уровнем моря могут быть проблемы, наверное. Только врядли они будут проявляться в том, что спутники перестанут ловиться.

rpk>> Мне почему-то говорят что GPS не работает в море, когда возле поверхности размешен. Перестает ловить спутники и все.
Kernel3> ИМХО, в данном случае дело в затенении, а не расстоянии до поверхности. Хотя, и с околонулевой высотой над уровнем моря могут быть проблемы, наверное. Только врядли они будут проявляться в том, что спутники перестанут ловиться.
Ну, у меня в машине он смонтирован на лобом стекле на высоте 1-1.2 метра от земли. Но он работает и когда лежит на полу (я снимаю его, когда паркуюсь). При этом затенение от машины гораздо больше. У меня он стандартно видит от 6 до 12 спутников.

Mishka> При этом затенение от машины гораздо больше.
Гораздо больше чего? Корабля? Я, конечно, в курсе, что в Штатах любят большие машины, но чтоб настолько

Mishka>> При этом затенение от машины гораздо больше.
Kernel3> Гораздо больше чего? Корабля? Я, конечно, в курсе, что в Штатах любят большие машины, но чтоб настолько
Если бы просто на земле лежал.

Mishka>> При этом затенение от машины гораздо больше.
Kernel3> Гораздо больше чего? Корабля? Я, конечно, в курсе, что в Штатах любят большие машины, но чтоб настолько
Немного внесу ясности: гипотетический вариант - "голый" ЖПС приемник на высоте до полуметра от поверхности. Вокруг - ПУСТО. Т.е. ни корбалей, ни машин, ни лодок с людьми.

rpk>> Мне почему-то говорят что GPS не работает в море, когда возле поверхности размешен. Перестает ловить спутники и все.
Kernel3> ИМХО, в данном случае дело в затенении, а не расстоянии до поверхности.
От морских волн имеется ввиду?



Зы
2Алл: прокомментируйте плиз статью: http://www.tsi.lv/.../V41_ru/Troyanovsky_Tsilker.pdf - Т.е. насколько я понимаю - проблемы могутбыть только при довольно большом волнении на море, да и то, пожалуй не всегда?

Kernel3>> ИМХО, в данном случае дело в затенении, а не расстоянии до поверхности.
rpk> От морских волн имеется ввиду?
Нет, изначально я именно о надстройках корабля говорил. Если "голый" GPS с приёмником в полуметре от поверхности (автоматический буй, надо понимать?), то этот вариант отпадает.

Mishka>>> При этом затенение от машины гораздо больше.
Kernel3>> Гораздо больше чего? Корабля? Я, конечно, в курсе, что в Штатах любят большие машины, но чтоб настолько
rpk> Немного внесу ясности: гипотетический вариант - "голый" ЖПС приемник на высоте до полуметра от поверхности. Вокруг - ПУСТО. Т.е. ни корбалей, ни машин, ни лодок с людьми.

Никаких проблем. Ловит все прекрасно. И вообще, скорее имеют значения не корабли с машинами, а горы вокруг. Если ты в горах, в ущелье каком-нибудь, проблемы бывают весьма часто.

rpk> Немного внесу ясности: гипотетический вариант - "голый" ЖПС приемник на высоте до полуметра от поверхности. Вокруг - ПУСТО. Т.е. ни корбалей, ни машин, ни лодок с людьми.

Ну вот сейчас стою в саду, приемник лежит на траве, 6 спутников видны.

Accept> Ну вот сейчас стою в саду, приемник лежит на траве, 6 спутников видны.

Как я понимаю, весь прикол не в траве, а в воде. )

rpk> 2Алл: прокомментируйте плиз статью: http://www.tsi.lv/.../V41_ru/Troyanovsky_Tsilker.pdf - Т.е. насколько я понимаю - проблемы могутбыть только при довольно большом волнении на море, да и то, пожалуй не всегда?

А где там было про море? Я не нашел. По-моему, от волн проблемы могут быть только совершенно теоретические. Типа, вы в яле, а вокруг - пятиметровые волны. Но тогда проблемы GPS вас не волнуют. Если вокруг - пятиметровые волны, но вы на приличного размера корабле, то тогда проблемы волн вас не волнуют.

Accept>> Ну вот сейчас стою в саду, приемник лежит на траве, 6 спутников видны.
Серокой> Как я понимаю, весь прикол не в траве, а в воде. )

Если гребешь на байдарке, GPS работает.

rpk> Немного внесу ясности: гипотетический вариант - "голый" ЖПС приемник на высоте до полуметра от поверхности. Вокруг - ПУСТО. Т.е. ни корбалей, ни машин, ни лодок с людьми.

Вот вчера у нас местная забегаловка Chippotle раздавала бесплатно еду для работников CA. Пошёл я туда, взял её, сел на нашем паркинг лоте вместе с едой и моим GPS (он на батарейках может долго работать), включил его, сидел ел и смотрел. Лот был пустой — все уехали за бесплатной едой — из 150 машин было около 40. Работает, подлец, даже лучше, чем в машине. Уровень SNR там где-то 42 был для 3-4 спутников и около 33-38 ещё для 4-6 (постоянно отслеживал около 7-11 спутников).

rpk> 2Алл: прокомментируйте плиз статью: http://www.tsi.lv/.../V41_ru/Troyanovsky_Tsilker.pdf - Т.е. насколько я понимаю - проблемы могутбыть только при довольно большом волнении на море, да и то, пожалуй не всегда?

Ну, поскольку не радиоинженер, а математик...

С первой страницы говориться об антенне и угле маски в 5 градусов. В машине у меня GPS стоит вертикально, на траве лежал тоже так, пока не упал, т.е. потом лежал плашмя. Работал и так, и этак. Т.е. диаграмма направленности антенны (она встреоенная) моего GPS-а явно не такая. Более того, когда я беру его с собой в пешие или велопрогулки, то но работает только плашмя. Поэтому разговор идёт, скорее всего о стационарной внешней антенне. Что становится очевидным на второй странице. Собственно, вся статья больше математика (геомтрия с тригонометрией), чем что-то другое. И говорится, что строения и/или естесственные препятствия могут влиять на видимость спутников. Ну, описываемый эффект наблюдается регулярно мной, когда я еду на работу или домой по 79 — есть большой участок дороги, которые прорыт сквозь холм (фотографии я выкладывал на Автомобильном в топике про дороги — там, где сетку ставили на скосы) — мой GPS теряет примерно 3-4 спутника из видимости.

rpk> Приемник встроенный в сотовый Глофишь х500+ - без всяких там антенн. Не знаю как там внутри расположена приемная часть - при эксперименте фотовый ложился плашмя...
Скорее всего, в верхней части, как в Нокиях

S.I.> А в пассажирском самолете ЖПС работает?
Люди говорят, что да, работает без проблем. Иногда, при виражах самолета, на время теряет спутники и перезагружается. Рекомендуют держать у окна
Новые микросхемы даже скорость в 1000км/час правильно указывают (раньше более 200-300 были траблы)

Ник
P.S. Говорят, что у микросхем Sirf есть встроенные ограничения на скорость и высоту...есть и лекарства

S.I.> А в пассажирском самолете ЖПС работает?
А почитать сообщения на этом форуме некоторых людей, которые описывали работу GPS на борту самолёта в лом?