США вывели российские корабли «Союз» из-под действия санкций

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
США вывели российские корабли «Союз» из-под действия санкций
10:15 ГАЗЕТА.GZT.RU

Профильный комитет по иностранным делам сената США на заседании во вторник единогласно проголосовал за дальнейшее использование российских космических кораблей «Союз» для доставки американских и других зарубежных астронавтов на международную космическую станцию(МКС), выведя для этого «Союзы» из-под действия существующих в США антииранских санкций, передает РИА Новости.

Решение сенаторов разрешает также США продолжать закупать в России уникальное космическое оборудование и технологии,включая скафандры и инструменты для работы в открытом космосе. Соответствующий законопроект, утвержденный сенатским комитетом в форме специальной разрешительной поправки к закону о санкциях, направлен теперь на утверждение сената в полном составе.

// США вывели российские корабли «Союз» из-под действия санкций — Новости Политики. Новости@Mail.ru

// Error 403
 


Поясните, при чём тут «Союзы» и антииранские санкции?
 
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Ну типа кто Ирану осуществлет поставки чего то ни было реально попадает по ихний какой то закон о санкциях и тому нехорошему г-ву американское свободное и демократическое общество -хрен от американской власти вот вкратце так.
 6.06.0
RU Ведмедь #24.09.2008 14:18
+
-
edit
 
+
-
edit
 

killik

опытный

Кака-то это подозрительно. Что зачит- хочу куплю, хочу не куплю? Насколько я помню, один Союз полгода делается, или все по плану, а политики только шумят?... ;)
 3.03.0
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
А если бы корабли "Союз" вывернулись, и нырнули обратно под действия санкций? :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Спокойный_Тип #24.09.2008 16:43  @AidarM#24.09.2008 16:41
+
-
edit
 
AidarM> А если бы корабли "Союз" вывернулись, и нырнули обратно под действия санкций? :D
а смысл? :-)
бабки есть - езжай бухой летай наздоровье, согласно заранее оплаченных заказов
эволюционируй или вымри  6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
killik> Кака-то это подозрительно. Что зачит- хочу куплю, хочу не куплю? Насколько я помню, один Союз полгода делается, или все по плану, а политики только шумят?... ;)

Так контракт больше года уже как подписали.
Вся эта конгрессовская трахомудия - чтобы разрывать его (и прочие космические соглашения) не пришлось.
 2.0.0.82.0.0.8
RU killik #24.09.2008 17:46  @спокойный тип#24.09.2008 16:43
+
-
edit
 

killik

опытный

AidarM>> А если бы корабли "Союз" вывернулись, и нырнули обратно под действия санкций? :D
Спокойный_Тип> а смысл? :-)
Спокойный_Тип> бабки есть - езжай бухой летай наздоровье, согласно заранее оплаченных заказов

Нее, ну так это если не форсмажор... Интересно, а международные санкции являются форсмажором в этом случае? Типа вы нам окорочка не поставляете - работникам приходится питаться исключительно местными фазанами, так шта в три разА подороже продукция выйдет... :)
 3.03.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Решение сенаторов разрешает также США продолжать закупать в России уникальное космическое оборудование и технологии,включая скафандры и инструменты для работы в открытом космосе. Соответствующий законопроект, утвержденный сенатским комитетом в форме специальной разрешительной поправки к закону о санкциях, направлен теперь на утверждение сената в полном составе.
 

Не пора ли сенаторам РФ озаботиться санкциями...например, к тем странам, которые поддерживали агрессивный режим, вероломно напавший с целью геноцида? Ну там - не передавать высоких технологий, не давать кататься на велосипедике не транспортировать в космоус, ну или там 300% накидка за неподписание Киотского протоколу...чиста так демократичЭски, а?
(можно еще попросить за полет доку на энергосистему МКС, а вот потом ужо санкционировать)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.162.0.0.16
RU Спокойный_Тип #24.09.2008 21:28  @killik#24.09.2008 17:46
+
-
edit
 
AidarM>>> А если бы корабли "Союз" вывернулись, и нырнули обратно под действия санкций? :D
Спокойный_Тип>> а смысл? :-)
Спокойный_Тип>> бабки есть - езжай бухой летай наздоровье, согласно заранее оплаченных заказов
killik> Нее, ну так это если не форсмажор... Интересно, а международные санкции являются форсмажором в этом случае? Типа вы нам окорочка не поставляете - работникам приходится питаться исключительно местными фазанами, так шта в три разА подороже продукция выйдет... :)

ну если судить по моему скромному опыту договорной работы - повышение цен на питание это не форсмажор
а вот санкции конгресса наверно подпадут под пункт "обстоятельства непреодолимой силы"

а если более серьёзно, надо смотреть на договор, если немного по фантазировать, то это договор между наса и роскосмосом, на пусковые услуги, тоесть тело договора и заказы на отдельные пуски
вот я сейчас глянул похожий договор (только обратный, между европейской компанией продающей услуги и российской которая покупает)
в нем есть такие пункты (в частности)
Ограничение отвественности
Обстоятельства непреодолимой силы: вопросы вне разумного контроля любой из сторон
Прекращение предоставления услуг и расторжение договора
Контроль над экспортом
Применимое право и юрисдикция

и в них подобные ситуации расписаны, думаю что и наса волнует не финансовые потери (тем более что союзы по предоплате стоятся), а то как они будут решать инфраструктурные вопрос не купив сервис у роскосмоса



и ещё, если взглянуть на вопрос с точки зрения добросовестного ведения бизнеса - вопрос поднялся из-за войны в Грузии , а война (и объявленная и необъявленная, как неслучайно написано в пункте про форс-мажор) - это натуральный форсмажор :-D
эволюционируй или вымри  6.06.0
Это сообщение редактировалось 24.09.2008 в 21:36
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Не пора ли сенаторам РФ озаботиться санкциями...например, к тем странам, которые поддерживали агрессивный режим, вероломно напавший с целью геноцида? Ну там - не передавать высоких технологий, не давать кататься на велосипедике не транспортировать в космоус, ну или там 300% накидка за неподписание Киотского протоколу...чиста так демократичЭски, а?
Wyvern-2> (можно еще попросить за полет доку на энергосистему МКС, а вот потом ужо санкционировать)

Как будто этот контракт нужен только им, или хотя бы нужен сильно больше, чем нам...
 2.0.0.82.0.0.8
RU Спокойный_Тип #24.09.2008 21:44  @Fakir#24.09.2008 21:39
+
-
edit
 
Wyvern-2>> Не пора ли сенаторам РФ озаботиться санкциями...например, к тем странам, которые поддерживали агрессивный режим, вероломно напавший с целью геноцида? Ну там - не передавать высоких технологий, не давать кататься на велосипедике не транспортировать в космоус, ну или там 300% накидка за неподписание Киотского протоколу...чиста так демократичЭски, а?
Wyvern-2>> (можно еще попросить за полет доку на энергосистему МКС, а вот потом ужо санкционировать)
Fakir> Как будто этот контракт нужен только им, или хотя бы нужен сильно больше, чем нам...
в общем им он нужнее
для нас это сейчас просто бабки, не такие уж и большие - можно заказть из своего бюджета союзов и положить на склад, добро не пропадет
а вот для наса это или вопрос восстановления производства компонентов к шаттлам(что дорого и фактически сжигание денег в топке, и к тому же не решает вопрос с кораблем-спасателем), или же разрыв в сервисе на несколько лет
эволюционируй или вымри  6.06.0
В.М. опечален наверное - еще несколько миллиардов деньгов выкинут в топку ненасытным "покорителям Марса" (я ж так думаю, В.М. свободен от узконациональных предрассудков, и если уж "давить" "покорителей Марса" - то по всему миру? :) )
 7.07.0
MD Fakir #25.09.2008 00:01  @спокойный тип#24.09.2008 21:44
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Спокойный_Тип> в общем им он нужнее
Спокойный_Тип> для нас это сейчас просто бабки, не такие уж и большие - можно заказть из своего бюджета союзов и положить на склад, добро не пропадет
Спокойный_Тип> а вот для наса это или вопрос восстановления производства компонентов к шаттлам(что дорого и фактически сжигание денег в топке, и к тому же не решает вопрос с кораблем-спасателем), или же разрыв в сервисе на несколько лет

1) Бабки не особо дают
2) МКС снабжать надо по-любэ, если амы будут не в состоянии выполнить свои обяз-ва (к-е частично выполнятся покупными нашими кораблями) - это тоже надо брать на себя...

Короче, то корыто на орбите - оно так ли, сяк ли, но всё же общее, хоть и с кучей оговорок.
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 
Wyvern-2> Ну там - не передавать высоких технологий

Технологии? Я думал метода состоит в "не будут брать - отключим газ!" А вы - технологии... :D


С одной стороны хорошо что подписали - а то ещё не дай бог на шаттлах пришлось бы летать.

С другой стороне - похоже придется и дальше участвовать в dog and pony show под названием МКС :(

Хотя может на волне финансового кризиса американскую ПК закроют нафиг? Хотелось бы надеятся
 3.0.13.0.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
russo> Хотя может на волне финансового кризиса американскую ПК закроют нафиг?

...и посадят кукурузу :F
 2.0.0.82.0.0.8

bashmak

аксакал

russo>> Хотя может на волне финансового кризиса американскую ПК закроют нафиг?
Fakir> ...и посадят кукурузу :F
Кукурузу посадят полюбому, вопрос - посадят ли "кукурузников"? Еще лучше, конечно, не сажать их, а сразу на лесоповал или в канаду, по обмену опытом, ковырять кайлом нефтяные пески, уменьшая энергетический кризис - то то сразу экономика попрет.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Во бля, нашли крайнего для американского финкризика - пилотируемая космонавтика виновата, ату её (свист в два пальца), шаттлы с МКС-ой на цветмет, Гриффина - на кол, и усё сразу образуется :F
 2.0.0.82.0.0.8
RU Спокойный_Тип #25.09.2008 09:18  @Fakir#25.09.2008 02:11
+
-
edit
 
Fakir> Во ***, нашли крайнего для американского финкризика - пилотируемая космонавтика виновата, ату её (свист в два пальца), шаттлы с МКС-ой на цветмет, Гриффина - на кол, и усё сразу образуется :F
да Буш жгёт...он вообще вот что сказал
"Одной из причин кризиса, с которым столкнулась американская экономика, Джордж Буш назвал существенный приток средств из-за рубежа"
эволюционируй или вымри  6.06.0
RU Владимир Малюх #25.09.2008 10:38  @Wyvern-2#24.09.2008 21:24
+
-
edit
 
Wyvern-2> Не пора ли сенаторам РФ озаботиться санкциями...например, к тем странам, которые поддерживали агрессивный режим, вероломно напавший с целью геноцида? Ну там - не передавать высоких технологий,

Кому? ФРГ и Японии что ли? Или Франции Наполеона припомнить? :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #25.09.2008 11:52  @Iltg#24.09.2008 23:29
+
-
edit
 
Iltg> В.М. опечален наверное - еще несколько миллиардов деньгов выкинут в топку ненасытным "покорителям Марса" (я ж так думаю, В.М. свободен от узконациональных предрассудков, и если уж "давить" "покорителей Марса" - то по всему миру? :) )

Конечно всех. NASA вообще народ дурит - ни на какой Марс их вездеходы не летали, все снято в Израиле, я сам эти пейзажи видел :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Полл #25.09.2008 12:10  @Владимир Малюх#25.09.2008 11:52
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
В.М.> Конечно всех. NASA вообще народ дурит - ни на какой Марс их вездеходы не летали, все снято в Израиле, я сам эти пейзажи видел :P
...когда рисовал!! :D
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Во бля... Гриффина - на кол, и усё сразу образуется :F
Так и знал, что эта часть предложения предложения возражений не вызовет :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
Это сообщение редактировалось 25.09.2008 в 12:51
RU Владимир Малюх #25.09.2008 12:38  @Полл#25.09.2008 12:10
+
-
edit
 
В.М.>> Конечно всех. NASA вообще народ дурит - ни на какой Марс их вездеходы не летали, все снято в Израиле, я сам эти пейзажи видел :P
Полл> ...когда рисовал!! :D

Вот это? :P Что называется - найдите десять отличий от марскианских фотографий наса :)
Прикреплённые файлы:
 
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Полл #25.09.2008 12:41  @Владимир Малюх#25.09.2008 12:38
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
В.М.> Вот это? :P Что называется - найдите десять отличий от марскианских фотографий наса :)
Дядь Вова, забыл кустики заретушировать! Или это исходник, из которого марсианский пейзаж делался? :F
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru