Старый> Ну например весь остальной мир за пределами России. Да хотя бы международный трибунал в который хотят подать на Саакашвили.
Трибунал уже объявили открытым?
Старый> А ссылочкой не побалуете?
Нет. По ТВ. Короткая труба разорванная "ромашкой" на три-четыре части с остатками крылышек. Ваше право не верить.
Старый> По позициям осетинских боевиков, например.
Боевиков у осетин не было, были ополченцы. И где позиции? И ополченцы все как один находились на этих позициях? И сколько их там было что б создать цель достойную залпа батареи РСЗО?
Старый> Зачем? Я ведь не доказываю что градами вообще стреляли по осетинам. Я допускаю что стреляли по позициям НВФ, а результаты не показывают по тем же причинам по которым грузины не показывают результаты наших бомбардировок их аоенных объектов.
Я не встречал нигде видео\фото грузин с взятых позиций осетин, а Вы?
Старый> Это результат уличных боёв и стрельбы из других видов вооружений, не РСЗО. Надеюсь вы не будете доказывать что кроме как из Града по дому выстрелить больше не из чего?
Нет, я не буду, но Вы доказываете , что по городу стрелять могли из чего угодно , но только не РСЗО.
Старый> Я ж вам и говорю: не нужно доказывать что чехи убивают судетских немцев, не нужно доказывать что поляки напали на радиостанцию в Глейвице, не нужно доказывать что сербы убивают албанцев, не нужно доказывать что в Ираке есть ОМП... Достаточно это несколько раз громко объявить в СМИ "в ряду другой информации" и повод для войны готов. И после этого вы удивляетесь почему вашу пропаганду считают геббельсовской?
Мою пропаганду не считают никакой, её нет, потому как у меня нет возможности её вести. А за геббельсовской пропагандой Вам в Тбилиси надо.
Старый> Извиняюсь, но это не мне угодно. Это нашим СМИ было угодно с упорством магнитофона талдычить именно об обстреле города градами. И продолжают даже до сих пор.
Об обстреле РСЗО в ряду других. Как то: бомбардировка авиацией, артиллерийский обстрел др.
Старый> Вот именно. Обвиняют в преступлениях без доказательств.
Ага, без доказательств. При этом показывая залпы РСЗО.
Старый> Не будет доказательств.
Поживем увидим.
Старый> Однако наши сми разве стали органами прокуратуры? Почему это они освещают вопросы которыми по вашему должен заниматься только суд?
Именно что освещают. А суд он не освещает, он устанавливает степень виновности\невиновность.
Старый> Абсолютно не верю. Ни одному слову. Они заинтересованы в формировании из Грузии образа врага. Я верю только фактам.
Как Вам трудно жить без веры людям.
Старый> Вы для начала сами то подумайте: как могут простые люди тем более находящиеся в укрытии, определить из чего по ним стреляют?
А военные могут?
Старый> Я их не видел. Ссылкой не побалуете?
Нет. Я их не в инете видел , а на ТВ. Сюжет о работе саперов. Хотя я уже понял, людям Вы не верите.
Старый> И там, кстати, точно видно чей дом и чей снаряд? Ато ведь у нас могут и сожжённые грузинские деревни выдать за сожжённый Цхинвали.
Да нет, видно точно, дом не сожжен, хозяйка на месте, плачет и боится что дом взорвут , а не будут вытаскивать застрявший и стоящий вертикально снаряд (длинная, больше метра, труба) Её успокаивают, трубу вынимают и грузят в машину.