На чем основывается экономическая гегемония США

Jerard>>> А на-ху-а? Оне домой возвращались и сразу в начальнеги...
В.М.>> Да нет - выпускники других ВУЗов и факультетов частенько оседали в Н-ске, все-таки городишко побасче, чем Якутск. И куда "домой вначальнеги" возвращались немцы и евреи, вообще родившиеся в Новосибирске?
Jerard> За евреев ни знаю, пущай израильтяне отвечають. ..

А что отвечать-то? Была ли дискриминация евреев на поступление в ВУЗы при СССР?
ИМХО была. (я-то сам, по возрастным причинам, при СССР никуда не поступал, поэтому вся инфа со слов родных и близких)

sxam> А что отвечать-то? Была ли дискриминация евреев на поступление в ВУЗы при СССР?
sxam> ИМХО была. (я-то сам, по возрастным причинам, при СССР никуда не поступал, поэтому вся инфа со слов родных и близких)


"-Вот ты о чем сейчас думаешь?
-О бабах.
-А почему?
-А я всегда о них думаю" Онекдот.

энди>> я учился с ребятами из Якутии вполне на уровне...в НГУ
В.М.> Я тоже.. в ФМШ. Но попробуй найди таких выпускников самолетостроительного или факультета приборных устройств НЭТИ. А ведь факультеты снабжали специалистами всю оборонную линейку на Станционной и НАПО - ведущих тогда производств в городе.

дык глава ОАК Федоров самый что ни на есть бурят,из Улан-Удэ...зема)))) и на УУАЗе и ИАПО есть инженегры -буряты,просто якутов ,бурятов не так много ФМш наверное и поступать они предпочитали наверное таки в универ,с парнишкой узбеком дружил на 1м курсе он учился на ММФе и понял что в душе он инженегр и спокойно то ли перевелся то ли поступил по новой на РТФ в НЭТИ

Jerard>> За евреев ни знаю, пущай израильтяне отвечають. ..
sxam> А что отвечать-то? Была ли дискриминация евреев на поступление в ВУЗы при СССР?
sxam> ИМХО была. (я-то сам, по возрастным причинам, при СССР никуда не поступал, поэтому вся инфа со слов родных и близких
да було,тесть у меня на один факультет поступал в Харьковский политех а учиться пришлось на другом ,чем он ужасно доволен потом был))))типа спасибо Советской власти))))

..
N.R.> когда РИ поработила еврейское государство подскажите?или может быть они сами пришли?

Был задан простой вопрос. Я на него дал краткий ответ. Вот и всё.

N.R.> когда РИ поработила еврейское государство подскажите?или может быть они сами пришли?

Нет, не сами. Достались в наследство после раздела Польши. И дискриминация, и ущемления в правах тоже были, что в РИ что в СССР. И хватит оффтопничать уже, а то начну резать.

bashmak>>>> Прекрасные у них воспоминания.
Jerard> Jerard>> В Китае, например...
bashmak>> А причем тут Китай?
Jerard> Как при чем? Вы историю знаете?
Вполне, поэтому и спрашиваю. Или вы про Гонконг, тогда мне тем более не понятен ваш юмор - 1997 год был не так давно - вполне могли бы и запомнить чувства и чаяния тамошнего народа, когда их насильно присоединяли к китаю.
bashmak>> >>В некоторых за счет БИ рабство отменили раньше, чем у соседей.
Jerard> Jerard>> Это где, в Саудовской Аравии?
bashmak>> Ну вы посмотрите когда вышел закон запрещающий рабство на всей территории Британской Империи и вопрос сразу отпадет.
Jerard> А вы посмотрите когда было отменено рабство в Саудовской Аравии... и все про БИ будет ясно.
А что я должен понимать глядя на Саудовскю Аравию по поводу БИ. Как законы СА относятся к отмене рабства в БИ?

Так где ж ответ на главный вопрос: "На чем основывается экономическая гегемония США?" Ась?
Мое IMHO, что настоящее экономическое превосходство США основывается на ряде взаимосвязанных и взаимоусиливающих друг друга факторах, а именно: (в порядке важности)
-менталитете американского народа, основанном на преваленте достижения материального благополучия любой ценой, индивидуализме и соревновательности. В значительной мере такой менталитет сложился под влиянием протестантизма.

-объективных экономических предпосылках: огромной территории, удаленности от источников военной опасности, большом населении(большой емкости внутреннего рынка) и значительных природных ресурсах(в т.ч. благоприятном для с/х климате)

-военной силе, особенно возросшей в период ВМВ и после нее. Избыточная мощность военной машины, в значительной мере достигнутая вследсвии следующего пункта, позволяла США в середине-конце XX века навязывать выгодные для США политические решения по всему миру.

-использование, возникшего ввиду предыдущих пунктов, стабильного доверия к американской экономике в виде перенасыщения мировго рынка спекулятивными финансовыми инструментами не имеющими под собой реальных экономических гарантий. Причем часть этих дивидентов использовалась для наращивания военной и научной мощи США, что, в свою очередь, увеличивало кредит доверия.

-мощная пропаганда "панАмерикан", включая образ жизни, ценности и т.д. Это еще больше увеличивало кредит доверия к экономической и политической мощи США.

Вот вам и гиперпостиндустриальная экономика

Ник
P.S. Мое мнение - исчезновения кредита доверия вызовет снижение интегральных экономических показателей США, в т.ч. уровня жизни, размеров ВНП и бюджета примерно на 30-40%

bashmak> И в какой же валюте торговать? Евро падает еще быстрее доллара. В рублях? И главное аннахуа?
Статью не читали, а зря. На первой странице. Доллар держится на нефти,на долларе сша. Как смерть кощеева.

Wyvern-2> P.S. Мое мнение - исчезновения кредита доверия вызовет снижение интегральных экономических показателей США, в т.ч. уровня жизни, размеров ВНП и бюджета примерно на 30-40%

Экономика сша-мыльный пузырь,основанный именно на кредите доверия, откуда взялось доверие разобрали.
ИМХО показатели снизятся в разы.

bashmak> И в какой же валюте торговать? Евро падает еще быстрее доллара. В рублях? И главное аннахуа?

Если вы хотите купить нечто, вы спрашиваете сколько стоит. Вам отвечают: пицот рублей (заливных динаров, евро, пудов золота)! Вопрос в какой валюте торговать в этом случае не возникает. Если же у вас нет рублей, вы их можете купить за свои суверенные уе, или продать что-то в рублёвой зоне за рубли. А последний вопрос содержит в себе ответный вопрос: если вы (скажем, Германия с евро) хотите купить бочку нефти у России с её рублями, с какой балды между вами появляются американские доллары? А потому что так было всегда. Почти. Но и это проходит.

bashmak>> И в какой же валюте торговать? Евро падает еще быстрее доллара. В рублях? И главное аннахуа?
au> Если вы хотите купить нечто, вы спрашиваете сколько стоит. Вам отвечают: пицот рублей (заливных динаров, евро, пудов золота)! Вопрос в какой валюте торговать в этом случае не возникает.
Вопрос возникает, особенно если вы что-то свое продаете сегодня, а что-то другое купить хотите через неделю.
au>Если же у вас нет рублей, вы их можете купить за свои суверенные уе, или продать что-то в рублёвой зоне за рубли. А последний вопрос содержит в себе ответный вопрос: если вы (скажем, Германия с евро) хотите купить бочку нефти у России с её рублями, с какой балды между вами появляются американские доллары? А потому что так было всегда. Почти. Но и это проходит.
Потому что очень удобно номинировать товары в одной валюте, особенно если она относительно стабильна. Геморой с постоянным пересчетом динаров в тугрики и из тугриков в барели никому не нужен. Имело бы смысл переходить всем в евро, если бы евро был более стабилен, чем доллар. Стабильности евро не наблюдается - зачем менять шило на мыло.

au>> Если вы хотите купить нечто, вы спрашиваете сколько стоит. Вам отвечают: пицот рублей (заливных динаров, евро, пудов золота)! Вопрос в какой валюте торговать в этом случае не возникает.
bashmak> Вопрос возникает, особенно если вы что-то свое продаете сегодня, а что-то другое купить хотите через неделю.

Как так - деньги есть а тратить через неделю?
Нединамично как-то, нет шоб "украл, выпил, в турму" продал - выпил.

N.R.> Евро появился. скоро появится Лат (не от латвия,а от Лат.Америка), Пер.Зал и Аз.

Если есть оговорка насчет Лата, а насчет Аза нет - значит Аз-от Азербайджан

N.R.>Один континент (часть света, регион)-одна валюта.

Антаркто - самая твердая валюта. Курс как отмороженный замороженный

bashmak> .... Геморой с постоянным пересчетом динаров в тугрики и из тугриков в барели никому не нужен.

Вот как раз таки нужен ТЕПЕРЬ (или совсем скоро) если кто то хочет купить у России нефть за рубли, то вначале он покупает эти рубли за, скажем, пЭсо. А сколько пЭсо стоит один рубль? А столько, сколько дадут на открытых торгах- и вот тут нуна просто посмотреть на торговый баланс между страной пЭсо и РФ. Долларизация решала эту проблему, только потому, что доллар США был 100% ликвиден - его хотели все и всегда. Причем значительная часть долларов не шла обратно в оборот, а тезаврировалась, превращалась в сокровище, в валюту хранения... Вот тут то джентельменам с Уолл-Стрит фишка и поперла

Ник

Wyvern-2> -менталитете американского народа, основанном на 1) преваленте достижения материального благополучия любой ценой, 2) индивидуализме и 3) соревновательности. В значительной мере такой менталитет сложился 4) под влиянием протестантизма.

1) Однобоко и по сути неверно.
2) 3) Верно.
4) Однобоко и мелко.

N.R.>> Евро появился. скоро появится Лат (не от латвия,а от Лат.Америка), Пер.Зал и Аз.
Iltg> Если есть оговорка насчет Лата, а насчет Аза нет - значит Аз-от Азербайджан
N.R.>>Один континент (часть света, регион)-одна валюта.
Iltg> Антаркто - самая твердая валюта. Курс как отмороженный замороженный

В каждой шутке есть доля шутки

Wyvern-2>> -менталитете американского народа, основанном на 1) преваленте достижения материального благополучия любой ценой, 2) индивидуализме и 3) соревновательности. В значительной мере такой менталитет сложился 4) под влиянием протестантизма.
Tico> 1) Однобоко и по сути неверно.

Потому как кратко. Но то, что менталитет народа США играет важнейшую, первую и основную роль в экономической мощи ты, я думаю, как чел разумный, спорить не будешь?

Tico> 2) 3) Верно.

Tico> 4) Однобоко и мелко.
Тебе уже Дима ответил - это настолько уже очевидно, что даже по ОРТ показывают мультики в Новостях, КАК именно это происходит (правда цепляют только 1/100 процесса)

Ник
P.S. Но, тем не менее, финансовый пузырь вовсе не 100% экономики США и даже не 50% Что бы реалистично, хотя бы примерно, выявить размеры этого "пузыря" можно сравнить экномику США и, например, Германии. В которой "пузыристость" тоже имеет место, но в более разумных пределах.
Кстати, подобное сегодняшнему в США, такой же кризис был уже в Японии

Wyvern-2> Кстати, подобное сегодняшнему в США, такой же кризис был уже в Японии

Чем он вызван был напомните.

Wyvern-2>> Кстати, подобное сегодняшнему в США, такой же кризис был уже в Японии
N.R.> Чем он вызван был напомните.

Как всегда - раздутыми ценами на недвижимость

Ник