-
/1358637-11877-1280x1024.jpg)
Пелевин П5
Теги:
Alexandrc
Вышел сборник ВЕДОМОСТИ - Дух испарился
Ругаются, кое-кто Пелевина с Элвисом сравнивает:
Кто-нибудь уже читал?
Пять историй, составивших нынешний сборник, собраны под одной обложкой вполне механически — никакого нового качества в результате их сквозного прочтения не возникает.
Первая из них — «Поющие кариатиды», самая длинная, о трудовых буднях обитательниц ультраэксклюзивного борделя, в котором девушки предстают перед потенциальными клиентами в виде статуй. Сохранять каменную неподвижность героиням помогают инъекции препарата на основе вытяжки из мозга богомола. Надо ли говорить, что помимо основного зелье это обладает и довольно неожиданными побочными эффектами. Вторая новелла («Кормление крокодила Хуфу») рассказывает об опасных последствиях неосторожного обращения с фокусниками. Третья («Некромент») реализует метафору, скрытую внутри идиомы «лежачий полицейский». Четвертая (псевдонаучное «Пространство Фридмана») исследует глубинную связь денег и космических черных дыр. Пятая («Асассин») пародирует исламскую легенду о накачанных наркотиками средневековых убийцах-смертниках.
Ругаются, кое-кто Пелевина с Элвисом сравнивает:
Через 20 лет после начала своей сногсшибательной карьеры оба культовых персонажа — Пресли и Пелевин —
оказались в одинаковом положении: их фирменные приемы всем известны и
кажутся порой самопародией… но все равно собирают заслуженные аншлаги
на концертах и в книжных магазинах.
Кто-нибудь уже читал?
Но вы там держитесь!
инфо
инструменты
Fakir
Где-то в нете попадался фрагмент о том, что "в России ведётся разработка пидораса 5-го поколения на базе глубокой доработки Бориса Маросеева..." 
Больше толком ничего.
А вообще, ИМХО, ничего крупного, чтобы оно как цельность было лучше "Generation Pi", Пелевин уже не напишет - хотя в крайних вещах отдельные моменты, даже скорее не фрагменты, а фразы, могут быть шедевральными.
Больше толком ничего.
А вообще, ИМХО, ничего крупного, чтобы оно как цельность было лучше "Generation Pi", Пелевин уже не напишет - хотя в крайних вещах отдельные моменты, даже скорее не фрагменты, а фразы, могут быть шедевральными.
Пелевин или тень Пелевина? Вот в чем вопрос!
Дочитал новую книгу Виктора Пелевина.
Начал я её читать после прочтения новых переводов Терри Пратчетта…
Язык Пелевина сразу вызвал ужас, уровень ЖЖшных постов!
По сравнению с Пратчеттом – земля и небо.
Надеялся на полноценное (в плане объема) произведение – а тут сборник новелл.
Первые две из них – почти не впечатлили, полное ощущение, что Пелевин исписался.
Уровень саркастического бложка (от слова блог, а не Бог)!
Дальше становится лучше…
”Суфийская легенда” натолкнула на размышления – если неправильная модель позволяет правильно прогнозировать с достаточной точностью (не наркотик – а воздействие джина и т.д.) – чем она хуже правильной но сложной модели?
В целом – пожалуй, книга достойна ознакомления, но IMHO не лучшее произведение Виктора Пелевина.
Читаю отзывы критиков… думаю
Дочитал новую книгу Виктора Пелевина.
Начал я её читать после прочтения новых переводов Терри Пратчетта…
Язык Пелевина сразу вызвал ужас, уровень ЖЖшных постов!
По сравнению с Пратчеттом – земля и небо.
Надеялся на полноценное (в плане объема) произведение – а тут сборник новелл.
Первые две из них – почти не впечатлили, полное ощущение, что Пелевин исписался.
Уровень саркастического бложка (от слова блог, а не Бог)!
Дальше становится лучше…
”Суфийская легенда” натолкнула на размышления – если неправильная модель позволяет правильно прогнозировать с достаточной точностью (не наркотик – а воздействие джина и т.д.) – чем она хуже правильной но сложной модели?
В целом – пожалуй, книга достойна ознакомления, но IMHO не лучшее произведение Виктора Пелевина.
Читаю отзывы критиков… думаю
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru
Lin> ”Суфийская легенда” натолкнула на размышления – если неправильная модель позволяет правильно прогнозировать с достаточной точностью (не наркотик – а воздействие джина и т.д.) – чем она хуже правильной но сложной модели?
Эпициклы
Пелевин и грибы
Эпициклы
Пелевин и грибы
Прикреплённые файлы:
Но вы там держитесь!
Не в качестве обсуждения творчества Пелевина, а просто как справочная информация:
Сам Пелевин считает, что он пишет не фантастику. Хотя в личном разговоре со мной (давно, году в 1990 или в 1991) он мечтательно сказал - "А хочется мне написать натуральную фантастику - чтобы там межзвёздные крейсеры, бластеры всякие и всё как положено..."
Сам Пелевин считает, что он пишет не фантастику. Хотя в личном разговоре со мной (давно, году в 1990 или в 1991) он мечтательно сказал - "А хочется мне написать натуральную фантастику - чтобы там межзвёздные крейсеры, бластеры всякие и всё как положено..."
volk959> Сам Пелевин считает, что он пишет не фантастику.
Ну он в общем и прав
В нынешнем понимании фантастики.
Булгакова и проч. причисляли было одно время, но по совокупности такая терминология себя не показала адекватной.
volk959> Хотя в личном разговоре со мной (давно, году в 1990 или в 1991) он мечтательно сказал - "А хочется мне написать натуральную фантастику - чтобы там межзвёздные крейсеры, бластеры всякие и всё как положено..."
Очччень бы антиресно было почитать космооперу от Пелевина
Блин, в самом деле - порезвился бы!
Ну он в общем и прав
В нынешнем понимании фантастики.
Булгакова и проч. причисляли было одно время, но по совокупности такая терминология себя не показала адекватной.
volk959> Хотя в личном разговоре со мной (давно, году в 1990 или в 1991) он мечтательно сказал - "А хочется мне написать натуральную фантастику - чтобы там межзвёздные крейсеры, бластеры всякие и всё как положено..."
Очччень бы антиресно было почитать космооперу от Пелевина
Блин, в самом деле - порезвился бы!
Lin>> ”Суфийская легенда” натолкнула на размышления – если неправильная модель позволяет правильно прогнозировать с достаточной точностью (не наркотик – а воздействие джина и т.д.) – чем она хуже правильной но сложной модели?
Alexandrc> Эпициклы
Не-а. Эпициклы птолемеевские как раз были именно что более сложной моделью.
Коперник в достоинства своей модели - в которой, кстати, тоже были эпициклы, только в меньшем количестве - зачислял именно большую простоту вычислений, и писал, что предлагает её именно как "вычислительную", не настаивая на её адекватности. Типа того - маскировался так, "я вовсе не утверждаю, что мы крутимся вокруг солнца, но считать так удобнее, почему бы не пользоваться".
Alexandrc> Эпициклы
Не-а. Эпициклы птолемеевские как раз были именно что более сложной моделью.
Коперник в достоинства своей модели - в которой, кстати, тоже были эпициклы, только в меньшем количестве - зачислял именно большую простоту вычислений, и писал, что предлагает её именно как "вычислительную", не настаивая на её адекватности. Типа того - маскировался так, "я вовсе не утверждаю, что мы крутимся вокруг солнца, но считать так удобнее, почему бы не пользоваться".
Это сообщение редактировалось 09.10.2008 в 20:28
Текст есть в "Книга-людям"
http://www.book4people.com/book.php?book_id=37146
P.S. to Fakir Платон мне друг © , но может Птолемей дороже?
http://www.book4people.com/book.php?book_id=37146
P.S. to Fakir Платон мне друг © , но может Птолемей дороже?
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
У-йй... 
Чёй-то я совсем проврамшись 
Исправлено.
Чёй-то я совсем проврамшись Исправлено.
Fakir, это был более глубокий уровень, чем если бы я написал "бритва"
Прочитал Кариатид. Понравилось название стенгазеты
Только с чего это Ктулху фиолетовый?
Прочитал Кариатид. Понравилось название стенгазеты
Только с чего это Ктулху фиолетовый?
Но вы там держитесь!
Эпициклы тоже сразу вспомнились
Будем надеяться, что Пелевин не исписался… и что лучшее произведение еще впереди!
Будем надеяться, что Пелевин не исписался… и что лучшее произведение еще впереди!
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru
Закончил читать. Новеллы для себя расположил в следующем порядке:
Кормление крокодила Хуфу
Ассасин
Зал поющих кариатид
Пространство Фридмана
Некромент
Комментарии к Ассасину (выделил отдельно)
Кормление крокодила Хуфу
Ассасин
Зал поющих кариатид
Пространство Фридмана
Некромент
Комментарии к Ассасину (выделил отдельно)
Но вы там держитесь!
Alexandrc>Ругаются, кое-кто Пелевина с Элвисом сравнивает.
+100 к цитате.
Читать только начал. Прочел 2 первые новеллы - "Зал поющих кариатид" и "Кормление крокодила Хуфу".
Однозначно "где-то я такую косточку уже видел".
Первая выглядит как компиляция из "Жизни насекомых" с примесью наркоманской эстетики.
Вторая - римейк идеи новеллы из сборника "Бубен верхнего мира". Ну, там где описывается эпизод из жизни девушки - инженера по рацпредложениям на неком заводе (и когда в конце "неожиданно" выясняется, что, дескать она умерла, а это просто один из дней 40 дневного скитания души). Не помню названия, не суть важно, т.к. и этот рассказ вроде как тоже римейк его идеи в каком-то другом рассказе... ммм...
Такие дела.
Дочитывать буду, но не фонтан. Уже далеко не "Чапаев и пустота" и "Генерейшн П".
Даже "кровища и дерьмище (С)" уже как-то поблекли.
+100 к цитате.
Читать только начал. Прочел 2 первые новеллы - "Зал поющих кариатид" и "Кормление крокодила Хуфу".
Однозначно "где-то я такую косточку уже видел".
Первая выглядит как компиляция из "Жизни насекомых" с примесью наркоманской эстетики.
Вторая - римейк идеи новеллы из сборника "Бубен верхнего мира". Ну, там где описывается эпизод из жизни девушки - инженера по рацпредложениям на неком заводе (и когда в конце "неожиданно" выясняется, что, дескать она умерла, а это просто один из дней 40 дневного скитания души). Не помню названия, не суть важно, т.к. и этот рассказ вроде как тоже римейк его идеи в каком-то другом рассказе... ммм...
Такие дела.
Дочитывать буду, но не фонтан. Уже далеко не "Чапаев и пустота" и "Генерейшн П".
Даже "кровища и дерьмище (С)" уже как-то поблекли.
Lin> Будем надеяться, что Пелевин не исписался… и что лучшее произведение еще впереди!
Сейчас начал читать новый роман Пелевина "t", типа, про Льва Толстого. В сети уже лежит, и за деньги, и даром. Так что велкам ту клаб, надеюсь, будет, что обсудить.
Сейчас начал читать новый роман Пелевина "t", типа, про Льва Толстого. В сети уже лежит, и за деньги, и даром. Так что велкам ту клаб, надеюсь, будет, что обсудить.
Купил бумажную.
Первые пару новелл не особо прикололи, разве что отдельные фразы.
"Пространство Фридмана" весьма улыбнуло Несколько неожиданной оказалась некоторая эрудированность Олеговича не только в вещестав и эзотерических философиях
"Ассассин" - очень недурно.
Первые пару новелл не особо прикололи, разве что отдельные фразы.
"Пространство Фридмана" весьма улыбнуло
Несколько неожиданной оказалась некоторая эрудированность Олеговича не только в вещестав и эзотерических философиях "Ассассин" - очень недурно.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
