Fakir>> Или по-твоему так и должно быть, чтобы человек из-за физры не имел стипы вообще? Или не имел из-за какой-нибудь хренологии при всех пятаках по профильным дисциплинам?bashmak> Нет, я считаю, что для большинства вузов так быть не должно.
Ну акбар аллаху
bashmak> И де факто такого практически нигде нет.
Мне приснилось?
bashmak> Но, я вполне допускаю, что в самых топовых вузах это вполне может быть именно так - слишком много желающих, которых сложно отсеить по прямым признакам(очень близки по знаниям), вот и отсеивают по косвенным.
Да что ты выдумываешь?! В топовых - нехватка! Я не знаю, конечно, как в МГУ или в Мифях, но на Физтехе конкурс ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ, т.е. еще до написания вступительных экзаменов, конкурс 2 человека на место, ну максимум 3 - а после экзаменов где-то порядка 1,1-1,6.
Нет и близко такой ситуации, чтоб надо было непременно кого-то по косвенным признакам выкинуть.
Fakir>> Или чтобы трояк по какой-то философии или гумкурсу, или второстепенному техническому курсу тоже на всё влиял?bashmak> Вполне, но не в каждом вузе. Если человек не может чуть поднапрячся и подучить какую-то философию, вполне возможно что потом он не сможет не поспать лишнюю ночь, чтобы выучить специальность. К топ вузам обычные критерии не применимы, на то они и топ.
"Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"
Надо же всё же оставлять какие-то допуски и посадки
bashmak> Там должны растить исключтельно "истинных арийцев, гордость нации". Слабые там не нужны.
Натурально, социал-дарвинист унд "истинный ариец"
Ну мало в жизни бывает таких железобетонных со всех сторон людей
А уж в науке - тем более редкость; бывают тааакие... но тем не менее весьма ценные
Fakir>> Такое тоже бывает, и куча таких случаев на младших курсах.bashmak> Именно. Но на старших курсах такое случается все реже и реже. Так что такая система работает.
Ы? Не понял я этого логического кунштюка...
bashmak> Ты сам пишешь - семестр не получал стипендию - ничего, это не остановило тебя от учебы и, судя по всему, вполне хорошо доучился.
То было уже не на первом и не на втором курсе, были другие источники дохода, те же РФФи-шные деньги и прочее, так что стипа сама по себе была всё же некритична (хотя и ощутима).
Но ощущение несправедливости остаётся
А кому-то везло меньше - именно на младших курсах причём.
bashmak> У меня тоже был "залет" - трояк по теормеху, при том что я его знал чуть ли не лучше всех в групе. Ничего, погоревал, но зато каждый следующий семестр я учился лучше, чем предыдущий, несмотря на перевод в МИФИ и охрененное изменение нагрузки по сравнению с Самарским Аэрокосом.
Ну ты же тут смешиваешь "накачку" от "неправильной оценки" с её банально бытовыми последствиями. Ну разные ж вещи.
Fakir>> деканаты старались ради типа психологического климата в группах иметь хоть по одной девушкеbashmak> Для этого гараздо лучше помагает медицинский или пед, находящийся невдалеке
Извини, у нас вот рядом не построили в своё время, не озаботились
А сейчас рядом строить и негде
А кулёк далековато всё же
И главное - речь-то о психологическом климате именно в группах, при учёбе (а не чтоб шары не жало
). Типа об этом начальство думает
И как бы я совершенно не уверен, что эта стратегия 100% правильная, но тем не менее она была такова и сейчас, наверное, такой же остаётся.
ЗыСы Помнится мне, кто-то обещал исправиться, и следить за цитированием