-
/6db817929889.jpg)
Война в Южной Осетии ПВО
Теги:
j113
j113
новичок
Хотелось бы узнать у представителей Грузии правда ли то, что МО и правительство требует от ополченце компенсацию за утерянную амуницию в размере 15т. баксов.
инфо
инструменты
ближе к концу колонны Тунгуска. а вторая машина - Стрела-10?
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
что такое? подпись к фото "Грузинское ПВО из Украины"
кстати рекомендую посмотреть все альбомы юзера. немало любопытного.
Страница не найдена - Photo.Qip.ru
- Фотохостинг - национальный фотоархив, размещение частных фотографий, фотоальбомов // fotoplenka.ruкстати рекомендую посмотреть все альбомы юзера. немало любопытного.
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
chatskiy> ближе к концу колонны Тунгуска. а вторая машина - Стрела-10?
Очень даже похоже. Хорошо видны ТПК и характерная "стекляная" кабина опертатора. Там стекло во всю переднюю часть, обеспечиват довольно хороший обзор.
Очень даже похоже. Хорошо видны ТПК и характерная "стекляная" кабина опертатора. Там стекло во всю переднюю часть, обеспечиват довольно хороший обзор.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
shtock
втянувшийся
Не,точно стрела. Видны тыловые части ракетных контейнеров. она в походном положении.
так что там на второй фотке на обочине? Оса похоже. три штуки? интересно это грузинские или наши.
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
На http://www.milkavkaz.net дали ссылочку. Захваченые ПЗРК, вроде ранее не было такого:
Прикреплённые файлы:
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Sergofan> На http://www.milkavkaz.net дали ссылочку. Захваченые ПЗРК, вроде ранее не было такого:
А это чё там за шайтан-труба третья справа?
А это чё там за шайтан-труба третья справа?
Sergofan>> На http://www.milkavkaz.net дали ссылочку. Захваченые ПЗРК, вроде ранее не было такого:
Tzvk> А это чё там за шайтан-труба третья справа?
Эхо войны в Абхазии. Как и румынские акм.
Tzvk> А это чё там за шайтан-труба третья справа?
Эхо войны в Абхазии. Как и румынские акм.
j113> Хотелось бы узнать у представителей Грузии правда ли то, что МО и правительство требует от ополченце компенсацию за утерянную амуницию в размере 15т. баксов.
Чего?
Чего?
Sergofan> 9-го числа 2 пары Су-25 взлетели на сопровождение колонны, которая выдвигалась из Джавы к Цхинвалу. Над Ю.О. справа под 90 градусов зашла пара МиГ-29. Ведомый сказал что опознал их по нещадно чадащим двигателям. Зашли сзади, Су-25 выполнили "ножницы". В это время сработала СПО, захват с земли, спереди, 10 градусов. После очередного расхождения ведомый увидел что самолет ведущего горит от попадания ракеты. Вроде перед землей пилот пытался вытянуть машину, но не смог. На запросы ведомого не отвечал. Это то, что рассказал в интервью пилот, ведомый.
Sergofan> Из всего этого журнашлюшки (простите, никак по-другому) делают вывод: Су-25 был сбит парой ГРУЗИНСКИХ МиГ-29 (!!!), пилоты которых, судя по всему учились в России!!! АФИГЕТЬ!!! Хотя пилот ведомого Су-25 ясно сказал, что к моменту попадания в ведущего про МиГи уже даже забыл. Вот так. Господин Прокопенко лажает на всю страну. Позор.
В этой истории только вывод неправильный про то что миги были грузинские.
Sergofan> Из всего этого журнашлюшки (простите, никак по-другому) делают вывод: Су-25 был сбит парой ГРУЗИНСКИХ МиГ-29 (!!!), пилоты которых, судя по всему учились в России!!! АФИГЕТЬ!!! Хотя пилот ведомого Су-25 ясно сказал, что к моменту попадания в ведущего про МиГи уже даже забыл. Вот так. Господин Прокопенко лажает на всю страну. Позор.
В этой истории только вывод неправильный про то что миги были грузинские.
Tzvk> А это чё там за шайтан-труба третья справа?
Да я думаю что кто-нить подскажет
Да я думаю что кто-нить подскажет
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
KILLO> Эхо войны в Абхазии. Как и румынские акм.
Утверждают, что в Сенаки взяли. А есть док-ва что это не так?
Утверждают, что в Сенаки взяли. А есть док-ва что это не так?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
KILLO> В этой истории только вывод неправильный про то что миги были грузинские.
Учитывая, что тут же шли кадры с интервью пилота - получилось полное фуфло. Тем более что все, кто хоть немного темой интересовался знали, что никаких МиГов не было у Грузии.
Учитывая, что тут же шли кадры с интервью пилота - получилось полное фуфло. Тем более что все, кто хоть немного темой интересовался знали, что никаких МиГов не было у Грузии.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
KILLO>> Эхо войны в Абхазии. Как и румынские акм.
Sergofan> Утверждают, что в Сенаки взяли. А есть док-ва что это не так?
Так в Сенаки и взяли. Сенаки одна из самых близких военных баз к Абхазии. Естественно пологать, что такого всякого рода, будет на хранении в базе.
Sergofan> Утверждают, что в Сенаки взяли. А есть док-ва что это не так?
Так в Сенаки и взяли. Сенаки одна из самых близких военных баз к Абхазии. Естественно пологать, что такого всякого рода, будет на хранении в базе.
Zenitchik>> Чтобы радиовзрыватель можно было отключить - не слышал. ЕМНИП, его включением "ведает" СРП.
L.V.> скажем так радиовзрыватель действительно включает ССЦ.
L.V.> но если стреляем по надводной цели можно-ли не включать его совсем ХЗ....
L.V.> то что ССЦ может отключить радиовзрыватель такие фразы в мурзилках ЕСТЬ!!.
L.V.> ***********
L.V.> В случае пролета ракеты мимо цели на ракету подается команда на отключение радиовзрывателя. Ракета выводится к уровню воды и самоликвидируется подрывом боевой части от часового механизма или разрушается при ударе о воду.
L.V.> ***********
L.V.> причем контактного взрывателя в ОСЕ я никогда не слышал...
L.V.> пот и вопрос что подрыв на 15 м от надводного , это зачистить его шкуркой но не катострафически , а впендюрить в борт так от чего оно сдетонирует ?
L.V.> вот мой основной пессемизм....
Zenitchik>> Должен напомнить, определение зоны поражения: это область пространства, в которой обеспечивается поражение цели ракетой с вероятностью не ниже заданой.
Zenitchik>> неподвижная цель с определенной не нулевой вероятностью может быть поражена и за пределами этой зоны.
Zenitchik>> Если, конечно, ЗУР долетит до туда за 30 с. 20 км - не верю. Она при идеальных условиях на 10300 за 20с с копейками долетает, причем полдороги пассивно.
L.V.> я именно ЗУР осы не знаю но что-то мне не нравиться в приведенных цифрах... по крайней мере слова о пол дороге пассивно ( и значит пол дороги активно) + мах скрость до 500 м/с
L.V.> + то что обычно 1,5 запас по времени ...
L.V.> что-то мало .......
Zenitchik>> Катер я бы обстреливал очередью. Две ракеты что-нибудь ему бы обязательно сломали.
L.V.> ну тык в морском доктор приводил снимок возврата МИРАЖА и кучку ЗУР осы на причале ( причем ПОЛНЫЙ комплект)... там и обсуждали ... типа того что должны были палить очередью из 2 но одна не/сошла /протухла вот и поменяли... весь боекомплект...
...
Осой моряки стреляли по имитированной морской цели (не знаю почему именно морской - воздушная цель вроде более впечатляюще), так, попугать, как это потом назвали "предупредительный огонь". С мрк Мираж стрельнули всего одной, оказалось, что барахлит имитатор. С перепугу поменяли весь БК ракет по возвращению в базу. А с мпк стреляли Осой пять раз одиночными, то же по имитированной морской цели.
Морской вариант Осы "заточен" для стрельбы по морской цели и вертолетам.
Про эффективность стрельбы Осой по катеру: Осмотр морской мишени (большой артиллерийский щит) после попадания 9М33м5 показывает, что личный состав, находящийся на мостике и на верхней палубе был бы убит , антенны выведены из строя, а количество пробоин в корпусе таково, что такая цель, как ракетный ( артиллерийский ) катер утонул бы минут за пять-десять.
L.V.> скажем так радиовзрыватель действительно включает ССЦ.
L.V.> но если стреляем по надводной цели можно-ли не включать его совсем ХЗ....
L.V.> то что ССЦ может отключить радиовзрыватель такие фразы в мурзилках ЕСТЬ!!.
L.V.> ***********
L.V.> В случае пролета ракеты мимо цели на ракету подается команда на отключение радиовзрывателя. Ракета выводится к уровню воды и самоликвидируется подрывом боевой части от часового механизма или разрушается при ударе о воду.
L.V.> ***********
L.V.> причем контактного взрывателя в ОСЕ я никогда не слышал...
L.V.> пот и вопрос что подрыв на 15 м от надводного , это зачистить его шкуркой но не катострафически , а впендюрить в борт так от чего оно сдетонирует ?
L.V.> вот мой основной пессемизм....
Zenitchik>> Должен напомнить, определение зоны поражения: это область пространства, в которой обеспечивается поражение цели ракетой с вероятностью не ниже заданой.
Zenitchik>> неподвижная цель с определенной не нулевой вероятностью может быть поражена и за пределами этой зоны.
Zenitchik>> Если, конечно, ЗУР долетит до туда за 30 с. 20 км - не верю. Она при идеальных условиях на 10300 за 20с с копейками долетает, причем полдороги пассивно.
L.V.> я именно ЗУР осы не знаю но что-то мне не нравиться в приведенных цифрах... по крайней мере слова о пол дороге пассивно ( и значит пол дороги активно) + мах скрость до 500 м/с
L.V.> + то что обычно 1,5 запас по времени ...
L.V.> что-то мало .......
Zenitchik>> Катер я бы обстреливал очередью. Две ракеты что-нибудь ему бы обязательно сломали.
L.V.> ну тык в морском доктор приводил снимок возврата МИРАЖА и кучку ЗУР осы на причале ( причем ПОЛНЫЙ комплект)... там и обсуждали ... типа того что должны были палить очередью из 2 но одна не/сошла /протухла вот и поменяли... весь боекомплект...
...
Осой моряки стреляли по имитированной морской цели (не знаю почему именно морской - воздушная цель вроде более впечатляюще), так, попугать, как это потом назвали "предупредительный огонь". С мрк Мираж стрельнули всего одной, оказалось, что барахлит имитатор. С перепугу поменяли весь БК ракет по возвращению в базу. А с мпк стреляли Осой пять раз одиночными, то же по имитированной морской цели.
Морской вариант Осы "заточен" для стрельбы по морской цели и вертолетам.
Про эффективность стрельбы Осой по катеру: Осмотр морской мишени (большой артиллерийский щит) после попадания 9М33м5 показывает, что личный состав, находящийся на мостике и на верхней палубе был бы убит , антенны выведены из строя, а количество пробоин в корпусе таково, что такая цель, как ракетный ( артиллерийский ) катер утонул бы минут за пять-десять.
StSgt>> агитПРОП 
KILLO> агитпроМ
агропроМ
KILLO> агитпроМ
агропроМ
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
j113
новичок
Хотелось бы верить о таком эффекте при попадании «Осовской» зур. Принимал участие при стрельбе С1252А по наземной цели – красиво. Согласен – будут разбиты антенны и пострадают палубные надстройки, но корабль не затонет – тем более от «Осы». Ежели все так было прост не создавали бы пкр.
Прикреплённые файлы:
Российские "Осы". Южная Осетия.
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
KILLO> georgian_war: герой на квадроцикле
KILLO> Грузинский агитпром.
Если русские субтитры отражают реальные слова, то я не понял - это шутка? Сатира такая?
KILLO> Грузинский агитпром.
Если русские субтитры отражают реальные слова, то я не понял - это шутка? Сатира такая?
из ВКО
Прикреплённые файлы:
http://www.rian.ru/osetia_news/20081017/153414223.html
МОСКВА, 17 окт - РИА Новости, Сергей Сафронов. Три российских штурмовика Су-25 были повреждены наземными средствами ПВО Грузии во время вооруженного конфликта в Южной Осетии, но смогли тогда вернуться на базу, сообщил в интервью РИА Новости в пятницу гендиректор 121-го авиаремонтного завода (Кубинка) Яков Каждан.
Эти самолеты в настоящее время проходят ремонт и модернизацию на заводе в Кубинке и будут в ближайшее время возвращены в боевой строй.
...
"На 99,99% можно утверждать, что во время конфликта в Южной Осетии всего было повреждено три штурмовика Су-25 ВВС России", - сказал Каждан.
...
Каждан также сообщил, что проходящие ремонт на заводе три штурмовика Су-25 были повреждены именно наземными средствами ПВО, а не самолетами ВВС Грузии, не стрелковым оружием и не огнем артиллерии.
"Характер повреждений трех самолетов позволяет нам говорить о том, что против них действовали наземные средства ПВО - переносные зенитно-ракетные комплексы, а также комплексы "Бук-М1", - сказал Каждан.
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
