pokos> Написать простенькую программку на каком-нибудь Делфи или на Билдере, чем паять обильные ноги. Ну, тут каждый выбирает сам, что ему легче.
А-а, ты про комп на щите... Не видел ты нашей кочегарки. Тут два момента: во-первых это на две трети учебный проект, чисто под меня, только "косящий" под производственную рацуху. Там это никому не надо, кроме меня...
Когда спалили одну машину в 85-м, то спалили ее по вибрации: в генераторе оторвало гайку, пошло трусить, порвало маслопровод, масло полилось на коллектор, загорелось, а в генераторе водород - повезло, что просто загорелось, а не е%%%ло, короче горело, пока не выгорело все - потушить водород не представлялось возможным; крыша сложилась, потом два года - ремонт...
Так вот, приходили потом разные дяди в штатском, разводили всех по отдельным кабинетам, и моего бригадира в конце концов довели до первого инфаркта - вахта утверждала, что виброметр ничего такого не показывал, хотя по диаграмме видно было, что он был в зашкале как минимум десять (!) минут перед тем, как решили все-таки перекрыть пар, потому как все начало брутально гореть. Оборудование с тех пор, как ты понимаешь, новее не стало, скорее наоборот, а деятели все те же сидят. На рабочих местах сидят, я имею в виду. Повезло, что никто не погиб. Так что проект этот хоть и учебный, но только на две трети - не больше.
Во-вторых - тут все в одном: компактно, никаких кабелей-сетей тянуть не надо: врезал коробочку в окошко 100 х 100 рядом со штатным прибором, запараллелил концы - и система работает. Компьютер на щите - это капитальная реконструкция всей измерительной системы, а коробочка - лично мой костыль.
А вибрацию сейчас мы меряем ламповым усилителем-преобразователем и электронно-механическим регистратором. Такая вот реалыти, гы.
Так что там, не видно косяков? Может что изменить надо?