САПР - хороший пример пригодности и рентабельности
ненадежных систем. Баланс совокупных финансовых потерь
в этой области часто (не всегда) показывает невысокую
долю потерь, обусловленных некачественным ПО. А расходы
на качественное зачастую непомерно высоки.
Проекты вообще нередко бывают дохлыми и сами по себе.
Кроме того, есть индусы, русские, негры и пуэрториканцы,
которые будут в качестве сисадминов и просто приставленных
специальных "мальчиков" поддерживать жизнь полудохлой ОС.
Банки есть разные. А простой любого из них
обходится во столько, во сколько обходится.
В любом бизнесе есть доходы и расходы, на простои
в том числе. И минимизация простоев - не самоцель,
а лишь "по мере возможности, в рамках бюджета".
А домашние компЬютеры ненадежны и необслуживаемы.
Они обычно и не работают (так, как хотельсь бы хозяевам)
А вот где нужна надежность- так это в киноиндустрии.
Голливуд - на чем работает?