поганый реестр

 
1 2 3 4 5 6 7 8

TEvg

аксакал

админ. бан
"Проги разные нужны, проги разные важны"
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Ну, по разным причинам. Например, если версий много, то это раздражает - компьютер мог бы и не быть таким дураком. Затем, если программу поставил, потом долго ей не пользовался, а потом поставил свежую версию. Наверное, ещё можно примеры привести.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Во, а теперь скажите - чем же ини файл отличается от конфигурационного?

В принципе ничем. Просто ini - стандартный текстовый формат к коим можно работать через специальные API функции. А cfg - более общий случай, формат определенный разработчиком. Например Zeus любит шифрованые бинарники.

>А потом, как Вы это все перенесли на реестр?

Реестр - идея размазывания софта доведеная до абсурда.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
>Мы ходим по кругу... С точки зрения того же Билли (и многих других ) реестр не снижает надёжности ОС!

Факты вещь упрямая. Винду пинают за глючность. Заслуженно пинают. А причина #1 - общая база конфигов.

>"Программисты, пользующие файлуху, пишут аккуратно, а те козлы, которые любят пописать в реестр, они просто писать не умеют!"

Я немного не это имел ввиду. Но более объяснять не буду, т.к. можно помешаться... У меня прога стоит, сроки горят, начальство пинает, я вышел в субботу на работу и в результате сижу и спорю о реестре. :cool: Пропади оно все пропадом!
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Наконец-то дошло. Ура! Проги обращаются аккуратнее - программисты писали аккуратнее - система хранения не причем!

Верно! :) Но нам-то с вами лучше воспользоваться более аккуратным вариантом, не так ли? ;)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
TEvg>Факты вещь упрямая. Винду пинают за глючность. Заслуженно пинают. А причина #1 - общая база конфигов.

Жень, ты издеваешься?? :D Глючность Windows на десктопе, в целом, одного уровня с Linux. Причина глюков №1 - корявые драйвера или глючное железо. Если с этим всё ок, то ту же WinXP очень трудно убить приложениями.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Причина глюков ?1 - корявые драйвера или глючное железо.

Ню Ню. Конешно железо влияет, но.. знаешь такой эффект - через несколько месяцев винда становится такой глючно-тормознутой, что ее сносят (пресловутая переинсталяция) и ставят снова и она опять свеженькая как огурчик, все летает. Наверное переинсталяция качество железа повышает? ;)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Нет, не знаю такого эффекта. Вот на этом компе XP-шка стоит с момента выхода. И вообще, насколько я помню, Винду на NT-ядре ни одну ещё с нуля не переставлял. Хотя на работе одну предстоит - там очень неудачная переустановка поверх прошла и машина никого из сети не пускает к себе теперь, хотя все пермишны выставлены и т.п. 95-ю - часто приходилось. 98-ю - очень редко, но несколько раз тоже доводилось. А вот NT4/2000/XP - нет :)
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
А 95-ю 98-ю почему?
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
TEvg>А почему это винды глючными считаются? Ведь фактор железа влияет и на линух и на бешку.

Потому что когда Linux на глючной машине падает - это называют глюком железа. А когда - винды - почему-то глюком Виндов :D "Так заведено" :)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Как ФС предохранит Вас от этого?

Что надежнее ФС или ФС+Реестр? Теорию вероятности изучали? ;)
 
US Victor Blinov #19.10.2002 09:44
+
-
edit
 

Victor Blinov
Vik

новичок

TEvg>Пиливать на надежность своей главной ОС?
Мы ходим по кругу... С точки зрения того же Билли (и многих других :) ) реестр не снижает надёжности ОС

При правильном с ним обращении, естественно. А при неправильном обращении с ФС или реестром уже ничто не спасёт. Вот и всё.

[size=8]У вас дефект pечи? Вы заикаетесь? Hе выговаpиваете бyквy "Р"? Hовое сpедство! [span style='color:blue']Имyнооцелистонатpиихлоpогидpокаpбодон!!! Спpашивайте
в аптеках гоpода!!!
[/size][/span]
 
RU Владимир Малюх #19.10.2002 11:01
+
-
edit
 
TEvg>А 95-ю 98-ю почему?

Обычно из-за вских глюков в драйверах.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #19.10.2002 11:05
+
-
edit
 
TEvg>Создавался бы рег по требованию проги в любом каталоге, для хранения своих настроек - no problem.

А в чем проблемы сейчас-то?

>>Ндаааа... Начинаем от банального исправления багов и заканчиваем изменением/расширением функционального поведения по просьбе заказчиков/клиентов. Азы...

TEvg>Например в Ил-2 Штурмовик - просто распаковываешь zip в каталог с игрой. без всякого реестра.

TEvg>Сложно да? Если для кого сложно - его вообще нельзя подпускать к патчению.

Для Ил-2 может быть и несложно. А для других систем может быть и не так. Зарегистрировать пару-тройку OLE компонент например распаковыванием ZIPа не удастся.

Такое ощущение, Женя, что вас просто лично пугают действия отличные от простого копирования файлов. С чего бы? Вроде профессиональный програмист.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #19.10.2002 11:08
+
-
edit
 
>>Мы ходим по кругу... С точки зрения того же Билли (и многих других ) реестр не снижает надёжности ОС!

TEvg>Факты вещь упрямая. Винду пинают за глючность. Заслуженно пинают. А причина #1 - общая база конфигов.


Пункт 1. Windows NT4/2000/XP по надежности на десктопе не отличается (а порой и превосходит) остальные ОС, имеющиеся на рынке. Это медицинский факт. Если у вас лично Женя это не так -мойте руки.

Пункт 2. На каких основаниях выбрана "Причина #1"?

>>"Программисты, пользующие файлуху, пишут аккуратно, а те козлы, которые любят пописать в реестр, они просто писать не умеют!"

TEvg>Я немного не это имел ввиду. Но более объяснять не буду, т.к. можно помешаться...

У нас есть тАААААкие ракеты.. (с)

TEvg>У меня прога стоит, сроки горят, начальство пинает,

В субботу?

TEvg> я вышел в субботу на работу и в результате сижу и спорю о реестре. :cool: Пропади оно все пропадом!

Так надо было не спорить в течение недели, лядишь прога была бы уже и готова :D
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Victor Blinov #19.10.2002 11:13
+
-
edit
 

Victor Blinov

опытный

TEvg>А 95-ю 98-ю почему?

Неужели действительно разница между 9Х и NT/2000/XP не понятна? Тогда я - пас...
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец  

TEvg

аксакал

админ. бан
А почему это винды глючными считаются? Ведь фактор железа влияет и на линух и на бешку. Дрова - куда как не на винду их пишут особенно тщательно? Может на беос а?
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
TEvg>Факты вещь упрямая. Винду пинают за глючность. Заслуженно пинают. А причина #1 - общая база конфигов.
Пинают заслуженно. Но причина на мой погляд совсем не в том.

TEvg>знаешь такой эффект - через несколько месяцев винда становится такой глючно-тормознутой, что ее сносят
Евгений, если бы я последние лет 6 работал на другой операционке, я бы Вам поверил. Но начиная с NT и нынешних 2000 если и переставлял заново (1 раз), то по собственной глупости. И реестр тут АБСОЛЮТНО ни при чём.
 
+
-
edit
 
TEvg>Ню Ню. Конешно железо влияет, но.. знаешь такой эффект - через несколько месяцев винда становится такой глючно-тормознутой, что ее сносят (пресловутая переинсталяция) и ставят снова и она опять свеженькая как огурчик, все летает. Наверное переинсталяция качество железа повышает? ;)

Лично я это называю "синдром интернет-кафе".
Поясняю - у меня дома вында 98 секонд едишн стоит с 99 года - 4 года уже. Я уже говорил, но повторюсь (оно полезно) с тех пор у меня только системных плат поменялись 5 штук, каждая с разным чипсетом: 430TX, Shuttle 430TX, 5Ali61, VIA 133, SIS 745. Винтов где-то штук 7 поменял, не меньше. Видео, звуковухи, модемы - уж не будем считать.
Офис апгрейдил с 95 до ХP, фотожоп - наверное с третьего (на несколько дискеток который).
Где-то с конца 2000 года у меня основная система стала НТ, которую тоже апгрейдил до ХР.
Как на компе появилась вторая ось, в 98 я стал пихать всякие игрухи и пробные инсталяшки с дисков компьютерных журналов. С точки зрения "интернет-кафе" такой режим эксплуатации означает период полураспада несколько месяцев. А у меня этих месяцев - под 50 штук :p

Ну не переустанавливал я ее. Когда менял плату, просто переставлял винт на новой, предварительно подготовив операционку, конечно. А винты просто клонировал.

Почему? Потому что хочу и могу с ней, с вындой, управляться.
И потому что считаю лечением глюков методом переустановки оси раз в полгода ламерством. Прошу прощения, но это медицинский факт, а не наезд.
Кстати, у меня и 3.1 работала с 92 и до 98 года, только с одним срывом. Из-за инишек, кстати - сбойнула кириллизация и пришлось поставить поверх 3.11.

> Потому что когда Linux на глючной машине падает - это называют глюком железа. А когда - винды - почему-то глюком Виндов "Так заведено"

Винда не падает? Руки кривые! (с)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
varban>Лично я это называю "синдром интернет-кафе".
varban>Ну не переустанавливал я ее.
varban>Почему? Потому что хочу и могу с ней, с вындой, управляться.
varban>И потому что считаю лечением глюков методом переустановки оси раз в полгода ламерством. Прошу прощения, но это медицинский факт, а не наезд.

100% медицинский :cwm12: Это видимо неожиданный эффект сис-мы автоматической(ну ладно -полуавтоматической :) ) инсталяции. Упала? Ааааа...давай ее инсталить во все тяжкие...
А в 99% случаев даже полный ламер -но не ЛЕНИВЫЙ! сможет поднять упавшую Вынду. И потратит на это меньше время, и с меньшим риском для данных.

Ник
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
>>Как ФС предохранит Вас от этого?

TEvg>Что надежнее ФС или ФС+Реестр? Теорию вероятности изучали? ;)

Жень, тогда просто доступ на уровне байтов намного надежнее!
Если уж зашла речь про теорвер, то давайте включать сюда и вероятность ошибок, которые программер допускает при программировании своего доступа в файл - тут вы проиграете с разгромным счетом.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.М.>Миш, ну как их отменищ-то? Ручками же все пишется на раз. Парсеры ini-файлов в исходниках кучей лежат. Если разработчик уперто желает пользоваться ini-файлом - его не остановишь. А рекомендации - дело нормальное, у нас например кроме описания API постоянно спрашивают а КАК писать плугинчики?

Дык, самостоятельно написанные парсеры и будут работать, а всякие GetPrivateProfile всякие будут в реестр ходить. Да и сейчас ходят. Вот и получается, что поправим ини файл, а программа это не видит.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
V.B.>Т.е. запретить писателям программ открывать и читать файлы типа .ini и .cfg? Не смешно!

Не, не совсем аккуратно выразился - просто GetPrivateProfile функции будут работать исключительно с реестром. А просто открывать файлы - нет. Но это уже не отличается от простого писания конфигов в файлы.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
TEvg>Ню Ню. Конешно железо влияет, но.. знаешь такой эффект - через несколько месяцев винда становится такой глючно-тормознутой, что ее сносят (пресловутая переинсталяция) и ставят снова и она опять свеженькая как огурчик, все летает. Наверное переинсталяция качество железа повышает? ;)

Женя, у меня NT 4.0 SP6a, стоит на моей Micron Millenia, Pentium 100 (машина 1995 года) стоит с 1996 с сентября месяца, патчил сервис паками и хотфиксами, добавлял харды - у меня теперь два Conner по 850 MB, Quantum 6.4GB BigFoot 4500 rpm (прикуплен в 1998), работает в режиме 24/7 - было на ней и мыло, и конференции, и роутером работала, Делфи, ВизуалСтудио, Билдер, ВизуалЭйдж - ни разу не переустанавливал. И еще работает, убирать не собираюсь, т.к. жена использует как станцию для сбора свойей библиотеки по инету. Качает информацию 24 часа в сутки.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
TEvg>Я немного не это имел ввиду. Но более объяснять не буду, т.к. можно помешаться... У меня прога стоит, сроки горят, начальство пинает, я вышел в субботу на работу и в результате сижу и спорю о реестре. :cool: Пропади оно все пропадом!

Женя, а еще говорим о самодисциплине! Работать, работать и еще раз работать! (С)
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru