russo> Ага, т.е. имеется какой-то иной критерий "настоящести" патриота?
Ну да. Там же было определение
ИМХО, с патриотизмом немного проще, чем с самим понятием Родины (помним, что я его отношу к сугубо этическим?).
russo> Принесение пользы Родине таковым (т.е. обязательным критерием) не является, вроде это мы уже установили.
Э... Нет, я лично говорил о том, что не обязательным является принесение
прямой пользы. В виде налогов и труда по созданию X танков
Но я же заметил, что польза далеко не всегда бывает прямой.
Я, например, не могу определиться, может ли быть патриотом человек не приносящий
вообще никакой пользы Родине. Вот, пример...
russo> Или все же - революционное чутье?
(Угу, а как ещё в области этических вопросов?
)
... пример из области революционного чутья.
Итак, человек. Революционное чутьё говорит, что он, живя за границей является патриотом своей родины. Да, он не приносит прямой пользы. Может быть даже приносит прямой вред, работая на конструировании очередного F-35. Но при этом он искренне любит свою страну. Гордится тем, что он русский. Доносит до общественности какие-то позитивные моменты относительно своих страны/национальности/корней. И уже этим самым занимается раскруткой бренда «Россия». Да, один человек - это мало. И вреда немного, и пользы тоже немного. Но если таких будет множество - не станут ли они каплей, которая немного наклонит чашу весов в сторону положительных отношений между странами? А это - уже будет большой пользой для страны.
Вот и выходит, что «революционное чутьё» тут не лишнее. Без него явный патриот может попасть во вредители