Великий русский фаерволл

Balancer> Если про книги, типа Пауэлла, то, Дмитрий, ты не понял о чём речь. Вообще. Никто ничего не выкладывает. Нету таких материалов. Или не находятся поиском. Я специально набирал сейчас длинные фразы из книги. Нету!
Balancer> А книга - очень популярная и в своё время, и сейчас.

Выкладывают, не сомневайся. Просто хостеры и провайдеры сами это чистят.
Очень популярная? Среди кого? Идиотов, видящих причины собственных бед, в чем-то кроме собственной лени и тупости? Весьма возможно.

Fakir> А Либрусек... хорошо, что ПОКА такие библиотеки есть. Надолго ли это еще - вааапрос.

Да. Свободы душат Задушат Либрусек - народ перелезет во фринеты. Задушат их... В этом случае будет уже такой писец, что народу будет просто не до книг. man 451⁰F

Fakir> Вполне могу допустить, что рано или поздно или сервер заставят закрыть, или прошлюзуют, что не доберёшься...

Либрусек - мелкая сошка. Вот Пиратская Бухта - это просто ужас всяких RIAA. Сколько уже было разбирательств с ним. Пару раз даже удавалось прикрыть. Но он тут же открывался в другой стране. А уже года полтора, как с ним просто никто ничего сделать не может. Или не хочет

Fakir> И не в рамках произвола, а типа в полном соответствии с законодательством об авторском праве, в т.ч. международном

Так любой закон - это нарушение свободы в той или иной степени. Вопрос в балансе. Сегодня в мире налицо суровое закручивание гаек в направлении терроризма и защиты авторских прав. Всё понимаю, но когда я не могу, скажем, дома заниматься химией, потому что нужные реактивы объявлены опасными и изьяты из продажи - это явное нарушение презумпции невиновности. Кто-то заранее предположил, что я могу кого-то взорвать. Или отравить. Когда я не могу в детском садике петь известную песенку, потому что это - нарушение копирайта правообладателя - это вообще маразм.

А что до безопасности - то итак всем известно, где безопаснее всего. В обитой войлоком камере.

А.Л.> В Российском суде давно были?

Недавно. Кое-какие вопросы с недвижимостью решал. Адвокат сама всё устроила.

D.Vinitski> Просто хостеры и провайдеры сами это чистят.

Я выше писал по этому поводу. Перечитай.

Татарин> Привет. Приехали. Все делают. И давно.
Татарин> Интернет-цензура на Западе сейчас реализуется через поисковики (которым НАСТОЙЧИВО посоветовали сотрудничать с администрацией через американские законы DMA и РА). По той причине, что "враждебные" американской пропаганде хосты находятся на Западе же. То есть, именно фильтрующий прокси в случае Запада пока(!) бесполезен. Но файрволы на гейтах в Китай, например, - сюрприз! - стоят. Бронепоезд, ага. На запасном пути.

Чего-то тебя не туда понесло. Всё-таки есть процедура. А то так наличие УК можно сюда же отнести.

Balancer> Есть такое. Но ник обязывает. Когда кого-то сильно в одну сторону перекашивает, то приходится в другую отклоняться

Всё же лучше нормально.
Balancer> Видишь ли, я могу и обратную сторону точно также защищать Но когда человека сильно заносит, он только очень сильные гиперболы воспринимать может.

Сам-то веришь в переубеждение?

Balancer> Даже в этой теме (+то, что отсюда в другие переносилось) уже не раз и не два звучала мысль, что все эти цифры - лишь повод для размышления, а не переворот в мозгах из края в край.

В этой теме есть два направления:
1. Есть люди, которые на стрёме за свободу. Можно назвать их алармистами (им бы поаламировать (С) Татарин двумя руками сразу ). Vale, как раз из таких. Передового, так сказать отряда. Существование таких отрядов оправдано историей — было не мало случаев, когда бредовые идеи, высказанные, кем угодно, претворялись в жизнь. И таким образом, что лучше бы не надо.

2. Реалисты, которые смотрят, а может ли быть такое? ИМХО, как правило, они правы — в 98%, но когда уж не правы, то ситуация такая, что можно тушить свет.

Поэтому вопрос каждый сам решает для себя. Не надо никого ни куда перетягивать.

Balancer>> Вопрос освоения фондов - явление совершенно интернациональное и вневременнóе.
D.Vinitski> Не совсем. Поверь, в западном обществе это делается совершенно в другой форме и на других принципах. Никто никогда не сможет произнести ахинею подобного рода безнаказано.

Гы. Редакторский статьи, которые так любят на иносми — как раз позволяют говорить любую чушь. Совершенно безнаказанно.

Татарин>> Привет. Приехали. Все делают. И давно.
Татарин>> Интернет-цензура на Западе сейчас реализуется через поисковики (которым НАСТОЙЧИВО посоветовали сотрудничать с администрацией через американские законы DMA и РА). По той причине, что "враждебные" американской пропаганде хосты находятся на Западе же. То есть, именно фильтрующий прокси в случае Запада пока(!) бесполезен. Но файрволы на гейтах в Китай, например, - сюрприз! - стоят. Бронепоезд, ага. На запасном пути.
Mishka> Чего-то тебя не туда понесло. Всё-таки есть процедура. А то так наличие УК можно сюда же отнести.
Мало ли, есть ли процедура или нет?
Товарищ утверждает, что цензуры ваще не бывает.

D.Vinitski> Свобода - это осознанная ответственность. В том числе и за полицию, которая не с Луны упала. Министры внутренних дел, знаете ли, меняются не волей высочайшего повеления.

Опа... вы однако на кафедре научного коммунизма работали...

D.Vinitski> Ради Бога, пусть слушают. Только вот мне сдается, что на меня вряд ли будут деньги тратить, а и потратив, не придут меня шантажировать, чтобы перехватить пакет акций. А в РФ - запросто. и тоже, без всяких санкций. Да хотя бы и с санкциями. Российские юстиция и правосудие - просто коммерческие лавочки по обслуживанию клиентов, которые заплатят больше.


Это уже клиника... Санитары!

Mishka> Гы. Редакторский статьи, которые так любят на иносми — как раз позволяют говорить любую чушь. Совершенно безнаказанно.

Речь идёт о политиках и чиновниках, а не о газетчиках.

Jerard> Это уже клиника... Санитары!

Новости почитай. Полезно. Евросети там всякие, киты и тому подобное.

Jerard>> Это уже клиника... Санитары!
D.Vinitski> Новости почитай. Полезно. Евросети там всякие, киты и тому подобное.

Хоу-хоу... "Сделка с правосудием"-где практикуется?

Mishka> Сам-то веришь в переубеждение?

Подсознательно - да. Наивный я

Jerard>>> Это уже клиника... Санитары!
D.Vinitski>> Новости почитай. Полезно. Евросети там всякие, киты и тому подобное.
Jerard> Хоу-хоу... "Сделка с правосудием"-где практикуется?

Это тёплое с мягким. Бузина с дядькой.

Книга (купленная мною однажды на обычном лотке) на сегодняшний день совершенно «террористическая».
Черная, в бумажной обложке, А4 формата, примерно середина 90?
Если так, то ты обладатель раритета,поздравляю. Чуть позже об изъятии тиража торжественно рапортовали...
Но ведь ты можешь оценить уровень "рецептов"
При чтении жуть берет, для естественного отбора, не иначе Правда, в практичности не откажешь.

А.Л.>> В Российском суде давно были?
D.Vinitski> Недавно. Кое-какие вопросы с недвижимостью решал. Адвокат сама всё устроила.

За бабки))))

А.Л.>>> В Российском суде давно были?
D.Vinitski>> Недавно. Кое-какие вопросы с недвижимостью решал. Адвокат сама всё устроила.
А.Л.> За бабки))))

Конечно. Это дешевле, чем самому бросать все и ехать туда, чтобы в конце концов тоже заплатить.

А.Л.>>>> В Российском суде давно были?
D.Vinitski> D.Vinitski>> Недавно. Кое-какие вопросы с недвижимостью решал. Адвокат сама всё устроила.
А.Л.>> За бабки))))
D.Vinitski> Конечно. Это дешевле, чем самому бросать все и ехать туда, чтобы в конце концов тоже заплатить.

Я имею ввиду, судье платили?

Invar> Черная, в бумажной обложке, А4 формата, примерно середина 90?

Да.

Invar> Если так, то ты обладатель раритета,поздравляю. Чуть позже об изъятии тиража торжественно рапортовали...

Тираж 30 тыс. Для тех времён - немало. А в Москве - на каждом углу продавалась Я свою прямо на развале перед книжным на Новом Арбате купил

Invar> Но ведь ты можешь оценить уровень "рецептов"
Invar> При чтении жуть берет, для естественного отбора, не иначе Правда, в практичности не откажешь.

Да, для отбора тоже. Зачем среди анархистов, которых пропагандирует Паэулл, идиоты? Там же поэтому и вся информация достаточно схематично и коротко даётся. Для того, кто умеет думать - масса полезной практической информации. А идиоту не поможет и описание на уровне «целый том на один технологический процесс»

D.Vinitski> Разумеется, если не судье, то кому-то из судейских.

ИМХО как раз не разумеется)))
Вас развели как лоха)))
Судейские вообще ничего не решают, это клерки самого низшего уровня.
А брать ваши копейки (рискуя при этом потерять работу и сеть в тюрьму) будет только сумашедший судья, потому что у него только отпускные лимон деревянных, а еще есть зарплата и премии всякие)))
Короче ессли вам сказали что деньги нужны на подкуп судьи))) на лицо классический сочтав мошенничества то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, правда доказать вы ничего не сможете)))
Вопросы по недвижимости, я решал в суде только оплатив госпошлину - около 4% от инвентаризационной стоимости, гонорар 1.5т.р за судебное заседание, и 10% от инвентаризационной стоимости после вступления решения в законную силу (но лучше брать заранее, а то бывает что кидают суки))))

D.Vinitski> эээ. а миллионами, значит. уже не берут?

А вы миллион давали?
Я же вам назвал расценки юридических услуг для физических лиц.