Quoondo (2/3) [Форумы Balancer.Ru]

Quoondo #09.11.2008 01:28 @Владимир Малюх#07.11.2008 11:57

+1

Quoondo

втянувшийся

★★

Dio69>> Просто это типичный случай беспардонного и циничного вранья, основанный на пиаре и тупом оболванивании масс.
В.М.> Которое вежливо называется "маркетингом"

и, на деле, эффективно используется всеми авистроительными компаниями на белом свете.

Вот это верно. Эти правила навязывает западный буржуазный мир, а в области авиации Боинг и Эрбас. Поэтому в этом, ну никак нельзя обвинить ГСС

Татарин: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Dio69 #09.11.2008 03:06 @Quoondo#09.11.2008 01:28

Dio69

аксакал

★

Dio69>>> Просто это типичный случай беспардонного и циничного вранья, основанный на пиаре и тупом оболванивании масс.
В.М.>> Которое вежливо называется "маркетингом"

и, на деле, эффективно используется всеми авистроительными компаниями на белом свете.
Quoondo> Вот это верно. Эти правила навязывает западный буржуазный мир, а в области авиации Боинг и Эрбас. Поэтому в этом, ну никак нельзя обвинить ГСС

Причём здесь "правила", если у тебя из кармана вытащили кучу бабок???
Программа ГСС победила того же Ту-334 именно потому, что было клятвенно заверено, что из бюджета будет ну совсем "чуть-чуть", типа будет полная самоокупаемость, акционеры, международные займы... И прочее враньё. А когда конкурентов выкинули из госфинансирования и немного придушили, то пришли за баблом к.. бюджету. И вытащили мама не горюй.
Если бы это было заявлено с самого начала, то не известно, был бы вообще этот RRJ или нет...
А здесь говорят, что де такие "правила"...

Ещё раз подчёркиваю - это вопрос не железкам и из техническим характеристикам. Это вопрос к построению проекта.

Татарин: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Владимир Малюх #09.11.2008 09:12 @Dio69#09.11.2008 03:06

+1

Владимир Малюх

аксакал

★★★

Dio69> Программа ГСС победила того же Ту-334 именно потому, что

Потому, что исполнители 334 ни хрена не делали для развития своего проекта... И побеждать никого не надо было - само померло.

Maschinen muessen "idiotensicher" werden 7.0

BrAB #09.11.2008 12:28 @Владимир Малюх#09.11.2008 09:12

BrAB

аксакал

★★

Dio69>> Программа ГСС победила того же Ту-334 именно потому, что
В.М.> Потому, что исполнители 334 ни хрена не делали для развития своего проекта... И побеждать никого не надо было - само померло.

и чем пупер-джет лучше? Заказов окромя аэрофлотовских (у которого выбора нет - гос-во заставило) как не было - так и нет

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов 3.0.3

Татарин: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Владимир Малюх #09.11.2008 12:49 @BrAB#09.11.2008 12:28

+1

Владимир Малюх

аксакал

★★★

Dio69>>> Программа ГСС победила того же Ту-334 именно потому, что
В.М.>> Потому, что исполнители 334 ни хрена не делали для развития своего проекта... И побеждать никого не надо было - само померло.
BrAB> и чем пупер-джет лучше? Заказов окромя аэрофлотовских (у которого выбора нет - гос-во заставило) как не было - так и нет

Есть уже практически налаженное производство. Нет проблем с произвоством оборудования и авионики, чего не скажешь про 334. С заказами - не только АФЛ, но увы - AirUnion и Дальавия скорее всего можно вычеркнуть. Ну а главня разница - сухие и заводы работают, а туполевцы - нет.

Страница не найдена - Sukhoi Superjet 100

// sukhoi.superjet100.com

Maschinen muessen "idiotensicher" werden 7.0

Quoondo #09.11.2008 20:46 @BrAB#09.11.2008 12:28

+1

Quoondo

втянувшийся

★★

Dio69>>> Программа ГСС победила того же Ту-334 именно потому, что
В.М.>> Потому, что исполнители 334 ни хрена не делали для развития своего проекта... И побеждать никого не надо было - само померло.
BrAB> и чем пупер-джет лучше? Заказов окромя аэрофлотовских (у которого выбора нет - гос-во заставило) как не было - так и нет

Ни хрена себе, кроме АФЛ на суперджет есть заказы от 3-х лизинговых компания, Амении, Иатльянцев и 3-х авиакомпании России. Так же есть еще один не названый перевозчик. Все это можно посмотреть в Викпедии

Татарин: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

BrAB #09.11.2008 21:06 @Quoondo#09.11.2008 20:46

BrAB

аксакал

★★

Quoondo> Ни хрена себе, кроме АФЛ на суперджет есть заказы от 3-х лизинговых компания,

гы. а они то кому его сбудут?

> Амении,

2 ероплана - заказ!

> Иатльянцев

а они доживут-то до поставок?

>и 3-х авиакомпании России.

две из них - каза-болду. Т.е. ничего и ни у кого уже никогда не купят. А третья - это ерофлот?

>Так же есть еще один не названый перевозчик. Все это можно посмотреть в Викпедии

ага. ню-ню

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов 3.0.3

Татарин: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

ADP #23.11.2008 16:56

+1

ADP

опытный

★

Тема — на 20 сообщений одиннадцать штрафов. Это, наверное, рекорд!
Не обижайте Quoondo сильно, может выправится и станет хорошим собеседником. Преценденты эволюции форумчан были.

Barbarossa #16.12.2008 20:27 @Ведмедь#31.10.2008 16:42

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Ведмедь> Надо им Памятливого заслать, чтоб не расслаблялись

Может быть Лау против них применим.. Шоб знав.

Barbarossa #16.12.2008 20:30 @Iltg#31.10.2008 19:21

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

BrAB>> давайте ему подфорум сделаем - путь там резвится!
Iltg> Человек общается на форуме когда у него есть СОБЕСЕДНИКИ.
Можно заставлять отбывать на подфоруме в качестве наказания. Скажем или получаешь один балл или постишь 5 ответов для Quoondo. Короче или к прокурору или в ЗАГС. в Смысле или к Quoondo илив бан.

Iltg #16.12.2008 20:44 @Barbarossa#16.12.2008 20:30

Iltg

аксакал

★★
админ. бан

Barbarossa> Можно заставлять отбывать на подфоруме в качестве наказания. Скажем или получаешь один балл или постишь 5 ответов для Quoondo.

Даже в таком простом внешне подходе кроется сложнейшая формула, ну например, что есть "один ответ" - критерии по количеству симоволов, количеству слов, их связи с отвечаемім постом и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.п. и т.п. и т.п.

john5r #16.12.2008 20:52

john5r

аксакал

★★☆

а сабж опять в бане? ну, отдохнем... продышимся... а то душно

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Vale #16.12.2008 22:42

Vale

Сальсолёт

★

Сабжу прописаны регулярные посещения парной. При малейших проявлениях недержания SSJ и SaM. До выздоровления.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Kernel3 #16.12.2008 23:15

Kernel3

аксакал

☆

А зачем забанили БрАБа до того, как он спец.статус сабжу придумал?

Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©

Vale #16.12.2008 23:20

Vale

Сальсолёт

★

Это - чтобы не отвлекался, а придумывал.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Ведмедь #16.12.2008 23:20 @Kernel3#16.12.2008 23:15

Ведмедь

модератор

★★

Kernel3> А зачем забанили БрАБа до того, как он спец.статус сабжу придумал?

За дело. Наезды на координаторов и модераторов будут караться немедленно и жестко

john5r #16.12.2008 23:22 @Kernel3#16.12.2008 23:15

john5r

аксакал

★★☆

Kernel3> А зачем забанили БрАБа до того, как он спец.статус сабжу придумал?

это с сабжем не связано

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

BrAB #13.01.2009 00:07 @john5r#16.12.2008 23:22

BrAB

аксакал

★★

Две чорных-чорных звезды за пару месяцев - талант, несомненно талант!

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов 3.0.5

AGRESSOR #13.01.2009 00:14

AGRESSOR

литератор

★★★★★

"Я не узнаю вас в гриме..." (с)

Неужели к нам верный ученик Ледяного Андрия пожаловал?

BrAB #13.01.2009 20:45 @AGRESSOR#13.01.2009 00:14

BrAB

аксакал

★★

AGRESSOR> Неужели к нам верный ученик Ледяного Андрия пожаловал?

Кого?

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов 3.0.5

MIKLE #14.01.2009 12:42 @BrAB#13.01.2009 00:07

MIKLE

старожил

★☆

BrAB> Две чорных-чорных звезды за пару месяцев - талант, несомненно талант!

ну до четырёх-ещё ой как далеко...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!! 3.0.5

Vale #14.01.2009 16:24 @MIKLE#14.01.2009 12:42

Vale

Сальсолёт

★

BrAB>> Две чорных-чорных звезды за пару месяцев - талант, несомненно талант!
MIKLE> ну до четырёх-ещё ой как далеко...

Зависит от лени звездящих.
Hint: после третьего ~~звездюля~~ минуса эффект от последующих минусов не велик.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

MIKLE #04.03.2009 14:28

MIKLE

старожил

★☆

ну, с присвоением, так сказать... 4-е звезды....

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Quoondo #22.04.2009 00:23

+1

Quoondo

втянувшийся

★★

Товарищи, когда сертификат тпа будет? По моим подсчетам к осени должен быть... Как думаете успеют?

Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

BrAB #22.04.2009 22:20 @Quoondo#22.04.2009 00:23

BrAB

аксакал

★★

Quoondo> Товарищи, когда сертификат тпа будет? По моим подсчетам к осени должен быть... Как думаете успеют?

ты норкоман штоле сцуко?!!!

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов 3.0.8

marata: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»