Выпускник потребовал с вуза 600 тысяч за некачественное обучение

 

Leks_K

эксперт
★☆
russo> Даа...это пипец.
Там правда не совсем пипец (многие группы специальностей не указаны), но всё-равно экономика и управление - 32,9% выпускников, гуманитарные науки - 16,2% в 2006г. Вот полная таблица (это только гос. вузы):

Выпуск специалистов государственными и муниципальными высшими учебными заведениями по группам специальностей в 2004-2006 гг.

7.56. ВЫПУСК СПЕЦИАЛИСТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ВЫСШИМИ УЧЕБНЫМИ ЗАВЕДЕНИЯМИ ПО ГРУППАМ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ в 2004 - 2006 гг. 1 // www.gks.ru
 

russo>Еще бы табличку которая дала бы понять % бюджетников среди этих студентов - совсем было бы хорошо.
Не попадалось такого, но вот, например, цифры по приёму в Питерский Политех за 2006 год: Санкт-Петербургский государственный Политехнический университет
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2012 в 02:03
Leks_K> Там правда не совсем пипец (многие группы специальностей не указаны), но всё-равно экономика и управление - 32,9% выпускников, гуманитарные науки - 16,2%

Жаль инженерные специальности (минус компьютерные) одной графой не привели - было бы нагляднее

Вообще слегка удивило что Россия выпускает столько же управленцев/экономистов сколько и США (если не больше). Хорошо хоть психологов в массовом порядке в РФ пока не штампуют - это чисто американский перекос, много народу в мединституты поступать хочет
 

alex_ii

аксакал
★★
russo> Жаль инженерные специальности (минус компьютерные) одной графой не привели - было бы нагляднее
russo> Вообще слегка удивило что Россия выпускает столько же управленцев/экономистов сколько и США (если не больше). Хорошо хоть психологов в массовом порядке в РФ пока не штампуют - это чисто американский перекос, много народу в мединституты поступать хочет

А чего тут удивляться, если с дипломом по специальности "Менеджер" можно устроиться сразу в офис нефтяной компании (ну не без блата конечно) и командовать этими лохами инженерами, которые по 20 лет в нефтянке отпахали. Правда они утверждают, что работу знают - ну да кто их спрашивает...
У меня знакомый (ведущий инженер промысла) пообщался с одним таким пару часов - получил сердечный приступ... А мог получить и несколько лет (сколько там за убийство начальника в состоянии аффекта дают?)... Сдержался как-то...
 2.0.0.172.0.0.17
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
russo> Жаль инженерные специальности (минус компьютерные) одной графой не привели - было бы нагляднее

Сложил: 187 тыс. (из общей суммы 1055,9 тыс)


russo> Вообще слегка удивило что Россия выпускает столько же управленцев/экономистов сколько и США (если не больше).

Привлекают большие зарплаты на этих должностях в сырьевых и государственных монополиях + госслужба (тут зарплата меньше - но можно брать борзыми щенками ;) ). На всех конечно местОВ там не хватит, но идут из желания схватить за хвост жар-птицу.
Тут прочитал что минимальная зарплата менеджера средней руки (до кризиса) в торговых сетях в Москве 60-80 тыс. руб. - на заводе (успешном) это уровень начальника большого цеха или главных специалистов (главный технолог, главный металлург и т.п.) - до должностей которых по служебным ступенькам нужно ползти лет 15-20. А народ хочет бутерброд с икрой прямо сейчас (помните обсуждали статью о зарплатных претензиях выпускников вузов).

P.S. Посмотрите конкурсы на факультеты в ссылке по питерскому Политеху - столетняя гордость и слава этого вуза:
-энергомаш - 2,8;
-металлурги - 1,75;
-мехмаш - 2,23;
и т.д.
- непрофильный (для этого вуза) "гуманитарный" факультет (свежесозданный в лихие 90 гг.) готовящий менеджеров, пиарщиков и пр. - 14,97


russo> Хорошо хоть психологов в массовом порядке в РФ пока не штампуют

Нехлебная специальность :) - высокооплачиваемые клиенты снимают у нас стресс по привычке национальным лекарством, кадровые службы привлекают сабж только в редких понтовых компаниях и т.д.
Всему есть своя причина  6.06.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
russo> Еще бы табличку которая дала бы понять % бюджетников среди этих студентов - совсем было бы хорошо.


Бюджетники - в основном обретаются на инженерных и "научных" (условно говоря) специальностях. Ну согласитесь - кто отдаст кучу бабок за учебу, что бы потом по специальности прийти на завод на 20 тыс. руб.?
На этих специальностях - платные места в основном за счет целевиков от богатых предприятий.
А взять тот же "гуманитарный" факультет в Политехе - вот на таких обычно много платных мест: для того их в технических вузах и плодили в лихие 90-е годы- чтобы кормится за их счет.

P.S.
Кстати да, смотрите ссылку в Политехе, там до 2006 г указали число платных и бюджетных студиозов, к примеру:

бюджетный/платный
энергомаш - 267/52
мехмаш - 220/112
физмех - 155/14
физтех - 77/6
металлурги - 137/32


экономика и менеджмент - 194/535
пиарщики и пр. - 39/156
реклама, дизайн и пр. - 71/139
и т.д.

"Почувствуйте разницу"(с)реХлама ;)
Всему есть своя причина  6.06.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2008 в 10:47
RU Владимир Малюх #12.11.2008 10:43  @Alex 129#12.11.2008 10:13
+
-
edit
 
A.1.> Бюджетники - в основном обретаются на инженерных и "научных" (условно говоря) специальностях. Ну согласитесь - кто отдаст кучу бабок за учебу, что бы потом по специальности прийти на завод на 20 тыс. руб.?
A.1.> На этих специальностях - платные места в основном за счет целевиков от богатых предприятий.
A.1.> А взять тот же "гуманитарный" факультет в Политехе - вот на таких обычно много платных мест: для того их в технических вузах и плодили в лихие 90-е годы- чтобы кормится за их счет.

В местном НГУ- на физфаке до бакалавра по-моему вообще нет платных, а вот на "журналистике" из 32 мест только - 10 бюджетные, и то с недавних пор, было время- только платные.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru