Новости науки и техники вразброс

вот Вам неучи инфа:

http://20633.foroll.com/ru/firm/goods/183/?id=6550

ВИАМ, ВНИИ авиационных материалов

Углепластик КМУ-7
Увеличить
углепластик на основе углеродных жгутов и эпоксидной смолы с прочностью при растяжении 1600 МПа и модулем упругости при растяжении 150 ГПа; рабочие температуры до 170°С.

Увы, так и получается 160 кг на разрыв. Маловато будет. На сжатие вроле такая же цифра будет.

пока это миражи! Возмущает то, что прочность углепластика на разрыв и на сжатие (ты уж извини Малюк за критику) ОДИНАКОВА!

Прочность углеволокна на разрыв 1000 кг на мм кв и более,
и получается что в пластике это не работает. Также это не будет работать и в нанотрубках, увы. К ним нужен ище какой то метод сшивки.

То есть, образование трехмерных структур. Есть такой полимер, продукт конденсации гексаметилендиамина и ацетилендикарболновой кислоты. После нагрева по 50 ГПа ("геологические давления") он становится прочнее стали и тверже алмаза (Япония), при этом прозрачный! Идеальный материал для бронестекла и шлема космонавтов. Это происходит за счет раскрытия тройных "ацетиленовых" связей, аля переход из графита в алмаз.

То есть, здесь нужно что то подобное. А так будет углепластик...

да, конечно для пластика это проблема, что как композиционный материал он конечно не трехмерный, поэтому пластмасса отдельно, волокна отдельно, чего не знал Виверн. И видимо не знает
Serg 77. Я его понимаю, он же свои ракеты делает из газетной бумаги,а о композитах слышал только на лекциях, случайно. Спросонья. Высокомерный, Вы наш

Новые материалы появляются стремительно, и все более интересные
Может быть, выделить их вотдельную тему?
(как-никак, материаловедение---ПЕРЕДНИЙ край науки)

это относится Sergg77 напрямую, и никакой "нюрнбергский трибунал" не докажет, что он идиот

Статья на английском. Краткое содержание написал Лем в "Футурологическим конгрессе": "Эта аппаратура представляет собой систему торчащих в разных местах жилища рукояток, блоков и рычагов; играя, дети толкают их, тянут, передвигают и таким образом, сами того не зная, накачивают воду, стирают белье, чистят картофель, вырабатывают электричество и т. д."

Работы одного из трех лауреатов Нобелевской премии по физике 2008 года Ёитиро Намбу (Yoichiro Nambu) основаны на работах российского ученого — академика Николая Боголюбова. С таким заявлением выступил 10 октября ректор МГУ Виктор Садовничий на церемонии открытия Третьего фестиваля науки в Москве.

Он отметил, что для ученого очень важно оберегать свой приоритет, добавив, что подтверждением этого может служить история Нобелевской премии по физике 2008 года, лауреаты которой были объявлены на этой неделе.

Напомнив, что один из лауреатов — Ёитиро Намбу — получил награду за работы, связанные с нарушением симметрии, что связано с проблемой физики элементарных частиц, В. Садовничий сказал: «Большой вклад в изучение этой проблемы внес завкафедрой МГУ Николай Боголюбов в 1960 году. А японский молодой ученый, Намбу, слушал его лекции, записывал, постоянно сопутствовал путешествиям Николая Николаевича».

По словам ректора МГУ, в сентябре 1960 года Н. Боголюбов читал выдающуюся лекцию в Соединенных Штатах. «Намбу слушает, Намбу записывает, через месяц он делает проект доклада. Николай Боголюбов выступает после проекта доклада, поправляет его. Через несколько месяцев Намбу публикует работу, в которой не ссылается на Боголюбова, а потом работу, в которой косвенно ссылается на Боголюбова. Сейчас Намбу получил Нобелевскую премию», — сказал В. Садовничий.

По его словам, академик Н. Боголюбов, умерший в 1992 году, был номинирован на Нобелевскую премию.

Компьютеры из РНК растут на дрожжах

---

Исследователи из США смогли организовать рибонуклеиновые кислоты в настраиваемые логические системы, которые могут быть запрограммированы для распознавания и реагирования на определенные молекулы в живых дрожжевых клетках.

Работа открывает дорогу к созданию искусственных компьютерных приборов, которые могут отслеживать условия внутри живой клетки и реагировать на изменения состояния клетки соответствующим образом – например, высвобождать лекарства для лечения заболевшей клетки.
В природе биологические компьютеры на основе РНК контролируют процесс трансляции. До настоящего времени исследователи могли изменить «настройку» лишь м-РНК зеленого флуоресцирующего белка для того, чтобы дрожжевые клетки могли светиться зеленым цветом в качестве отклика на содержание определенных молекул.
В соответствии с заявлением Кристины Смольке (Christina Smolke) из калифорнийского института технологии, можно сделать так, чтобы отклик происходил в ответ на любую молекулярную функцию.
Хотя биологические логические устройства получали и ранее, Смольке подчеркивает, что ее работа описывает общую теоретическую концепцию создания биокомпьютеров на основе РНК. По ее словам, такие системы легко программировать, так как они состоят из трех компонентов, каждый из которых может быть настроен по отдельности по аналогии с электронными модулями plug-and-play.
Сенсор каждого из приборов состоит из аптамера РНК, короткой последовательности, связывающей специфические молекулы-мишени. Этот аптамер с помощью другой цепи РНК спарен с рибозимом, способным к расщеплению м-РНК. При связывании «молекулы-ввода» с сенсором она вызывает конформационное изменение рибозима, которое может как приводить к расщеплению м-РНК, так и к ее блокировке.
Смольке с соавторами использовала новую систему для создания биомолекулярных логических ворот, подобных электронным логическим приборам. Новые устройства на основе РНК являются первыми, которые могут одновременно распознавать две и более молекулы. В простом примере – логическом элементе И флуоресценция в клетках дрожжей наблюдалась лишь при совместном присутствии теофиллина и тетрациклина.

Источник: Science, 2008, 322, 456 (DOI: 10.1126/science.1160311).

---

Роторно-лопастной двигатель с внешним подводом тепла и рычажно-кулачковым механизмом изобрела научная группа Псковского государственного политехнического института(ППИ). Федеральное агентство по науке и новациям РФ уже признало это изобретение уникальным.

Преимущества этого двигателя по сравнению с двигателем внутреннего сгорания в том, что он в три раза легче, но имеет ту же мощность, выбросы в атмосферу уменьшены в несколько раз, а для его работы подойдет любое топливо: дерево, спирт, уголь, солнечная энергия, горячая вода. Также в него можно встроить нагреватель. Помимо этого изобретение имеет низкий уровень шума, который сравним с шумом работающего холодильника, рассказ

опять вд второго рода...

Миша, ты грамотный? Какой, в пень, ВД? Ну, мужики новую вариацию теплового движка придумали... Может, чем-то и стоящую, хз - хотя не факт, таких разновидностей сотни, но ДВС, дизеля и даже ГТД никто не вытеснил, и стирлинги, и ванкели так и остаются экзотикой.
В общем, ненаказуемо.

Ну причём тут Стирлинги и Ванкели?! Сказано - "роторно-лопастной"! Что, блин, общего?! Кроме внешнего подвода тепла? Там же ваще хз что за цикл.