2ahs
Запусти на них фар2 или 2142 или еще чего в максимальном качестве хотя бы в 1680х1050. А лучше на 30-ке делловской/маковской
Гм. Еще раз пардон, но я писал: "комфортно". А "комфортно" можно играть далеко не на максимальных настройках
Где я писал про слабый проц? я ж ему под его видюху восьмерки интеловские советовал. В данном случае слабый проц не относился к Вашим словам, это был всего лишь пример несбалансированной системы.
2Mishka
Вот объясни мне, почему ты утверждаешь, что "Для 3d приложений критчна кроме частоты еще и объем кэша CPU, для 2d - RAM и частота CPU" — откуда это? Почему ты думаешь, что для 3D не важен RAМ, а для 2D не важен кэш?
Видимо я не совсе корректно выразился. Уточняю.
"Для 3d приложений критчна частота, RAM и объем кэша CPU, для 2d - RAM и частота CPU"
А откуда... опыт,
Запрашиваемая страница не найдена / Page does not exist Для справки — если начали осваивать 2-х поточность, то разницы нет — 2-х, там или 4-х поточность. Кроме того, ОС эту поточность освоила уже давно и может диспечеризовать задачи соверешенно нормально. Т.е. люди, которые запускают только одну программу — тогда можно сказать, что не параллельно писанные программы процы не используют. А в моей семье задач открыть штук 20 — норма.
Норма - у каждого своя
Я не думаю, что у всех одновременно открыты 20 программ. Я думаю, что у среднего пользователя их наверняка много меньше.
Отстал ты от жизни.Любая обработка файла, которая свопирует этот файл на диск — ещё как зависит. Скорость свопа — тоже зависит. Загрузить RAW файл на 40 мегов в память — раз плюнуть.
Я и говорю из пункта А в пункт Б
Эти пункты могут быть как на HDD, так и в RAM, или внешнем носителе. Совершенно всё равно
Кино подредактировать — тоже раз плюнуть. А тут уже речь идёт о сотнях гиг, т.к. редактировать удобно в несжатом формате.
Рядовые пользователи дружно каждый вечер после работы перелопачивают несжатое видео ?
Или всё-таки мы говорим без утрирования о реальных потребностях среднего домашнего пользователя? Тем более, надо понимать, что я говорю про среднего пользователя РФ, а не USA
Ведь есть разница, да ?
Плазменный Сонька, DLP от Пионера — вполне подходят. И кино смотреть на них сильно удобнее. Тем более, что Агги как раз и хочет его использовать периодически как телевизор.
Не спорю
Лично я предпочитаю LCD, но это сугубо моя позиция, которую я никову из уважаемых участников конференции не навязываю
Тот же WD даёт на свои диски год. А Seagate обычно 5 лет.
За свою работу помню единичные случаи вылетевшего HDD. 1 или 2. За 2 года работы в IT. Выборка: не одна тысяча ПК, и даже не две, а значительно больше
Средний винт живет ОЧЕНЬ далеко за любой гарантийный срок
Не, сделать себе нормальную машинку.
Каждому - своё (с)
Что в твоём понимании — 2-х поточность?
Возможность сбалансированной загрузки обоих ядер CPU
Дело в том, что потребителю и не надо знать о том, как всё устроено, ему важен результат и эффективность
Так вот последнюю двухядерники начинают в полный рост демонстрировать
...улыбнувшись, смотришь в небеса...