-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/photocdn2/tass/m2/uploads/i/20141112/128x128-crop/3891801.jpg)
Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS
Теги:
Mishka
Boroda> А то в Париже не писают))
Когда я там был — не нашёл ни одного.
Boroda> Это злостный офф и демагогия, но всё таки)))
Лишь бы сказать? Или по делу есть чего?
Когда я там был — не нашёл ни одного.
Boroda> Это злостный офф и демагогия, но всё таки)))
Лишь бы сказать? Или по делу есть чего?
инфо
инструменты
pokos> Значить, по теме.
pokos> Снова приезжал товарищ из Китая. Состояние ГЛОНАСС-приёмников сейчас следующее: есть кристалл чисто ГЛОНАСС, есть и многостандартный - "три в одном", разработка отечественная, фабрика пока Тайвань. Товарищ усиленно занимается подготовкой производства приёмников. Однако, рынка вне России практически не видит. Есть проблемы и с картографией...
Ты бы спросил — сколько стоить будет, что сможет. Почему только российский рынок видит (хотя, это понятнее).
pokos> Снова приезжал товарищ из Китая. Состояние ГЛОНАСС-приёмников сейчас следующее: есть кристалл чисто ГЛОНАСС, есть и многостандартный - "три в одном", разработка отечественная, фабрика пока Тайвань. Товарищ усиленно занимается подготовкой производства приёмников. Однако, рынка вне России практически не видит. Есть проблемы и с картографией...
Ты бы спросил — сколько стоить будет, что сможет. Почему только российский рынок видит (хотя, это понятнее).
Boroda
Boroda>> А то в Париже не писают))
Mishka> Когда я там был — не нашёл ни одного.
Вам свезло) Прогуляйтесь по Гонкуру в полночь))
Или по Трокадеро)
Да хоть у Пти Пале - ссут) почём зря)
Boroda>> Это злостный офф и демагогия, но всё таки)))
Mishka> Лишь бы сказать? Или по делу есть чего?
По делу - это приведение Вами спорных аргументов)
А так - что Вы так кипятитесь?)) Я воообще в благодушно-шутливом настроении))) Мне вот з/п повысили)))
Mishka> Когда я там был — не нашёл ни одного.
Вам свезло) Прогуляйтесь по Гонкуру в полночь))
Или по Трокадеро)
Да хоть у Пти Пале - ссут) почём зря)
Boroda>> Это злостный офф и демагогия, но всё таки)))
Mishka> Лишь бы сказать? Или по делу есть чего?
По делу - это приведение Вами спорных аргументов)
А так - что Вы так кипятитесь?)) Я воообще в благодушно-шутливом настроении))) Мне вот з/п повысили)))
Boroda> Вам свезло) Прогуляйтесь по Гонкуру в полночь))
Boroda> Или по Трокадеро)
Boroda> Да хоть у Пти Пале - ссут) почём зря)
Не знаю, я больше по Пигали и бульварю, что чуть повыше в полночь ходил. Там не ссали.
Boroda> По делу - это приведение Вами спорных аргументов)
Это Факир привёл спорные. Китайцы тон в таких приёмниках не задают. Поэтому сравниваться с ними — это как с Зимбвабве.
А кипятится — не кипячусь. Просто обидно, когда можно было бы сделать, но полимеры про..ют. А потом ещё и говорят, что всё нормально.
Boroda> Или по Трокадеро)
Boroda> Да хоть у Пти Пале - ссут) почём зря)
Не знаю, я больше по Пигали и бульварю, что чуть повыше в полночь ходил. Там не ссали.
Boroda> По делу - это приведение Вами спорных аргументов)
Это Факир привёл спорные. Китайцы тон в таких приёмниках не задают. Поэтому сравниваться с ними — это как с Зимбвабве.
А кипятится — не кипячусь. Просто обидно, когда можно было бы сделать, но полимеры про..ют. А потом ещё и говорят, что всё нормально.
Fakir
Mishka> Это Факир привёл спорные.
Это просто факты, Миша
И факты эти спорными не являются
Mishka> Китайцы тон в таких приёмниках не задают. Поэтому сравниваться с ними — это как с Зимбвабве.
Зачем им задавать тон? Оно им надо? Сами пользуются своей системой. И всё.
Mishka> А кипятится — не кипячусь. Просто обидно, когда можно было бы сделать, но полимеры про..ют.
Миш, если реально есть конструктивные соображения - давай. Тем более что можно подбросить в соотв. структуры.
Да, кстати, к концу следующего года с 90% вероятности созвездие будет в полном рабочем составе. В декабре, аккурат на западное рождество, должны улететь еще три спутника (из трёх запущенных в сентябре два вроде уже в системе), в августе и ноябре 2009-го - еще по три.
А в 2010 запланировано аж 8 новых спутников, причём из них два ГЛОНАСС-К на Союзе из Плесецка.
Это просто факты, Миша
И факты эти спорными не являются
Mishka> Китайцы тон в таких приёмниках не задают. Поэтому сравниваться с ними — это как с Зимбвабве.
Зачем им задавать тон? Оно им надо? Сами пользуются своей системой. И всё.
Mishka> А кипятится — не кипячусь. Просто обидно, когда можно было бы сделать, но полимеры про..ют.
Миш, если реально есть конструктивные соображения - давай. Тем более что можно подбросить в соотв. структуры.
Да, кстати, к концу следующего года с 90% вероятности созвездие будет в полном рабочем составе. В декабре, аккурат на западное рождество, должны улететь еще три спутника (из трёх запущенных в сентябре два вроде уже в системе), в августе и ноябре 2009-го - еще по три.
А в 2010 запланировано аж 8 новых спутников, причём из них два ГЛОНАСС-К на Союзе из Плесецка.
Fakir> Это просто факты, Миша
Fakir> И факты эти спорными не являются
Это были бы просто факты, если бы ты их не снабдил комментариями — "и не жужжат". А, так ты привёл их к спору. Поэтому они левые и отношения не имеют к спору. Поэтому тебе и было сказано — что равняться на Мозамбик не кАмфильмА.
Fakir> Зачем им задавать тон? Оно им надо? Сами пользуются своей системой. И всё.
Ага. Это было бы справедливо, если бы они не тянули со всего мира. Это раз. Два — если бы у них не было программы по ликвидации отставния в разных областях. В этой, в том числе. А, то там наверху некоторые с властью жужжат и очень сильно. Просто пока берут какое есть. Но уже тучи сгущались над чьими-то головами. Правда, не знаю как сейчас в эпоху кризиса у них там.
Fakir> Миш, если реально есть конструктивные соображения - давай. Тем более что можно подбросить в соотв. структуры.
Мне, почему-то кажеться, что пойти стандартным путём можно было. Сворганить чип-дизайн, сделать чип в том же Тайване и/или в Южной Корее, заказать дизайн внешнего вида тем же людям в Тайване и/или Южной Корее — чтобы выглядело по человечески. Сделать свою разводку и клепать в России, пока технологии по чипам не подоспеют, пока свои дизайнеры не выучаться. А софт можно клепать тоже свой, только надо всё-таки из госконтор уходить.
Fakir> Да, кстати, к концу следующего года с 90% вероятности созвездие будет в полном рабочем составе. В декабре, аккурат на западное рождество, должны улететь еще три спутника (из трёх запущенных в сентябре два вроде уже в системе), в августе и ноябре 2009-го - еще по три.
Fakir> А в 2010 запланировано аж 8 новых спутников, причём из них два ГЛОНАСС-К на Союзе из Плесецка.
Это будет уже чуть ли не более трёх лет с начала спора. Т.е. даже первые К будут уже за 50% процентов использования рессурса. Посмотрим. Если 2009 будет тяжёлым для экономики, то программу могут отложить.
Fakir> И факты эти спорными не являются
Это были бы просто факты, если бы ты их не снабдил комментариями — "и не жужжат". А, так ты привёл их к спору. Поэтому они левые и отношения не имеют к спору. Поэтому тебе и было сказано — что равняться на Мозамбик не кАмфильмА.
Fakir> Зачем им задавать тон? Оно им надо? Сами пользуются своей системой. И всё.
Ага. Это было бы справедливо, если бы они не тянули со всего мира. Это раз. Два — если бы у них не было программы по ликвидации отставния в разных областях. В этой, в том числе. А, то там наверху некоторые с властью жужжат и очень сильно. Просто пока берут какое есть. Но уже тучи сгущались над чьими-то головами. Правда, не знаю как сейчас в эпоху кризиса у них там.
Fakir> Миш, если реально есть конструктивные соображения - давай. Тем более что можно подбросить в соотв. структуры.
Мне, почему-то кажеться, что пойти стандартным путём можно было. Сворганить чип-дизайн, сделать чип в том же Тайване и/или в Южной Корее, заказать дизайн внешнего вида тем же людям в Тайване и/или Южной Корее — чтобы выглядело по человечески. Сделать свою разводку и клепать в России, пока технологии по чипам не подоспеют, пока свои дизайнеры не выучаться. А софт можно клепать тоже свой, только надо всё-таки из госконтор уходить.
Fakir> Да, кстати, к концу следующего года с 90% вероятности созвездие будет в полном рабочем составе. В декабре, аккурат на западное рождество, должны улететь еще три спутника (из трёх запущенных в сентябре два вроде уже в системе), в августе и ноябре 2009-го - еще по три.
Fakir> А в 2010 запланировано аж 8 новых спутников, причём из них два ГЛОНАСС-К на Союзе из Плесецка.
Это будет уже чуть ли не более трёх лет с начала спора. Т.е. даже первые К будут уже за 50% процентов использования рессурса. Посмотрим. Если 2009 будет тяжёлым для экономики, то программу могут отложить.
Fakir>> Это просто факты, Миша
Fakir>> И факты эти спорными не являются
Mishka> Это были бы просто факты, если бы ты их не снабдил комментариями — "и не жужжат".
Миш, ну и это ведь тоже факт - ведь действительно не жужжат
Mishka> Мне, почему-то кажеться, что пойти стандартным путём можно было. Сворганить чип-дизайн, сделать чип в том же Тайване и/или в Южной Корее, заказать дизайн внешнего вида тем же людям в Тайване и/или Южной Корее — чтобы выглядело по человечески. Сделать свою разводку и клепать в России, пока технологии по чипам не подоспеют, пока свои дизайнеры не выучаться.
Ну и чем твоё предложение радикально отличается от того, что происходит в жизни?
ИМХО - принципиальных отличий нет.
Mishka> А софт можно клепать тоже свой, только надо всё-таки из госконтор уходить.
Ой, Миш, это всё общие слова, из разряда благих пожеланий.
Не надо всех в том же Роскосмосе за идиотов держать - всякие эдакие слова они сами говорить умеют, и говорят, между прочим. И даже программки всякие пишут.
Я тебя маленький несекретный секрет открою - внутри Роскосмоса вполне пиарятся, продвигаются, и типа даже всячески приветствуются всякие там программы частно-государственного партнёрства. Только вот слова хорошие говорят, а в дело получается не то чтоб очень. И больше по причине "частной" стороны, а отнюдь не "государственной".
Что ты думаешь, вне госконтор кто-то не даёт делать тот же софт или хоть приёмники? Да в руки флаг! А желающие - иде? Что, в очередях стоят, с деньгами?
Mishka> Это будет уже чуть ли не более трёх лет с начала спора.
Ну, да.
Так такими примерно периодами и оперировали.
А ты и про 5 лет не верил, кажись
Mishka> Т.е. даже первые К будут уже за 50% процентов использования рессурса. Посмотрим.
Ы? С чего бы? У М-ок вроде ресурс никак не меньше 7 лет ожидается (что-то из головы выскочило, но вроде даже 10-12, хотя не поручусь), у К - вообще 12-15 должно быть.
Mishka> Если 2009 будет тяжёлым для экономики, то программу могут отложить.
Не, вот с этим вряд ли. Там на спутниках и пусках деньги в масштабах страны копеечные, пуски расписаны, Протоны под те пуски как бы не сейчас делать начинают... Тем более программа расЕарена.
Вероятность отмены околонулевая.
Fakir>> И факты эти спорными не являются
Mishka> Это были бы просто факты, если бы ты их не снабдил комментариями — "и не жужжат".
Миш, ну и это ведь тоже факт - ведь действительно не жужжат
Mishka> Мне, почему-то кажеться, что пойти стандартным путём можно было. Сворганить чип-дизайн, сделать чип в том же Тайване и/или в Южной Корее, заказать дизайн внешнего вида тем же людям в Тайване и/или Южной Корее — чтобы выглядело по человечески. Сделать свою разводку и клепать в России, пока технологии по чипам не подоспеют, пока свои дизайнеры не выучаться.
Ну и чем твоё предложение радикально отличается от того, что происходит в жизни?
ИМХО - принципиальных отличий нет.
Mishka> А софт можно клепать тоже свой, только надо всё-таки из госконтор уходить.
Ой, Миш, это всё общие слова, из разряда благих пожеланий.
Не надо всех в том же Роскосмосе за идиотов держать - всякие эдакие слова они сами говорить умеют, и говорят, между прочим. И даже программки всякие пишут.
Я тебя маленький несекретный секрет открою - внутри Роскосмоса вполне пиарятся, продвигаются, и типа даже всячески приветствуются всякие там программы частно-государственного партнёрства. Только вот слова хорошие говорят, а в дело получается не то чтоб очень. И больше по причине "частной" стороны, а отнюдь не "государственной".
Что ты думаешь, вне госконтор кто-то не даёт делать тот же софт или хоть приёмники? Да в руки флаг! А желающие - иде? Что, в очередях стоят, с деньгами?
Mishka> Это будет уже чуть ли не более трёх лет с начала спора.
Ну, да.
Так такими примерно периодами и оперировали.
А ты и про 5 лет не верил, кажись
Mishka> Т.е. даже первые К будут уже за 50% процентов использования рессурса. Посмотрим.
Ы? С чего бы? У М-ок вроде ресурс никак не меньше 7 лет ожидается (что-то из головы выскочило, но вроде даже 10-12, хотя не поручусь), у К - вообще 12-15 должно быть.
Mishka> Если 2009 будет тяжёлым для экономики, то программу могут отложить.
Не, вот с этим вряд ли. Там на спутниках и пусках деньги в масштабах страны копеечные, пуски расписаны, Протоны под те пуски как бы не сейчас делать начинают... Тем более программа расЕарена.
Вероятность отмены околонулевая.
pokos
Mishka> Ты бы спросил — сколько стоить будет, что сможет.
Сколько будет стоить, он говорил, не отложилось в мосге. Да и какая разница. Будет интересна цена готового приёмника, а в ней кристалл занимает копейки. может он раскуривать три системы одновременно. А уж как оно потом будет привязано к картам - это вопрос программистам.
Mishka> Почему только российский рынок видит (хотя, это понятнее).
Видит он все рынки, в основном, США - там его покупатели в своём большинстве.
Сколько будет стоить, он говорил, не отложилось в мосге. Да и какая разница. Будет интересна цена готового приёмника, а в ней кристалл занимает копейки. может он раскуривать три системы одновременно. А уж как оно потом будет привязано к картам - это вопрос программистам.
Mishka> Почему только российский рынок видит (хотя, это понятнее).
Видит он все рынки, в основном, США - там его покупатели в своём большинстве.
Fakir> Да, кстати, к концу следующего года с 90% вероятности созвездие будет в полном рабочем составе. В декабре, аккурат на западное рождество, должны улететь еще три спутника (из трёх запущенных в сентябре два вроде уже в системе)
Уже все три сентябрьских спутника этого года в системе. Всего на данный момент в системе 17 работающих спутников и в Северном Ледовитом океане и на севере РФ уже обеспечивается круглосуточная навигация.
Информационно-аналитический центр
// www.glonass-ianc.rsa.ru
Уже все три сентябрьских спутника этого года в системе. Всего на данный момент в системе 17 работающих спутников и в Северном Ледовитом океане и на севере РФ уже обеспечивается круглосуточная навигация.
Информационно-аналитический центр контроля ГЛОНАСС и GPS
Информационно-аналитический центр
// www.glonass-ianc.rsa.ru
Mishka> Не знаю, я больше по Пигали и бульварю, что чуть повыше в полночь ходил. Там не ссали.
Это Вам повезло)
На Пигаль и днём ссут)) И у самого что ни на есть Санкре Кёр)))
Это Вам повезло)
На Пигаль и днём ссут)) И у самого что ни на есть Санкре Кёр)))
Fakir> Миш, ну и это ведь тоже факт - ведь действительно не жужжат
Это ложный факт. Жужжат и ещё как. Жужжат те люди, у которых власть есть. Инсайдерские, так сказать, сведения.
Это ложный факт. Жужжат и ещё как. Жужжат те люди, у которых власть есть. Инсайдерские, так сказать, сведения.
Fakir> Ну и чем твоё предложение радикально отличается от того, что происходит в жизни?
То, что это не бизнес-план даже, но уже кое-что понятно — направление куда и как. А не как в жизни — так получилось.
Fakir> ИМХО - принципиальных отличий нет.
Есть. Потому как было бы понятно куда и как тратить деньги, а не пытаться пилить самим.
Fakir> Ой, Миш, это всё общие слова, из разряда благих пожеланий.
Fakir> Не надо всех в том же Роскосмосе за идиотов держать - всякие эдакие слова они сами говорить умеют, и говорят, между прочим. И даже программки всякие пишут.
Нет, это очень крупные шаги. Которые, если детализировать, то получишь бизнес-план. Но мы здесь уже друг-друга, боюсь, не поймём. Спроси у Володи или у кого ещё на форуме, кто с большими проектами повозился, только не с чисто технической стороны, но и с организационной.
Fakir> Я тебя маленький несекретный секрет открою - внутри Роскосмоса вполне пиарятся, продвигаются, и типа даже всячески приветствуются всякие там программы частно-государственного партнёрства. Только вот слова хорошие говорят, а в дело получается не то чтоб очень. И больше по причине "частной" стороны, а отнюдь не "государственной".
Странно. Т.е. государственная всё сделала? Или мы опять будем говорить — железо сделали, а проклятые математики модели не составили за 3 месяца, а программисты не написали программ за 6 месяцев? Или посмотрим на организацию проекта в целом?
Fakir> Что ты думаешь, вне госконтор кто-то не даёт делать тот же софт или хоть приёмники? Да в руки флаг! А желающие - иде? Что, в очередях стоят, с деньгами?
Не давать — одно. Финансировать — другое. Открыть интерфейсы и сказать — вперёд дерзайте! Это уже третье.
Fakir> Ну, да.
Fakir> Так такими примерно периодами и оперировали.
Fakir> А ты и про 5 лет не верил, кажись
Всё ещё не верю.
Fakir> Ы? С чего бы? У М-ок вроде ресурс никак не меньше 7 лет ожидается (что-то из головы выскочило, но вроде даже 10-12, хотя не поручусь), у К - вообще 12-15 должно быть.
Мне, казалось, что были 5-7 и чуть более. Я не видел цифр 12-15 иначе, чем ссылки на американские спутники. Да и то в контексте, что перекрыли время своего жития.
Fakir> Не, вот с этим вряд ли. Там на спутниках и пусках деньги в масштабах страны копеечные, пуски расписаны, Протоны под те пуски как бы не сейчас делать начинают... Тем более программа расЕарена.
Fakir> Вероятность отмены околонулевая.
Не думаю. Думаю, что, если цена нефти, как прогнозируют, упадёт до 40 в апреле, то всё станет очень плохо. Да и с 50 уже проблем выше крыши.
То, что это не бизнес-план даже, но уже кое-что понятно — направление куда и как. А не как в жизни — так получилось.
Fakir> ИМХО - принципиальных отличий нет.
Есть. Потому как было бы понятно куда и как тратить деньги, а не пытаться пилить самим.
Fakir> Ой, Миш, это всё общие слова, из разряда благих пожеланий.
Fakir> Не надо всех в том же Роскосмосе за идиотов держать - всякие эдакие слова они сами говорить умеют, и говорят, между прочим. И даже программки всякие пишут.
Нет, это очень крупные шаги. Которые, если детализировать, то получишь бизнес-план. Но мы здесь уже друг-друга, боюсь, не поймём. Спроси у Володи или у кого ещё на форуме, кто с большими проектами повозился, только не с чисто технической стороны, но и с организационной.
Fakir> Я тебя маленький несекретный секрет открою - внутри Роскосмоса вполне пиарятся, продвигаются, и типа даже всячески приветствуются всякие там программы частно-государственного партнёрства. Только вот слова хорошие говорят, а в дело получается не то чтоб очень. И больше по причине "частной" стороны, а отнюдь не "государственной".
Странно. Т.е. государственная всё сделала? Или мы опять будем говорить — железо сделали, а проклятые математики модели не составили за 3 месяца, а программисты не написали программ за 6 месяцев? Или посмотрим на организацию проекта в целом?
Fakir> Что ты думаешь, вне госконтор кто-то не даёт делать тот же софт или хоть приёмники? Да в руки флаг! А желающие - иде? Что, в очередях стоят, с деньгами?
Не давать — одно. Финансировать — другое. Открыть интерфейсы и сказать — вперёд дерзайте! Это уже третье.
Fakir> Ну, да.
Fakir> Так такими примерно периодами и оперировали.
Fakir> А ты и про 5 лет не верил, кажись
Всё ещё не верю.
Fakir> Ы? С чего бы? У М-ок вроде ресурс никак не меньше 7 лет ожидается (что-то из головы выскочило, но вроде даже 10-12, хотя не поручусь), у К - вообще 12-15 должно быть.
Мне, казалось, что были 5-7 и чуть более. Я не видел цифр 12-15 иначе, чем ссылки на американские спутники. Да и то в контексте, что перекрыли время своего жития.
Fakir> Не, вот с этим вряд ли. Там на спутниках и пусках деньги в масштабах страны копеечные, пуски расписаны, Протоны под те пуски как бы не сейчас делать начинают... Тем более программа расЕарена.
Fakir> Вероятность отмены околонулевая.
Не думаю. Думаю, что, если цена нефти, как прогнозируют, упадёт до 40 в апреле, то всё станет очень плохо. Да и с 50 уже проблем выше крыши.
Сегодня по программе время показывали маленькие самолётики с ГЛОНАССом у МВД, а так же машины у оперов с вертолётами (коих три). Интересно, когда реально получат они достаточное количество единиц техники, снабжённой ГЛОНАССом? И почему именно ГЛОНАССом, а не комбинированными системами?
Mishka> И почему именно ГЛОНАССом, а не комбинированными системами?
У журналистов надо спрашивать.
У журналистов надо спрашивать.
Все 17 спутников на сегодня в системе, интегральная доступность тож ничего, практически вся Россия - не ниже 0,95, во всем мире - только 4 небольших пятна меньше 0,8.
Журналамеры зажигают
а вообще - новость хорошая
Идея создания спутниковой навигации родилась в 1950-е гг. в США. Американские ученые, наблюдая за первым искусственным спутником Земли, обнаружили, что благодаря так называемому эффекту Доплера частота принимаемого сигнала увеличивается при приближении спутника и уменьшается при его отдалении. Так было сделано революционное открытие: точно зная свои координаты на Земле, можно измерить положение и скорость спутника. Верно и обратное: зная точное положение спутника, можно определить свою скорость и координаты.
а вообще - новость хорошая
А чё не так? Всё правильно. Ну, за исключением того, что до такого вывода не только американские учёные додумались.
И в Глонасе и в ЖПС принцип другой. Не доплеровский.
Доплеровский - по одному средневысотному (1000км) спутнику, был в системе Транзит и нашей не помню названия.
Там точность ниже- порядка 100-200м. И навигация периодическая.
Доплеровский - по одному средневысотному (1000км) спутнику, был в системе Транзит и нашей не помню названия.
Там точность ниже- порядка 100-200м. И навигация периодическая.
Это букварь.
Тем не менее идея навигационных спутников родилась именно после наблюдения за Спутником, и Цикады с Транзитами работали именно по тому принципу. Навигационные спутники, как ни крути.
Что кому не нравится?
Тем не менее идея навигационных спутников родилась именно после наблюдения за Спутником, и Цикады с Транзитами работали именно по тому принципу. Навигационные спутники, как ни крути.
Что кому не нравится?
Fakir> А чё не так? Всё правильно. Ну, за исключением того, что до такого вывода не только американские учёные додумались.
Каждое предложение в отдельности похоже на правду, но все вместе дают мешанину фактов, вместо целостной картины. Кроме того, у GPS/ГЛОНАСС доплеровский сдвиг не служит основой для вычисления местоположения приемника. Т.к. статья именно об этих навигационных системах, то станно приводить в качестве объясняловки принципы работы других систем, не находишь?
Каждое предложение в отдельности похоже на правду, но все вместе дают мешанину фактов, вместо целостной картины. Кроме того, у GPS/ГЛОНАСС доплеровский сдвиг не служит основой для вычисления местоположения приемника. Т.к. статья именно об этих навигационных системах, то станно приводить в качестве объясняловки принципы работы других систем, не находишь?
Я бы воспринял это не как объясниловку, а как предысторию.
Откуда ноги растут.
Откуда ноги растут.
Встанут в первую плоскость, точки 2, 3, 8.
Возможно, на замену.
Возможно, на замену.
МОСКВА, 26 декабря. (ИТАР-ТАСС). Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект о внедрении системы ГЛОНАСС.
Документ предлагает оснащать отечественной системой глобального позиционирования военно-транспортные, технические средства, в том числе образцы вооружения.
Это необходимо "в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, повышения эффективности управления движением транспорта, уровня безопасности перевозок пассажиров, специальных и опасных грузов", отмечено в проекте закона.
Реализация государственной политики по внедрению системы ГЛОНАСС возложена на правительство. Принятый Госдумой документ также при необходимости подразумевает создание сетевого федерального оператора для "обеспечения единства технологического управления в сфере навигационной деятельности и оказания услуг".
Проект закона не исключает использование отечественной навигационной системы физическими лицами на всей территории России. Ограничение делается только в отдельных территориях и объектах, "для которых законодательством Российской Федерации установлен особый режим безопасного функционирования". Эти услуги "предоставляются физическим и юридическим лицам на безвозмездной основе и без ограничений", - подчеркивается в документе.
В законопроекте не прописана возможность (как и запрет) пользования иностранными системами глобального позиционирования.
На обеспечение техники Минобороны системами навигации с 2011 по 2015 гг. планируется потратить 9450 млн руб. в рамках государственной программы вооружения. Потребности других государственных потребителей в аппаратуре ГЛОНАСС авторы законопроекта оценивают в 46 тыс. комплектов и 600 контрольно-корректирующих станций, дополнительные расходы на оснащение которыми составят около 3500 млн руб.
Растут показатели!
Фраза ведущего по НСИ на рейсе Жуковский-Елизово и обратно:
"За два полета решение по ГЛОНАСС появилось только на 15 минут и всего один раз"
"В авиаотрасли никакого кризиса нет" Авиационный форум
// aviaforum.ru
Фраза ведущего по НСИ на рейсе Жуковский-Елизово и обратно:
"За два полета решение по ГЛОНАСС появилось только на 15 минут и всего один раз"
"В авиаотрасли никакого кризиса нет" - Авиационный форум AVIAFORUM.RU
"В авиаотрасли никакого кризиса нет" Авиационный форум
// aviaforum.ru
28.12.2008 По данным информационно-аналитического центра системы Глонасс, выведенные на орбиту 25 декабря 2008 года три спутника "Глонасс-М" планируется разместить в позициях 2 (спутник № 728), 3 (727) и 8 (729) первой орбитальной плоскости.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 22.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
