Strek>Нет проблем, при дистилировании можно указать опцию и шрифты закатаются в ПДФ.
И сколько ЭТО будет весить?
И как ЭТО выкладывать в тот же Интернет?
Strek>Ясное дело, это точный макет сверстанного документа, например, в ворде.
С этим не спорю. И ради этого только, ИМХО, PDF и делался
=KRoN=>>Так при чём тут тогда Portable? Strek>А при том, что у разработчика голова не болит, какая у тебя ось, прикладное ПО. Тебе дают ПДФ и ридер бесплатный (на всякий случай) и читай на здоровье.
Ну-ну. Вот у меня WinCE на PocketPC2002. Вот у меня (родной!) Adobe Acrobat под него. Мне лениво снова громоздить эти 8Мб(!!!) на КПК, чтобы показать скриншотами, насколько
невозможно на КПК работать с PDF. У разработчика голова-то не болит. А вот у юзера... Любая ОС, говоришь? Даже на десктопе - как там с PDF в той же BeOS?
Так и скажем, что PDF разработан для переноса документов с десктопа высокого разрешения на десктоп высокого разрешения между одинаковыми OS, и, с некоторыми трудностями, между разными, но близкими ОС - Mac OS и Win
Strek>Есть масса документации, которая распростряняется в PDF, например, эксплуатационные самолетные мануалы (РЭ, РЛЭ и т.д.)
Там, где нужен электронный аналог бумажных документов - PDF хорош. Но только в такой роли и не более.
Strek>Рома, ты что то путаешь. Как раз ПДФ и не требует создания разных версий, потому как считается, что ридер на любой платформе прочтет один и тот же ПДФ без проблем.
Бред. Если у меня платформа с текстовым дисплеем? Или платформа с малым экранным разрешением. Вот и нет уже никакой переносимости. Я уже молчу про, скажем, чтение вслух.
=KRoN=>>Кроме того, даже на десктопе PDF неудобен для чтения. Я уже говорил почему. В первую очередь - разбивка на страницы, делающая невозможным плавную прокрутку. Strek>Вай, вай, вай.Strek>View - Continuos
Что вай-вай? В Acrobat Reader этот режим стоит по дефолту. И что? Разбивка на страницы остаётся, при плавной прокрутке между страницами наблюдаются рывки. Всякие ненужные для чтения шапки листов остаются...
=KRoN=>>Ну какие в баню страницы в логическом документе? Strek>Что значит логический документ?
Электронный
переносимый документ должен содержать логическую разметку блоков. "Тут - выделение, тут - особое выделение, тут - эпиграф, тут - параграф". А представлением этого в наиболее удобном виде должен заниматься ридер. А PDF задаёт жёсткую вёрстку. О разметке там вообще речи не идёт. Это просто максимально приближенный аналог бумажных листков. При чём вполне определённого формата.
Strek>Рома, ПДФ это странично ориентированй формат. Другим он не будет.
Вот это его и погубит.
Strek>За что?Strek>Ридер бесплатный софт, а креаторы ПДФа, уже зашиты в большинство софта.
И что мне делать чтобы, скажем, на совершенно законных основаниях делать в онлайне архив тех же форумов Авиабазы в PDF?