GribUser>Всемирный гуру юзабилити (реально крутой перец, если у кого есть ранкер гугла - можете убедиться) написал статью:GribUser>Avoid PDF for On-Screen Reading, где популярно и доходчиво обьясниется, где надо и не надо применять PDF, и как его применять конкретно.
Спасибо, прочитал, интересно, но согласен не со всем.
PDF was designed to specify printable pages. PDF content is thus optimized for letter-sized sheets of paper, not for display in a browser window. - Да, но я его использую в ридере как отдельную задачу и все в норме.
PDF pages lack navigation bars and other apparatus that might help users move within the information space and relate to the rest of the site. Про навигацию и бары - не понятно. Относительно связи с другой информации на сайте - согласен, но, если это документ - не согласен.
In a recent study of how journalists use the Web, we found that PDF files sometimes crashed the user's computer. Это, по-моему, с больной головы на здоровую.
PDF documents also typically lack hypertext, again because they are designed with print in mind. Это проблемы тех, кто готовит документ, а не ПДФ. Я видел и HTML страницы без оных.
Because PDF documents can be very big, the inability to easily navigate them takes a toll on users. Не очень понятно.
Because PDF is not the standard Web page format, it dumps users into a non-standard user interface. Здесь правда. Но и HTML был когда-то незнакомой средой.
Also, after finishing with a PDF document, users sometimes close the window instead of clicking the Back button, thus losing their navigation history. Тоже правда, но тоже справедливо и про браузеры с большими страницами. А, если говорить про историю, то в моей сейчас более 500 входов и найти нужный очень трудно.
Ensure that your PDF document format is at least one version behind the latest offering. As with any Internet software, many users are slow to upgrade when new formats ship. По-моему, тоже надо сказать и про расширения HTML.
Резюме - советы понравились, но обоснование, на мой взгляд, часто бредовые.