Недавно в США шутники выпустили специальный номер газеты "Нью-Йорк таймс"
Там много чего было
СМИ в основном сообщали о выводе войск из Ирака и о суде над Дж Бушем
Но там кое что было и другое
Например о том что конгресс вводит в США бесплатное высшее образование
После этого пришли в голову мысли - а что ввобще можно сделать в обществе бесплатным не нарушая мотивирование труда?
Опыт позднего СССР показал что уравниловка губительна для роста производительности. В обществе где алкаши кочегары зарабатывали как инженера наступил мягко говоря застой
Но нарушит ли например стимулы к труду введение бесплатного высшего образования в США
ПОчему? Высшее образование абсолютно бесплатно например в Скандинавских странах, но ни Волво ни Нокиа хуже от этого не становятся
Что еще реально можно сделать по потребностям для всех в рыночном обществе?
Не является ли магистральный путь общества постепенное уменьшение области рыночного распределения благ?
Предлагаю список
1. Высшее образование - основание - уже бесплатно в куче развитых стран
2. Медицина - основание - например, медицина государственная в ВБ и народ там очень рад.
Бесплатно пожизненно лечатся президенты и члены их семей - а где же равенство и борьба с привилегиями?
3. Питание - почему если страна производит 120 кг мяса на душу она не может изжить вековой бич - плохое питание студентов - обществу это потом только окупится
4. Городской общественный транспорт. Так было в Челябинске и долгое время
5. Бесплатное жилье для людей признанными врачами инвалидами
Почему люди и так ущербные должны нести полную ношу материальных расходов?
6. .............. добавьте кто что
Предлагаю гипотетическую картину - допустим северо-запад США (вспомним Штальштадт Жюль Верна
как наиболее социально продвинутая часть отделяется, вводит бесплатное высшее образование, медицинское обеспечение и все то что выше сказано
Может ли эта часть успешно конкурировать с остальной частью?
По моему очень даже сможет