D.Vinitski> Если они не могут выполнять российских законов, значит, им должен быть ограничен доступ. Чего тут нелиберального? В Москве за ношение оружия сажают, а в Грозном - нет. Значит, это разнве государства.
В городе ношение заряженного охотничьего ружья запрещено, а в лесу нет - значит это разные государства?
Законы пишутся для удобства государства и населяющих его людей, а не являются неизменной и самодостаточной ценностью. Законы - не самоцель, а средство для контроля процессов в государстве. И иногда их можн и менять на какой-то части страны, если это целесообразно и диктуется сложившимися там реалиями.
D.Vinitski> Это если бы в составе РФ была бы нация людоедов, так для их бы специальные рестораны содержать?
Ну вот если бы была бы нация людоедов, то с ней бы и разбирались. А таких народов, как чеченцы, в мире хватает. Не мочить же их всех и не на другой глобус переселяться. Надо разбираться с ними и переваривать их потихоньку. А отгородиться и стараться не замечать - самое простое и глупое, только это удел слабых и не дает ничего хорошего в перспективе. Ну не замечали, например, сомалийцев, так за несколько лет все это все равно добродило и нашло способ обратить на себя внимание. А Чечня ведь не на другой стороне шарика находится, а в непосредственной близости от важнейших регионов России
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее