Застой Брежнева vs застой Путина - сравнение [4]

В.М.>>> Читать - зарнее пристегнувшись к креслу.
yacc>> Упал!!!
D.Vinitski> Это - боян, стопроцентный.

Это сборник боянов. Товарищ несколько лет терроризировал всевозможные авифорумы на предмет добычи вожделенного им плаката с фото Татьяны Виноградовой. Это уже нарицательная история.

yacc> Упал!!!

Ми жи придуприжьдалы! (с)

В.М.> В общем, вот вам гипертрофированная квинтесенция советской позиции "Безобразия - запретить!"
В.М.> Читать - зарнее пристегнувшись к креслу.
Вся эта "квинэссенция" проистекает из элементарной физиологии: "motaro любит толстых парней
Потому, что я сам толстяк. При росте 168 см вешу 85 кг. А деффки дурные, у них только секс на уме, а никаких других качеств им не надо..."
Деффки ему не дают - вот он и бесится. С жиру...
А что ему еще остается? - Дунька Кулакова + морализирование.

В.М.> Че уж там, 60-е и кино. Берите глубже - Чехова запретить за его "Даму с собачкой", Толстого - за "Анну Каренину", Мопассана так того достать из гроба и четвертовать нафик. Омаря Хайяма - даже не могу придумать что сделать
А вот не возьму! Кино и книга - таки разные вещи. Книгу еще читать надо... а тут тебе в разжеванном виде, кратко, за полтора часа... Вы когда-нибудь какой-нибудь роман, страниц эдак на 300 за полтора часа читали?

В.М.> Поцелуи показывали? Все - убрать!
Ну Брежнев же других целовал - что тут криминального?

В.М.> Не, тут все еще более-менее прстойно. Вот Тихий Дон и Поднятая Целина - это ж ужасти какие!!!
Угу!

В.М.> А чем эти детали не угодили, если они красивы и чувственны? Тем, что у членов ЦК "не стоит" и им завидно?
Неправильный подход - как вы объективно отделите что красиво и чувственно, а что пошло и вульгарно? И творцы пошлятины вам смело скажут, что это тоже искусство и имеет право на жизнь Раза открыв лазейку вы потом хрен просто так ее остановите.
Простой форумный пример показывает, что тот же Апокалипсис совершенно по-разному воспринимают.

В.М.> Если мне скажут, что даже предельно откровенный Basic Instinct - бытовуха - я за ТАКОЙ быт!
Во-первых - не предельно откровенный.
А во-вторых - а вы сначала попробуйте так снять. Одна сцена в полицейском участке чего стоит! Не обращали внимания как это снято?
Вот по сравнению с Шарон Стоун Мадонна в Body of Evidence смотрится просто пошло. Так еще надо уметь играть!

yacc> А вот не возьму! Кино и книга - таки разные вещи. Книгу еще читать надо...

А в кино надо пойти, купить билет. Насильно - никто не гонит.

Что касается книг - во всяком случае люди моего поколения активненько так почитывали в определенном возрасте бунинские Темные Аллеи

yacc> а тут тебе в разжеванном виде, кратко, за полтора часа...

И, кино, воспевающее супружеские измены по творениям Чехова и Толстого - это как воспринимать?


В.М.>> Поцелуи показывали? Все - убрать!
yacc> Ну Брежнев же других целовал - что тут криминального?

Ахтунг!!! (с)

yacc> Неправильный подход - как вы объективно отделите что красиво и чувственно, а что пошло и вульгарно? И творцы пошлятины вам смело скажут, что это тоже искусство и имеет право на жизнь

Никаких объективно - сходивши сдуру один раз больше не пойдем на этих афттаров. И все. Но не полагаясь на субъективные представления товарищей Суслова и Фруцевой. А уж лимитрировать допуск в кино несовершеннолетних - дело техники. В этом смысле та же Америка сто очков даст вперед СССР.

В.М.>> Если мне скажут, что даже предельно откровенный Basic Instinct - бытовуха - я за ТАКОЙ быт!
yacc> Во-первых - не предельно откровенный.

Для непорно - уже почти. Даже и не придумаешь, что бы еще

В.М.> А в кино надо пойти, купить билет. Насильно - никто не гонит.
Ну не дома же сидеть в квартире, где еще несколько семей обитает...
Вне дома да на полтора часа - проще и интереснее...

В.М.> Что касается книг - во всяком случае люди моего поколения активненько так почитывали в определенном возрасте бунинские Темные Аллеи
Их и сейчас почитывают,... но меньше.

yacc>> а тут тебе в разжеванном виде, кратко, за полтора часа...
В.М.> И, кино, воспевающее супружеские измены по творениям Чехова и Толстого - это как воспринимать?
Владимир! Как я больше убеждаюсь - есть разница между современным кино и классикой ( тот же прошлый/позапрошлый век ). Почему-то воспринимают это по-другому.
Возьмите Тургенева "Отцы и дети" - хрен будут читать, возьмите тот же сюжет, адаптируйте под современность ( и с современным атрибутикой - ну там эмо или гот с соответствующим сленгом ) - и народ во всю будет читать и обсуждать!

В.М.> Никаких объективно - сходивши сдуру один раз больше не пойдем на этих афттаров. И все.
Это ВЫ не пойдете, я - не пойду. Вот мне частенько приходится в общественном транспорте кататься, так вот тот же "Не скучай" ( с картинками деффок, стыреными из инета ) встречается у народа гораздо чаще, чем глянцевое качественное издание. Вот они - пойдут! И еще как пойдут! И на заводе будут не детали делать, а это самое обсуждать

yacc>> Во-первых - не предельно откровенный.
В.М.> Для непорно - уже почти. Даже и не придумаешь, что бы еще
Ну как говорит мой знакомый "надо снимать так, чтобы даже при том, что все одеты, сцена так и была пропитана страстью и сексом, и наоборот - что даже при том, что это чистой воды порнуха, она воспринималась как искусство"

D.Vinitski>Ай-ай, Бяка! Стояли РСД-10, они же "Пионер" в Чехословакии.

Вы спутали тип оружия. Пионеры относились к СЯС. СЯС никогда не базировалиь за рубежом. Кроме одного исключения - на Кубе.
Сейчас поляков и чехов втягивают в гонку вооружений примерно также, как СССР, в своё время, втянул кубинцев. А то, что ПРО гораздо более дестабилизирующий фактор чем даже наступательные МБР стало ясно ещё в 60-ые годы.

Кстати, Вы, лично, очень персонизируете политику через свою личность. И рассматриваете всё только со своей личной колокольни. Противоречия же между государствами происходят и происходили всегда. Вне зависимости от того, какой политический строй там правит. Неужели Вы думаете, что причина военного противостояния в мире - наличие исключительно государственной собственности на средства производства в СССР? Тогда почему раньше было то же самое?.

Вернёмся к застою. Застой - это то, что не позволяет меняться.При Брежневе застой определялся идеологией. Идеологические постулаты определяли путь экономического развития.
При Путине всё другое. Идеология у него не отличается от идеологии лидеров западного мира. Ни на йоту. Он такой же как и они. Готов к переговорам, но готов и силу применить. Даже в экономике нет фундаментальных отличий. Сейчас планируются такие государственные интервенции в области экономики, да в той же Германии, что создаётся впечатление, что пытаются ввести государственно-директивное управление.

Застой при Путине был вызван, в основном, неверие в то, что нормально развитие бизнеса возможно в России и гипертрофированная вера в возможности такого развития в Европе или США. Именно это является базой застоя при Путине.
Следующий застой будет при Медведеве, даже в том случае, если привлекательность капиталовложений в России будет даже выше, чем в остальном мире. Застой будет определяться мелкостью российского рынка.

В.М.>> В общем, вот вам гипертрофированная квинтесенция советской позиции "Безобразия - запретить!"
В.М.>> Читать - зарнее пристегнувшись к креслу.
Aaz> Вся эта "квинэссенция" проистекает из элементарной физиологии: "motaro любит толстых парней
Aaz> Потому, что я сам толстяк. При росте 168 см вешу 85 кг. А деффки дурные, у них только секс на уме, а никаких других качеств им не надо..."
Aaz> Деффки ему не дают - вот он и бесится. С жиру...
Aaz> А что ему еще остается? - Дунька Кулакова + морализирование.

А чо?-классная здоровая позиция.
почему вы запрещаете человеку запрещать.
С жиру бы он бесился наоборот -если бы ему все давали и уже было б нечего желать
морализование?-скорей филосовская попытка обьяснить себе почему Виноградова не с ним,и найти таки виновного спортсмена,(что Виноградова может быть такая же дура,только некурящая-это не рассматривается)
Дунька Кулакова,она и в армии дунька..
А джинсы(предмет принадлежности к американским ценностям) чессн. некоторым бабам лучше действительно не носить. особо когда через заниженную талию сползают габариты...

И фигли там Шарон со своими основными садистскими наклонностями?Убери пару скандальных сцен -и смотреть уже нечего..
Чем вам не супер сексуальный фильм "Кавказская пленница"

ttt>> Однако ни в одном из этих фильмов герой не дезертирует - как убивал проклятых коммунистов так и убивает
ttt>> С крокодильими слезами на глазах
ttt>> "Ох зачем меня туда послали"
yacc> А для солдата нормально дезертировать?

Конечно, для американского солдата нормально убивать всех врагов америки

По случаю и вашего отца и вас если бы горячо стало

С чем вас и поздравляю

И балдейте дальше от этого

От войны во вьетнаме дезертировали дольше сотни тысяч человек - кто в Швецию, кто в Канаду, кто у себя в америке

Был один кажется фильм - "Трюкач" так его показывали

пираты8> морализование?-скорей филосовская попытка обьяснить себе почему Виноградова не с ним,и найти таки виновного спортсмена,(что Виноградова может быть такая же дура,только некурящая-это не рассматривается)

Вот что значит быть "не фтеме" Историческая справка - указання Т. Виноградова - лет на 25 старше этого недоросля, сечас она - большая шишка стюардовской службе АФЛ по-моему, взролая, ближе к пожилой дама. А фетиш у перца - именно плакат.

ttt> Конечно, для американского солдата нормально убивать всех врагов америки

Для советского солдата - чих врагов нормально убивать? Скажем с 1979 по 1989? Что вы ерунду-то несете, испокон веку задача солдат - бороться в врагами своей страны, теми кого старна во враги себе выбрала или теми, кто ее во враги выбрал.

ttt> От войны во вьетнаме дезертировали дольше сотни тысяч человек - кто в Швецию, кто в Канаду, кто у себя в америке

Знате - от службы в СА косили в указанный период тоже будь здоров. И дезертировали.

ttt> От войны во вьетнаме дезертировали дольше сотни тысяч человек - кто в Швецию, кто в Канаду, кто у себя в америке
ttt> Был один кажется фильм - "Трюкач" так его показывали
Кстати классный фильм.ближе к действительности чем "Командос"-патронов-не жалеть и все в цель.

В.М.> взролая, ближе к пожилой дама. А фетиш у перца - именно плакат.

Обычный случай.У каждого рыцаря должна быть дама сердца. (Дон Кихот и проч.)

В.М.>>> Я не считаю, что это вредно, даже напротив - считаю, что запреты, сооруженные самодурами типа Хрущева или Суслова -только вредят общественной нравственности, толкая ее в андерграунд и сужая кругозор.
ttt>> Секс на экране полезен общественной нравственности..
В.М.> Красивые, художественно изображенные сцены интимной близости любящих людей - безусловно. В том числе и для молодежи, чтобы знали как правлнее, а не нахватывались грязи в подвалах.

Для молодежи правильнее иметь брак, специальную медицинскую литературу, а не колоться в подвалах

Мне Владимир простите на.. на такую молодежь которая в подвалах трахается

ttt>> И наркоту нечего запрещать - затолкали в андерграунд блин
В.М.> Передергивать - некрасиво, все же видят

Ну не все же вам изворачиваться, другим тоже хочется хоть немного

ttt>> Ну я еще раз говорю - я не занимаюсь оправданием всего
В.М.> Вы не вопрос отвечает Упомянутый фильм - вполне приличный, а по сюжету - тот же "Рокки", как ни забавно.

Рокки - смотря какая серия - где живой русский зверь ?

Ну и смотрите у себя с кассеты

ttt>> ttt>> И на восхваление героических амерских воинов - приведите пример военных подвигов наших солдат на большом экране США - либо прекратите проталкивать свои взгляды на кино другим
В.М.> В.М.>> Снова -это приказ?

В данном случае считайте как хотите, я считаю что фильмы о палчущих амерских суперменах запрещали правильно

Был прекрасный не знакомый вам фильм "Набережная туманов"

Тоже про солдата - его почему то не запрещали

ttt>> Вы балдеете Взвод. А мне может быть "На войне как на войне" нравится
ttt>> Когда его показывали в США????
В.М.> Этот - не знаю, читал про показ "Летят журавли", "Отец содата" и "Они сражались за Родину".
ttt>> Да хотя бы "Семнадцать мгновений весны"??
В.М.> Этот-то зачем?

Ну вот - "Снова - это приказ?"

ttt>> Оказывается КПФ имела отношение к фильмам. А мужики то не знают!!
В.М.> Нет, просто для подчеркивания пропагандистского тезиса "Советский и французский коммунисты - братья навек".
В.М.> В.М.>> Вы уж посчитайте, сколько раз вы слово "хам" уже написали и подумайте, что это означает? Как базарная баба, прямо..

Браво владимир!!! Бросайте электронику - пишите диссертацию

Влияние КПФ на импорт художественных фильмов СССР

Впечатление такое что ваши познания о европейской кинематографии главным образом из Гугла

ttt>> В смысле мне хамить в ответ?
В.М.> Нет, просто вы с чего-то сорвались на "базарный тон" и уже сами себя не слышите...

Владимир вы уже достаете мкеня - если со мной общаетесь то держите себя в руках

В.М.> В общем, вот вам гипертрофированная квинтесенция советской позиции "Безобразия - запретить!"
В.М.> Сообщения пользователя motaro
В.М.> Читать - зарнее пристегнувшись к креслу.

Владимир вам для чтения

http://lib.ru/INPROZ/SHE/cat_town.txt

Лао Шэ

Записки о кошачьем городе

Мальчиков свех для воспитания в публичные дома, девочек - в солдатские казармы

ttt> Конечно, для американского солдата нормально убивать всех врагов америки
Для любого солдата нормально выполнять приказ. А если при вас убили вашего товарища, то и доп. агитации не потребуется.
ttt> По случаю и вашего отца и вас если бы горячо стало
А вот не надо ля-ля. Мой отец в армии отслужил 25 лет. И было бы такое несколькими годами ранее - именно он мог бы оказаться на месте техника Осиповича и заправил бы и такой же другой Осипович тоже бы выполнил приказ - на то он и военный.

ttt> От войны во вьетнаме дезертировали дольше сотни тысяч человек - кто в Швецию, кто в Канаду, кто у себя в америке
Вы с радостью воспринимаете наших дезертиров, кто отмазался от Афгана? А?

Бяка> Вы спутали тип оружия. Пионеры относились к СЯС. СЯС никогда не базировалиь за рубежом. Кроме одного исключения - на Кубе.

Да, размещение РСД-10 было только пугалом. Стояли ОТР-23 "Ока.

Бяка> Кстати, Вы, лично, очень персонизируете политику через свою личность. И рассматриваете всё только со своей личной колокольни. Противоречия же между государствами происходят и происходили всегда. Вне зависимости от того, какой политический строй там правит. Неужели Вы думаете, что причина военного противостояния в мире - наличие исключительно государственной собственности на
средства производства в СССР? Тогда почему раньше было то же самое?.

А отчего Франция никогда не проивостояла США? Или китай, который не ищет врагов за рубежом? Путин просто исчерпал несколько лет назад возможности для сваливания вины на внутренних оппонентов, которых он вывел как предмет, вынужден был переключиться на внешних фантомов. Сначала выступает в Мюнхене с позорной речью из песочницы, затем возмущается ответным мерам.

Бяка> При Путине всё другое. Идеология у него не отличается от идеологии лидеров западного мира.

Не было никакого застоя при Путине. Был относительный социальный мир, связанный с невероятным потоком нефтедолларов, от которого перепадало и населению.
Идеология Путина - любой ценой удержаться у власти. И полная безответсвенность перед обществом. Типичный латиноамериканский госкапитализм середины 50-х. С эскадронами сперти. Правда, пока они действуют на Кавказе. Пока. При нарастании недовольства, а оно произойдёт неизбежно, ибо экономика лишилась того спасительного питания, вокруг которого она строилась, власть начнет также жёстко действовать и по всей стране. И вот тогда терпение лопнет, ибо злое и голодное население неизбежно начнет роптать и задавать вопросы - где деньги?
Ничего общего путинская группировка с западным миром, ответственным перед избирателем, и не беспокоящимся о жизни после отставки, не имеет.

ttt> Для молодежи правильнее иметь брак, специальную медицинскую литературу, а не колоться в подвалах

Вот знаете, мне как-то очень спокойнее от того, что сегодня дети в 15 лет уже хорошо знают что такое контрацепция и презервативы, нежели, как было с их мамаи не знавшими этих слов эти самые 15 лет назад.

ttt> Мне Владимир простите на.. на такую молодежь которая в подвалах трахается

Для спарвки - это я про советскую молодежь в том числе. В деревне - на сеновалах.

В.М.>> Вы не вопрос отвечает Упомянутый фильм - вполне приличный, а по сюжету - тот же "Рокки", как ни забавно.
ttt> Рокки - смотря какая серия - где живой русский зверь ?

Да хотя бы первая. Культ силы и мордобития, если в вашей терминологии

ttt> Ну и смотрите у себя с кассеты

Я же привел пример советского фильма, третьего по массовости в прокате в 1947 году, вообще-то.

В.М.>> В.М.>> Снова -это приказ?
ttt> В данном случае считайте как хотите, я считаю что фильмы о палчущих амерских суперменах запрещали правильно

А вашу любимую фантастику - неправильно? Как вы не поймете, что эти запреты из одного источника проистекают..

ttt> Был прекрасный не знакомый вам фильм "Набережная туманов"

Да нет, я его видел. Только под названием Le Quai Des Brumes. Старый французский фильм, довоенный еще.

ttt> Тоже про солдата - его почему то не запрещали

Потому, что - выделенное.

ttt> ttt>> Да хотя бы "Семнадцать мгновений весны"??
В.М.>> Этот-то зачем?
ttt> Ну вот - "Снова - это приказ?"

Не, я про не про приказ, зачем нам его прокатывать там? Ну сказка по мотивам шпионских страстей, заказаная сказка. Черно-белая, телевизионная. Кто ее в америке поймет?

В.М.>> В.М.>> Вы уж посчитайте, сколько раз вы слово "хам" уже написали и подумайте, что это означает? Как базарная баба, прямо..
ttt> Браво владимир!!! Бросайте электронику - пишите диссертацию

Я не занимаюсь электроникой.

ttt> Влияние КПФ на импорт художественных фильмов СССР

На лояльность советской цензуры к продуктам французской эстрады и кино - именно так все и было.

В.М.>> Нет, просто вы с чего-то сорвались на "базарный тон" и уже сами себя не слышите...
ttt> Владимир вы уже достаете мкеня - если со мной общаетесь то держите себя в руках

Это я назвал вас хамом? Может идиотом? Или как еще? В рамках держаться как раз у вас как-то туго.
А вше "хам, хам, хам.." напоминает именно каритурные сцены на рынке..

yacc> Вы с радостью воспринимаете наших дезертиров, кто отмазался от Афгана? А?

Я - не осуждаю. Скорее, жалею. Ибо далеко не всем удалось легко и просто покинуть Афганистан и оказаться на Западе. Погибшие вне зависимости, на какой стороне, одинаково были там не по своей воле. Это была бессмысленная война, принесшая неизмеримые беды и проблемы.

D.Vinitski> Это где это у вас не понимают "Унесённые ветром?" сколько помню, девушки от 18 лет до слёз зачитывались книгой и до дыр смотрели кассеты, как только это стало доступно. Так что очень уж странное - у вас.
Тоже что и индийское,все в слезах и соплях,а мужикам по барабану