Mishka> Расскажика. Я всегда думал, что сеть диспансеров была довольно эффективной в части превентивности.
Рассказываю с чужих слов. В 70-х после значительного уменьшения заболеваемости и смертности от tbc, стали потихоньку урезать финансирование и сокрмщать фтизиатрическую службу. В результате к началу 90-х сложилась интересная ситуация: эпидемии способствовали и социальные, и эпидемиологические (увеличение прослойки неболевшие, неиммунизированных, неконтактировавших с микобактериями) и медицинские (слабость фтиз. службы, обилие устойчивых к тогдашним медикаментам штаммов) факторов.
Mishka> Тут врачи из России тихо ржали над американцами по поводу сибирской язвы (антракса). В смысле, что знают, как с ним работать без паники.
Тут российские врачи много над кем тихо ржут, мы от остального мира только по финансам отстаем
Хотите прикол, который надо вспоминать, когда нашу медицину пытаются равнять с индийской или китайской, или мед статистикой размахивают как шашкой?
Тот же тубик: индусы говорят, вот в РФ почти та же фигня, что у нас, у вас 100 на 100000, у нас 300, и вообще скоро догоните. Потом бах - по РФ отдельные цифры бактериовыделителей и БК-. Они притихли, шушушукаются. Оказывается у них не БК+ больными не считаются! Если по их счету считать, то у нас больных единицы на 100000. Вот вам и статистика