au>>Мегагерцев получается больше при длинном конвейере
=KRoN=>Да дался вам этот конвейер!
Что значит дался!? Он напрямую влияет на производительность всего, в отличие от нижеупомянутого.
=KRoN=>Вот когда а Атлоне появятся зачатки аппаратного мультитреда - тогда и будем сравнивать.
По словам интел эта функция увеличит производительность до 30%, что с рекламного трёпа переводится в "не более 5%, если вообще". Следующий шаг по частоте наверняка даст сравнимый прирост.
au>>а стандартный набор приложений - горная дорога.
=KRoN=>Если на коленке в ассемблере писано.
На чём писано - это уже дело софтварных контор, а они себе не враги наверное, а? Способности оптимизации при компиляции весьма ограниченны. Про VLIW слышал. Пока с ним одни проблемы при применении в писюке. Про перспективность его вообще - шума много, железа мало и оно жалкое.
=KRoN=>Это только CISC как попало умеет рулить. Но эти времена проходят, к счастью.
Ага, времена х51 тоже проходят, только никак пройти не могут
Да и х86 уже не первый десяток, а избавиться не могут.
au>>В п4 нмчего принципиально нового нет, просто выше тактовая.
=KRoN=>Второй EIP и алиасы регистров при оптимизации компиляторов может дать до 80% прироста быстродействия. Если это непринципиальное - тогда тебе прямая дорога куда-нибудь в вотчину сэра Сеймура
п4 задумывался масштабно, воплощён же в кастрированном виде. Результаты тестов и практики это лишь подтверждают - он дует на одной частоте не только Аслону, но часто и своим предкам.
au>>Дурацкое наследие 8080 заключается вовсе не в FPU - там его вообще не было.
=KRoN=>Да уж знаю, не один год под него писал.
=KRoN=>Дурацкая архитектура - CISC+полный бардак в регистрах и командах. Если ты программировал под PDP/68k/etc, то должен понимать.
Архитектура не дурацкая, она просто старая и не была расчитана на то чем стал писюк сегодня. Сравнивать её с другим конечно интересно, но покажите мне где поставить галочку за её отмену
au>>Длинный конвейер будет лучше работать только там, где он не будет сбрасываться.
=KRoN=>Это проблема компилятора, а не процессора.
Нет, перетягивать одеяло - не выход. Процессор под которого нет нормального компилятора никому особо не нужен, каким бы замечательным он не был - это ММХ, ваш любимый VLIW. А если нормальный компилятор написать не получается, то нужно менять архитектуру процессора.
au>>Матлаб по умолчанию работает только в плавающей точке с двойной точностью (80 бит).
=KRoN=>Не думаю, что новые версии не сделают под SSE2
Не сделают. Матлаб работает на тьме платформ, и поверь мне, компутер под него стоит дешевле чем он, так что люди, которые ПОКУПАЮТ матлаб просто купят к нему более мощные машины, какими бы уродскими они не были внутри. Но могут и сменить платформу, если цена/производительность будет лучше. У нас же вообще матлаб через Х на супере работает, кому писюка мало. Там ссе2 тоже нету
au>>Так чего можно хотеть от процессора с паршивым FPU и посредственной архитектурой?
=KRoN=>Так что ж они такой откат назад от PIII сделали?
Я же сказал, кастрированный он. Начальник сказал "даёшь!", и все его основные прелести были убраны. Я давал уже ссылку - там фпу и пострадал как раз очень сильно.