-
/pm20084lh6.jpg)
Этапные образцы стрелкового оружия 1900-2000
Отросток из "смены ствола" :)Теги:
wert
Попробую, ИМХО,
1) "Максим", хотя и конец 19 в. но тем не менее.
2) "Browning" обр. 1903 г. - первый классический автоматический пистолет. Его название стало нарицательным, по крайней мере в России. Все пистолеты и ..револьверы называли "браунингами". Именно отсюда, кстати, и внешне безграмотное словосочетание "револьвер Браунинга" в литературе описывающей события революции и гражданской войны.
3) автоматическая винтовка "Browning BAR m1918" - фактически первое успешное и МАССОВОЕ оружие в своем классе.
Если кто то помнит, давным давно мною была открыта тема по неким неизвестным автоматам, фигурировавшим в романе Пикуля "Из тупика", так собственно прошу любить и жаловать...
4) ППШ\ППС - из ряда своих одноклассников выбраны за сочетание боевых характеристик с дешевизной и технологичностью.
5)АК-47. Без комментариев.
6) М-16, антогонист Калашникова, знаемновавшая собой выделение некого виртуального подкласса "штурмовых винтовок для профессиональных армий".
7) "Базука" или "Панцерфауст". Не принципиально.
1) "Максим", хотя и конец 19 в. но тем не менее.
2) "Browning" обр. 1903 г. - первый классический автоматический пистолет. Его название стало нарицательным, по крайней мере в России. Все пистолеты и ..револьверы называли "браунингами". Именно отсюда, кстати, и внешне безграмотное словосочетание "револьвер Браунинга" в литературе описывающей события революции и гражданской войны.
3) автоматическая винтовка "Browning BAR m1918" - фактически первое успешное и МАССОВОЕ оружие в своем классе.
Если кто то помнит, давным давно мною была открыта тема по неким неизвестным автоматам, фигурировавшим в романе Пикуля "Из тупика", так собственно прошу любить и жаловать...
4) ППШ\ППС - из ряда своих одноклассников выбраны за сочетание боевых характеристик с дешевизной и технологичностью.
5)АК-47. Без комментариев.
6) М-16, антогонист Калашникова, знаемновавшая собой выделение некого виртуального подкласса "штурмовых винтовок для профессиональных армий".
7) "Базука" или "Панцерфауст". Не принципиально.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
инфо
инструменты
spam_test>> на самом деле, меньше. 2000 и 4000.
AGRESSOR> Может и до шести. В принцпипе, его ограничивает лишь прочность блока стволов, которые могут перегреться или быть разорваны центробежными силами. А так - вращай его с любыми оборотами...
// world.guns.ru
AGRESSOR> Может и до шести. В принцпипе, его ограничивает лишь прочность блока стволов, которые могут перегреться или быть разорваны центробежными силами. А так - вращай его с любыми оборотами...
Современное стрелковое оружие мира - M134 Minigun
Многоствольный пулемет M134 'Minigun' (Миниган) использует автоматику с внешним приводом механизмов от электродвигателя постоянного тока. Как правило, двигатель запитывается от бортовой сети носителя напряжением 24-28 Вольт с потребляемым током около 60 Ампер (пулемет M134D при темпе стрельбы 3000 выстрелов в минуту; потребляемая мощность порядка 1.5 кВт).// world.guns.ru
AGRESSOR
tramp_>> Современное стрелковое оружие мира - M134 Minigun
AGRESSOR> И?
3000 или 4000 в/м, используется в основном с платформ.
AGRESSOR> И?
3000 или 4000 в/м, используется в основном с платформ.
Ну, никто и не говорит об использовании с рук. 
AGRESSOR> Ну, никто и не говорит об использовании с рук.
Тогда это не стрелковка
Тогда это не стрелковка
NCD
AGRESSOR>> Ну, никто и не говорит об использовании с рук.
tramp_> Тогда это не стрелковка
А что - артиллерия ?
Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
tramp_> Тогда это не стрелковка
А что - артиллерия ?
Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
AGRESSOR>>> Ну, никто и не говорит об использовании с рук.
tramp_>> Тогда это не стрелковка
NCD> А что - артиллерия ?
NCD> Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
Ну так если поглядеть на каком лафете и как предполагался изначально к применению Максим, то и за артиллерию сойдет. Кстати говоря, миртальезы были не пулеметами, а малокалиберными пушками.
А Максиму расчет полагался для переноски и таким образом он был носимого класса, как пехотный Метис, а не Корнет, размещаемый только на шасси.
tramp_>> Тогда это не стрелковка
NCD> А что - артиллерия ?
NCD> Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
Ну так если поглядеть на каком лафете и как предполагался изначально к применению Максим, то и за артиллерию сойдет. Кстати говоря, миртальезы были не пулеметами, а малокалиберными пушками.
А Максиму расчет полагался для переноски и таким образом он был носимого класса, как пехотный Метис, а не Корнет, размещаемый только на шасси.
АКС-74У, отличная штука для пилотов.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> АКС-74У, отличная штука для пилотов.
За неимением лучшего... Поюзали бы П-90, сменили бы мнение в момент.
За неимением лучшего... Поюзали бы П-90, сменили бы мнение в момент.
NCD> А что - артиллерия ?
NCD> Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
правильный станкач(а не пкм на станке степанова) именно что разновидность артилерии по сути. хотя формально-стрелковка.
NCD> Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
правильный станкач(а не пкм на станке степанова) именно что разновидность артилерии по сути. хотя формально-стрелковка.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
NCD>> А что - артиллерия ?
NCD>> Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
MIKLE> правильный станкач(а не пкм на станке степанова) именно что разновидность артилерии по сути. хотя формально-стрелковка.
или Виккерс на треножном станке, с оптическим прицелом, ведущий огонь на дистанции до 4 км. Правда это в определенной степени от нехватки артиллерии и завышения роли пулеметов по опыту ПМВ на Западном фронте.
NCD>> Тогда и "Максим" туда-же запиши, тоже с рук не используется
MIKLE> правильный станкач(а не пкм на станке степанова) именно что разновидность артилерии по сути. хотя формально-стрелковка.
или Виккерс на треножном станке, с оптическим прицелом, ведущий огонь на дистанции до 4 км. Правда это в определенной степени от нехватки артиллерии и завышения роли пулеметов по опыту ПМВ на Западном фронте.
tramp_> или Виккерс на треножном станке, с оптическим прицелом, ведущий огонь на дистанции до 4 км. Правда это в определенной степени от нехватки артиллерии и завышения роли пулеметов по опыту ПМВ на Западном фронте.
не завышения.
просто имеет свои особенности. и как достоинства, так и недостатки. для своего веса(с боекомплектом) по пехоте[в атаке]-кроет артилерию как бык овцу.
впрочем не будем и тут эту тему разводить...
не завышения.
просто имеет свои особенности. и как достоинства, так и недостатки. для своего веса(с боекомплектом) по пехоте[в атаке]-кроет артилерию как бык овцу.
впрочем не будем и тут эту тему разводить...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
wert> 3) автоматическая винтовка "Browning BAR m1918" - фактически первое успешное и МАССОВОЕ оружие в своем классе.
ее использовали больше как ручник, действительно массовой не стала
Тот же Мондрагон в масштабе США
wert> 4) ППШ\ППС - из ряда своих одноклассников выбраны за сочетание боевых характеристик с дешевизной и технологичностью.
Конструктивно просто повторение давно освоенного другими
Тогда уж немецкий Штурмгевер - выпустили бы их побольше, вопрос отпал бы сразу
wert> 5)АК-47. Без комментариев.
wert> 6) М-16, антогонист Калашникова, знаемновавшая собой выделение некого виртуального подкласса "штурмовых винтовок для профессиональных армий".
Это что это простым языком??
АК-47 штурмовая винтовка для любительских армий??
wert> 7) "Базука" или "Панцерфауст". Не принципиально.
Ну если широко рассматривать стрелковку то да
Тогда давайте и огнеметы впишем. Они в ПМВ себя проявили
чем плохое оружие
ее использовали больше как ручник, действительно массовой не стала
Тот же Мондрагон в масштабе США
wert> 4) ППШ\ППС - из ряда своих одноклассников выбраны за сочетание боевых характеристик с дешевизной и технологичностью.
Конструктивно просто повторение давно освоенного другими
Тогда уж немецкий Штурмгевер - выпустили бы их побольше, вопрос отпал бы сразу
wert> 5)АК-47. Без комментариев.
wert> 6) М-16, антогонист Калашникова, знаемновавшая собой выделение некого виртуального подкласса "штурмовых винтовок для профессиональных армий".
Это что это простым языком??
АК-47 штурмовая винтовка для любительских армий??
wert> 7) "Базука" или "Панцерфауст". Не принципиально.
Ну если широко рассматривать стрелковку то да
Тогда давайте и огнеметы впишем. Они в ПМВ себя проявили
чем плохое оружие
http://tl2002.livejournal.com/
шурави>> АКС-74У, отличная штука для пилотов.
AGRESSOR> За неимением лучшего... Поюзали бы П-90, сменили бы мнение в момент.
Неа. Не сменю. В боевой обстановке предпочтительней оружие под массовый патрон. В том же Афгане, патронов для АК как грязи было, а за ПМовскими, на склад бегай. Не говоря про то, кто сдуру вместо ПМ, ТТ взял.
AGRESSOR> За неимением лучшего... Поюзали бы П-90, сменили бы мнение в момент.
Неа.
Не сменю. В боевой обстановке предпочтительней оружие под массовый патрон. В том же Афгане, патронов для АК как грязи было, а за ПМовскими, на склад бегай. Не говоря про то, кто сдуру вместо ПМ, ТТ взял.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Бяка
шурави> Неа. Не сменю. В боевой обстановке предпочтительней оружие под массовый патрон. В том же Афгане, патронов для АК как грязи было, а за ПМовскими, на склад бегай. Не говоря про то, кто сдуру вместо ПМ, ТТ взял.
Ага. Мне там УЗИ трофейный дали. Пока научился им пользоваться - патроны кончились. Пошёл, попросил ещё - а нету. В общем, подшутили надо мной.
Не сменю. В боевой обстановке предпочтительней оружие под массовый патрон. В том же Афгане, патронов для АК как грязи было, а за ПМовскими, на склад бегай. Не говоря про то, кто сдуру вместо ПМ, ТТ взял.Ага. Мне там УЗИ трофейный дали. Пока научился им пользоваться - патроны кончились. Пошёл, попросил ещё - а нету. В общем, подшутили надо мной.
Кстати по поводу износа стволов миниганов - http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesday/stgermain.pdf
шурави> Неа. Не сменю. В боевой обстановке предпочтительней оружие под массовый патрон. В том же Афгане, патронов для АК как грязи было, а за ПМовскими, на склад бегай. Не говоря про то, кто сдуру вместо ПМ, ТТ взял.
В боевой обстановке вам, летунам, предпочтительней сидеть тише воды, ниже травы - и ждать ПСС. А не играть в Джона Рэмбо. На этом фоне П-90 с парой тройкой 50-зарядных магазинов для вас идеален.
Не сменю. В боевой обстановке предпочтительней оружие под массовый патрон. В том же Афгане, патронов для АК как грязи было, а за ПМовскими, на склад бегай. Не говоря про то, кто сдуру вместо ПМ, ТТ взял.В боевой обстановке вам, летунам, предпочтительней сидеть тише воды, ниже травы - и ждать ПСС. А не играть в Джона Рэмбо. На этом фоне П-90 с парой тройкой 50-зарядных магазинов для вас идеален.
MIKLE> правильный станкач(а не пкм на станке степанова)
Не хули, а?!
И какая это тебе нафик артиллерия?
Не хули, а?!
И какая это тебе нафик артиллерия?
wert>> 6) М-16, антогонист Калашникова, знаемновавшая собой выделение некого виртуального подкласса "штурмовых винтовок для профессиональных армий".".
ttt> Это что это простым языком??
Фигня это... если простым языком.
ttt> Это что это простым языком??
Фигня это... если простым языком.
А я эту тему понял так, что надо именно выбрать те реально работавшие массовы серийные образцы оружия, которые и сегодня было бы можно выдать бойцам без позора.
Нпример есть большое подразделение уже опытных резервистов-контрактников (ну или кто-то набрал реально опытных наемников с опытом для участия в БД), а современное стрелковое оружие выпуска 21 века почему-то недоступно. Можно ли их адекватно вооружить из мобзапасов времен ПМВ? времен 30х годов? периода ВМВ? 50х годов?
Например "восточный комплект ВМВ" - СВТ, ППШ, ППС, РП-46, ДШКМ (КПВ?). При условии опыта, дисциплины, связи и нормального командования может же такой комплект сегодня быть адекватным оружием.
Нпример есть большое подразделение уже опытных резервистов-контрактников (ну или кто-то набрал реально опытных наемников с опытом для участия в БД), а современное стрелковое оружие выпуска 21 века почему-то недоступно. Можно ли их адекватно вооружить из мобзапасов времен ПМВ? времен 30х годов? периода ВМВ? 50х годов?
Например "восточный комплект ВМВ" - СВТ, ППШ, ППС, РП-46, ДШКМ (КПВ?). При условии опыта, дисциплины, связи и нормального командования может же такой комплект сегодня быть адекватным оружием.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
AGRESSOR> В боевой обстановке вам, летунам, предпочтительней сидеть тише воды, ниже травы - и ждать ПСС. А не играть в Джона Рэмбо. На этом фоне П-90 с парой тройкой 50-зарядных магазинов для вас идеален.
Тогда уж лучше ПБ, ПСС или что-то вроде МП-5СД
Тогда уж лучше ПБ, ПСС или что-то вроде МП-5СД
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Sheradenin> Например "восточный комплект ВМВ" - СВТ, ППШ, ППС, РП-46, ДШКМ (КПВ?). При условии опыта, дисциплины, связи и нормального командования может же такой комплект сегодня быть адекватным оружием.
Вполне. Хотя, конечно, АК-74 очень неплохо бы заменил сразу и СВТ и ППШ/ППС, но и так, как ты описал, воевать вполне успешно можно. Единственное, что ощущаться будет - отсутствие РПГ, но не думаю, что это будет смертельно
Вполне. Хотя, конечно, АК-74 очень неплохо бы заменил сразу и СВТ и ППШ/ППС, но и так, как ты описал, воевать вполне успешно можно. Единственное, что ощущаться будет - отсутствие РПГ, но не думаю, что это будет смертельно
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Тогда уж лучше ПБ, ПСС или что-то вроде МП-5СД
Не. Бесшумное оружие требует определенных навыков для его эффективного использования. Просто привинтив к пушке глушак, никаких проблем этим обычный необученный человек (летчик, например) не решит. Особенно ПБ или ПСС, тут надо еще уметь, как минимум, подойти к цели на дистанцию их применения - бьют недалеко и не особо кучно. А еще есть такие нюансы, как баллистика дозвуковых пуль (для ПБ и ПСС не сильно актуально, а если что-то дальнобойное, ну, ближе к МП-5СД, то проявляется все больше), траблы со сменными элементами в ПБС и пр.
Поэтому, все же, склоняюсь к прежней мысли: надо им всучать что-то компактно-удобное, легкое, скорострельное. С коллиматором всенепременнейше, чтобы не утруждались прицеливанием.
И П-90 тут хорошо смотрится. Даже магазин на 50 патронов. В ближнем бою смогут постоять за себя за счет огневой мощи, а в дальний влезать не стоит.
Не. Бесшумное оружие требует определенных навыков для его эффективного использования. Просто привинтив к пушке глушак, никаких проблем этим обычный необученный человек (летчик, например) не решит. Особенно ПБ или ПСС, тут надо еще уметь, как минимум, подойти к цели на дистанцию их применения - бьют недалеко и не особо кучно. А еще есть такие нюансы, как баллистика дозвуковых пуль (для ПБ и ПСС не сильно актуально, а если что-то дальнобойное, ну, ближе к МП-5СД, то проявляется все больше), траблы со сменными элементами в ПБС и пр.
Поэтому, все же, склоняюсь к прежней мысли: надо им всучать что-то компактно-удобное, легкое, скорострельное. С коллиматором всенепременнейше, чтобы не утруждались прицеливанием.
И П-90 тут хорошо смотрится. Даже магазин на 50 патронов. В ближнем бою смогут постоять за себя за счет огневой мощи, а в дальний влезать не стоит.
Sheradenin>> Например "восточный комплект ВМВ" - СВТ, ППШ, ППС, РП-46, ДШКМ (КПВ?). При условии опыта, дисциплины, связи и нормального командования может же такой комплект сегодня быть адекватным оружием.
U235> Вполне.
Согласен.
U235> Единственное, что ощущаться будет - отсутствие РПГ, но не думаю, что это будет смертельно
Если воевать с "восточным комплектом" возьмется профессионал, то у него скоро и РПГ появится. Трофейный.
U235> Вполне.
Согласен.
U235> Единственное, что ощущаться будет - отсутствие РПГ, но не думаю, что это будет смертельно
Если воевать с "восточным комплектом" возьмется профессионал, то у него скоро и РПГ появится. Трофейный.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
