[image]

Исторический ликбез.[2]

Теги:история
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
продолжение, начало здесь: Исторический ликбез.
   
Это сообщение редактировалось 07.10.2008 в 15:29

berg

опытный

Capt(N)> Исторический ликбез.

Внимание: Новое правило публикации ссылок.

;)

Boroda> И?
Boroda> "Летящий" - не деепричастие.

дієприкметник причастие
дієприслівник деепричастие
дієслово глагол

Boroda> Разве по-украински можно сказать "летючий"?

Чому ні?

Boroda> И при чём тут киевляне?

Всё же умение думать, так же неотъемлемая часть человека. Потому, что там спрашивал человек из киева.
   
BY George_gl #31.08.2008 15:01
+
-
edit
 

George_gl

опытный

народ, в каком году большевики сделали амнистию для белых ? (В 1921 ?)
И мне особенно интересно сколько народу вернулось из Польши ?
   
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
George_gl> народ, в каком году большевики сделали амнистию для белых ? (В 1921 ?)
George_gl> И мне особенно интересно сколько народу вернулось из Польши ?


«После ряда призывов в 1920 г. … общая численность Красной Армии возросла до 5,5 млн. человек, что вновь достаточно остро поставило вопрос об обеспечении ее командным составом. Компенсировать его недостаток только за счет окончивших краткосрочные курсы (хотя численность последних к январю 1920 г. достигла 107) не представлялось возможным. Кроме того, красные командиры предназначались для замещения должностей, как правило, в звене командиров взводов и рот.

В связи с этим пришлось вновь прибегнуть к дополнительной мобилизации бывших офицеров. Так, 12 мая 1920 г. Совет Труда и Обороны принял постановление, согласно которому все народные комиссариаты были обязаны «выделить годных для фронта бывших офицеров», работавших в системе советского государственного аппарата, и в «трехдневный срок» отправить их на Польский фронт. Кроме того, были проведены следующие мероприятия: образованы комиссии по обследованию территориальных кадров для изъятия годных к службе в строю бывших офицеров; еще раз проверены Главное управление военно-учебных заведений и командные курсы для выделения на фронт бывших офицеров, занимавших должности не по специальности; пересмотрены все отсрочки для лиц комсостава и т. д. Однако даже при выполнении всех указанных мероприятий едва ли было возможно «возлагать на них большие надежды», так как некоторые из них носили «повторный характер» (проводились, в частности, после работы Особой комиссии по учету бывших офицеров под председательством А. В. Эйдука), поэтому ожидалось, что в Действующую армию поступит всего примерно 1 тыс. бывших офицеров. В этих чрезвычайных условиях командованием Красной Армии было принято решение о пополнении командного состава Действующей армии за счет бывших белых офицеров (военнопленных и перебежчиков), преимущественно колчаковской и деникинской армий.
...

К весне 1920 г. в результате разгрома Красной Армией основных белогвардейских группировок (в Сибири, на Юге, Северо-Западе и Севере страны) были взяты в плен или добровольно перешли на сторону Советской власти десятки тысяч офицеров.

В 1920 г. Красной Армией было захвачено в плен 10 тыс. деникинских офицеров. Десятками тысяч исчислялись военнопленные и перебежчики — офицеры колчаковской армии, подтверждением чему могут служить следующие данные: в донесениях комиссара Приуральского военного округа от 27 и 28 марта 1920 г. указывалось, что из 5-й армии (из Красноярска) было отправлено в округ 1100 пленных офицеров армии, а в списке пленных белых офицеров, составленном в Управлении по командному составу Всероглавштаба к 15 августа 1920 г., их числилось 9660."

Кавтарадзе А.Г. Военспецы на службе Республики Советов. М., 1988

Хороший обзор в 2-х частях есть вот тут: eugend: Перефразируя Кавтарадзе: "Белые офицеры на службе РеспубликиСоветов"
   
RU Фагот #31.08.2008 19:11
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Оффтоп. George_gl, привет! Слушай, я твое мыло посеял, напиши мне пожалуйста на knl_25mail.ru
   
BY George_gl #04.09.2008 02:41
+
-
edit
 

George_gl

опытный

Спасибо wert.
Правда меня интересовало чуть более позднее время (на пару лет), но ссылку проработаю.
   
+
-
edit
 

KepTar

втянувшийся

Генерал Слащев вернулся в СССР, был принят на службу. Преподовал в академии, пока не был застрелен одним из слушателей в середине 20-х.
Вообще события гражданской войны часто не укладывается в рамки логики. Так дворяне Бонч-Бруевич и Брусилов стояли у истоков Красной Армии, а внуки крепостных крестьян Алексеев и Деникин создавали Добровольческую армию.
   
Не нашел подходящего топика, посему запощу вопрос сюда :)
Где в сети в свободном доступе найти "Историю" Фукидида? А то пробовал поискать в Яндексе - все ссылки на и-нет магазины либо какая-то критика.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Какого-то специального топика о Куликовской битве не нашёл, а ради одного косвенного вопроса заводить новый вряд ли стоит, так что пощу сюда.

Вопрос о генуэских колониях в Крыму и их отношениях с татарами.

Часто встречается упоминание о том, что на Куликовом поле на стороне Мамая в битве принимал участие отряд генуэзских арбалетчиков-наёмников, навербованных в колониях в Крыму. Правда, некоторые авторы вроде бы ставят этот факт под сомнение, но не очень аргументированно, ИМХО - мол, колониям и для себя-то войск не хватало, но, мне кажется, это не аргумент - под серьёзным нажимом и/или хорошей платой почему и не помочь весьма серьёзному и небезопасному соседу (по территории к-го к тому же пролегают столь важные для генуэзцев торговые пути)? С которым тем паче выгоднее дружить, и союзы иногда заключались.
Тем более наёмники могли быть и "частными лицами", переманенными "длинным динаром".

Но...

http://www.crimea.edu/crimea/history/13w.htm
В 1357 г. генуэзцы закрепляются на берегах Балаклавской бухты, где они начинают возводить крепость. Следующим их приобретением становится Солдайя, которую им удается захватить в 1365 г. Правда, золотоордынский темник Мамай изгоняет генуэзцев из этого города, но после того, как войска Мамая потерпели сокрушительное поражение на Куликовом поле, захвативший власть в Золотой Орде хан Тохтамыш вернул им Солдайю вместе с 18 прилегавшими к ней селениями. Кроме того, Тохтамыш признал за Генуей право на прибрежную полосу от Чембало до Лусты (Алушты). На этой территории генуэзцами было сформировано т. н. Капитанство Готия.
 


Вот то, что генуэзцы воевали бы за Мамая, к-й их так ощутимо потеснил - уже несколько страньше, в самом деле... И если они за него-таки воевали - почему же после поражения мятежного Мамая Тохтамыш сделал такой подарок поддержавшим его генуэзцам?

Или вассальная зависимость генуэзцев от татар была тогда так сильна, что ущемило или не ущемило начальство, а воевать иди, раз велят? А Тохтамыш оценил покорность, хоть и мятежному (для него), но всё же сюзерену (для генуэзцев)?
   2.0.0.82.0.0.8
Это сообщение редактировалось 18.09.2008 в 17:01

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Впрочем, с благосклонностью Тохтамыша, кажется, понятно:

"Разгромленный в 1380 году на Куликовом поле Мамай был добит чингизидом Тохтамышем, потомком Тукай-Тимура, тринадцатого сына Джучи. На сторону Тохтамыша перешли при встрече двух войск у реки Калки, в районе современного Мариуполя, воины совсем недавно всемогущего темника. Мамай ушел в Крым, где и был убит своими союзниками генуэзцами."

Однако эта идиллия долго не продлилась :F

"После ухода войск Тимура, в Крыму попытался закрепиться Тохтамыш, осадивший в 1396 году генуэзскую Каффу, но вынужден был оставить Крым и ушел к великому литовскому князю Витовту Кейстутьевичу. Получив от него военную помощь, Тохтамыш в 1397 году вернулся в Крым и 8 сентября даже одержал победу над отрядом войск хана Белой Орды Тимур-Кутлука, но зимой 1398 года был разбит объединенными войсками Тимур-Кутлука и Эдигея и ушел назад в Литву."
   2.0.0.82.0.0.8
Iltg> Не нашел подходящего топика, посему запощу вопрос сюда :)
Iltg> Где в сети в свободном доступе найти "Историю" Фукидида? А то пробовал поискать в Яндексе - все ссылки на и-нет магазины либо какая-то критика.

Я тут эта, усугублю вопрос:
какой нормальный И-нет магазин Вы посоветуете чтоб с Украины купить Фукидида? Во всем том что просмотрел - "нет в наличии".
   7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
У Переслегина попался такой пассаж:

"Не менее успешными оказались и контакты между военной элитой Российской империи (ее Генеральным штабом) и партией большевиков, занимающих позиции предельной контрэлиты. Результатом договоренностей была Октябрьская революция в России, девяностолетие которой мы недавно праздновали под видом Дня народного единства..."

Конечно, Переслегин мужик эксцентричный, и в пылу увлечённости может и нагнать.
Но на всякий случай спрашиваю - может, кто чего знает по сабжу?

С учётом того, кем был и кем стал Брусилов, и кто был братом Бонч-Бруевича... совсем уж абсурдной идея не выглядит.
   2.0.0.82.0.0.8
RU Ведмедь #30.11.2008 19:15
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★

Кое-что о дамских дуэлях...

Сакр дье!.. По следам собственного жизненного опыта и некоторого общения с юристами, пришёл к выводу, что в некоторых случаях вместо общепринятой судебной… // u-96.livejournal.com
 

Однако!! история женской дуэли.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
excorporal>> 1. Они не создавали КИРИЛЛИЦУ;
excorporal>> 2. Их родина - не Моравия.
excorporal> 1. Они создали глаголицу

Кхм... а вы-таки полностью уверены? :)
В той литературе об истории кириллицы, что я видел, на сей счёт делались только очень осторожные предположения, со специальными оговорками - однозначных доказательств никаких нету в пользу обеих версий, поэтому так и неизвестно доподлинно, какой же именно алфавит сконструировал Константин с Мефодием. А то может, и оба, но для разных мест или в разное время :)
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Fakir> Кхм... а вы-таки полностью уверены? :)

Нет, конечно. Но писать "IMHO" мне показалось нескромным... ;)

Fakir> В той литературе об истории кириллицы, что я видел, на сей счёт делались только очень осторожные предположения, со специальными оговорками - однозначных доказательств никаких нету в пользу обеих версий, поэтому так и неизвестно доподлинно, какой же именно алфавит сконструировал Константин с Мефодием.

100% гарантий нет, конечно, но НЯЗ можно уверенно считать, что глаголица "старше". Ведь кириллица есть греческий алфавит с вкраплениями глаголицы.

Fakir> А то может, и оба, но для разных мест или в разное время :)

Дело в том, что некоторое время оба имели хождение одновременно в одних и тех же местах. А в Хорватии ЕМНИП глаголица сохранилась дольше.
И вообще, это кроме всего прочего, и политический вопрос. Представь себе, что какой-нибудь греческий профессор докажет, что кириллица диверсия византийских спецслужб?
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
excorporal> 100% гарантий нет, конечно, но НЯЗ можно уверенно считать, что глаголица "старше".

excorporal> Ведь кириллица есть греческий алфавит с вкраплениями глаголицы.

Как алфавиты - кириллица и глаголица совершенно идентичны. Я имею в виду именно буквенный состав, а не начертания букв.
Поэтому такой оборот "греческий алфавит с вкраплениями глаголицы" - выглядит, ПМСМ, ну ОЧЕНЬ странно.
Какие там вкрапления от глаголицы-то? Даже в начертаниях - и то нету.

excorporal> Дело в том, что некоторое время оба имели хождение одновременно в одних и тех же местах.

Ну, примерно, где-то так... но точно-то неизвестно, всё приблизительно...
Или за последние 20 лет появились какие-то новые данные?

excorporal> А в Хорватии ЕМНИП глаголица сохранилась дольше.

А можно подробности/источники? Может, в Моравии, а не Хорватии?

excorporal> И вообще, это кроме всего прочего, и политический вопрос. Представь себе, что какой-нибудь греческий профессор докажет, что кириллица диверсия византийских спецслужб?


:lol:
И в чём диверсия? :F

P.S. Мне бы может, из славянофильских соображений, и больше нравится гипотеза, что Константин придумал глаголицу, а кириллица до того "самоорганизовалась", но... истина дороже :)
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Fakir> Как алфавиты - кириллица и глаголица совершенно идентичны. Я имею в виду именно буквенный состав, а не начертания букв.
Fakir> Поэтому такой оборот "греческий алфавит с вкраплениями глаголицы" - выглядит, ПМСМ, ну ОЧЕНЬ странно.

А я имел ввиду именно начертания букв. Т.е. кириллица взаимствовала у глаголицы буквы Ж, Ш, Щ и еще несколько, которых нет на моей клавиатуре... ;)

Fakir> Какие там вкрапления от глаголицы-то? Даже в начертаниях - и то нету.

В современных начертаниях не очень похожи, да.

excorporal>> Дело в том, что некоторое время оба имели хождение одновременно в одних и тех же местах.
Fakir> Ну, примерно, где-то так... но точно-то неизвестно, всё приблизительно...

Почему? Есть точно датированные надписи. Например

Надпись Самуила — Википедия

Надпись Самуила
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 мая 2011;
проверки требуют 5 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 мая 2011;
проверки требуют 5 правок.


// Дальше — ru.wikipedia.org
 



Fakir> Или за последние 20 лет появились какие-то новые данные?
Не знаю. У нас раньше считалось, что кириллицу создали в Охридской школе (Св. Климент Охридский и его ученики), сейчас склоняются больше к Преславской. Но не исключено, что это так из-за того, что наши копают в Преславе, но не могут копать в Охриде... ;)

excorporal>> А в Хорватии ЕМНИП глаголица сохранилась дольше.
Fakir> А можно подробности/источники? Может, в Моравии, а не Хорватии?

Да хоть Википедию посмотри, английскую. Хорватия, точнее Далмация. В монастырях - до 19в.

excorporal>> И вообще, это кроме всего прочего, и политический вопрос. Представь себе, что какой-нибудь греческий профессор докажет, что кириллица диверсия византийских спецслужб?
Fakir> :lol:
Fakir> И в чём диверсия? :F

Некоторые навязывают подчиненным народам свой алфавит силой. Другим, у которых силенок не хватает, приходиться устраивать диверсии... ;)

Fakir> P.S. Мне бы может, из славянофильских соображений, и больше нравится гипотеза, что Константин придумал глаголицу, а кириллица до того "самоорганизовалась", но... истина дороже :)

Мне пофиг славянофильские соображения. Мне пофиг придумал ли Константин кириллицу, глаголицу или обе одновременно. И да, истина дороже. ;)
   
DE bashmak #09.12.2008 22:47  @George_gl#04.09.2008 02:41
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

George_gl> Спасибо wert.
George_gl> Правда меня интересовало чуть более позднее время (на пару лет), но ссылку проработаю.



Вот тут кой чего о судьбах офицерства.
Амнистия была в 1923 и, вроде бы, еще в 1926. Как это выглядело - не в курсе.
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
excorporal> А я имел ввиду именно начертания букв. Т.е. кириллица взаимствовала у глаголицы буквы Ж, Ш, Щ и еще несколько, которых нет на моей клавиатуре... ;)

Да ты чего?! У глаголицы вообще ничего общего в начертаниях с кириллическими буквами нет!
О происхождении начертания "специфических" букв кириллицы, отличных от греческих, есть несколько версий (например, что заимствованы из финикийского алфавита, ЕМНИП, и/или коптского... о, точно, про коптский говорится), особенно туманно происхождение буквы "Ж" - но про то, что начертания заимствованы в глаголице нигде и чиху нет!

excorporal> В современных начертаниях не очень похожи, да.

Да и в тех тоже...


Fakir>> Ну, примерно, где-то так... но точно-то неизвестно, всё приблизительно...
excorporal> Почему? Есть точно датированные надписи. Например
excorporal> Надпись Самуила — Википедия

Ну и? Ну, да, кириллическая надпись... одна из... и чего? Что из этого следует-то?


excorporal> Да хоть Википедию посмотри, английскую. Хорватия, точнее Далмация. В монастырях - до 19в.

А, в этом смысле... Ну да. И? :) Как, опираясь на это, можно доказать первичность той или иной азбуки?

excorporal> Некоторые навязывают подчиненным народам свой алфавит силой. Другим, у которых силенок не хватает, приходиться устраивать диверсии... ;)

ИМХО, нелогично абсолютно, зная историю христианства того времени и биографию собственно Константина...
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Fakir> Да ты чего?! У глаголицы вообще ничего общего в начертаниях с кириллическими буквами нет!

В целом - нет, а некоторые буквы идентичны. Другие - просто похожи.
Fakir> О происхождении начертания "специфических" букв кириллицы, отличных от греческих, есть несколько версий (например, что заимствованы из финикийского алфавита, ЕМНИП, и/или коптского... о, точно, про коптский говорится), особенно туманно происхождение буквы "Ж"
ОК, Ш и Щ имеют, допустим, семитское происхождение. И пишутся одинаково глаголически и киррилически. Если глаголица старше кириллицы, что по-твоему более вероятно: кириллица взяла эти буквы у глаголицы или напрямую скоммуниздила еврейские буквы?

Fakir> - но про то, что начертания заимствованы в глаголице нигде и чиху нет!

Факир, я не случайно предложил почитать английскую (типа без местечкового патриотизма) Википедию. Вот:
The Cyrillic alphabet was based on the Greek uncial script, augmented by ligatures and consonants from the older Glagolitic alphabet for sounds not found in Greek.

Cyrillic alphabets - Wikipedia, the free encyclopedia

This is a list of national variants of the Cyrillic script. Sounds are indicated using IPA. These are only approximate indicators. While these languages by and large have phonemic orthographies, there are occasional exceptions—for example, Russian represents /v/ in a number of words (e.g. его (yego, 'him/his', pronounced instead of )). Note that transliterated spellings of names may vary, especially y/j/i, but also gh/g/h and zh/j. See also a more complete list of languages using Cyrillic. The following table lists the Cyrillic letters which are used in the alphabets of most of the national languages which use a Cyrillic alphabet. // Дальше — en.wikipedia.org
 

Fakir> А, в этом смысле... Ну да. И? :) Как, опираясь на это, можно доказать первичность той или иной азбуки?
Опираясь только на это, никак.
Вопрос о том, какая из этих азбук является древнейшей, окончательно не решен, однако большинство исследователей считают, что Кириллом была создана глаголица, в то время как кириллица имеет более позднее происхождение. Среди подтверждающих это мнение фактов можно выделить следующие.
1. Древнейшие глаголические рукописи происходят из тех областей, где работали Кирилл и Мефодий (Моравия) или их изгнанные из Моравии ученики (юго-западные области Болгарского царства). Древнейшие кириллические тексты написаны на востоке Балканского полуострова, где не было непосредственного влияния солунских братьев.
2. Глаголические памятники более архаичны по языку.
3. В кириллических текстах встречаются ошибки, свидетельствующие о том, что текст переписан с глаголического оригинала. Какие-либо свидетельства о том, что глаголические рукописи могли переписываться с кириллических, отсутствуют.
4. Пергамент – писчий материал Средневековья – был достаточно дорогим, поэтому нередко прибегали к записи нового текста в старой книге. Старый текст смывался или соскабливался, на его месте записывался новый. Такие рукописи называются палимпсестами. Известно несколько палимпсестов, где кириллический текст написан по смытой глаголице, а глаголических текстов, написанных по смытой кириллице, нет.

Страница не найдена | Энциклопедия Кругосвет

Поиск во всех разделахИСТОРИЯ и ОБЩЕСТВО - Экономика и право - Психология и педагогика - Социология - Философия - Религия - Народы и языки - Государство и политика - Военное дело - Археология - История - ЛингвистикаПУТЕШЕСТВИЯ и ГЕОГРАФИЯ - География - Геология - Страны мираИСКУССТВО и КУЛЬТУРА - Живопись и Графика - Скульптура - Архитектура - Декоративно-прикладное искусство - Дизайн и Фотография - Литература - Музыка - Театр и кино - Эстрада и Цирк - БалетНАУКА и ТЕХНИКА - Авиация и космонавтика - Астрономия - Биология - Военная техника - Математика - Технология и промышленность - Транспорт и связь - Физика - Химия - Энергетика и строительствоЗДОРОВЬЕ и СПОРТ - Медицина - Спорт Запрашиваемая страница не найдена Поиск во всех разделахИСТОРИЯ и ОБЩЕСТВО - Экономика и право - Психология и педагогика - Социология - Философия - Религия - Народы и языки - Государство и политика - Военное дело - Археология - История -… // Дальше — www.krugosvet.ru
 

Еще

На бо́льшую древность глаголицы указывают и палимпсесты (рукописи на пергаменте, в которых старый текст соскоблен и по нему написан новый). На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена глаголица и новый текст написан кириллицей. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица.

Глаголица — Википедия

консонантно-вокалическое письмо старославянский, церковнославянский, ранние славянские языки Юго-Восточная Европа Кирилл и Мефодий IX век слева направо Финикийский U+2C00–U+2C5F Glag Глаго́лица — одна из первых славянских азбук. Предполагается, что именно глаголицу создал славянский просветитель св. Константин (Кирилл) Философ для записи церковных текстов на старославянском языке. На старославянском языке именуется «Кѷрїлловица». «Житие Кирилла» так рассказывает о создании славянской азбуки: Целый ряд фактов указывает на то, что глаголица была создана до кириллицы, а та в свою очередь создавалась на основе глаголицы и греческого алфавита. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну, о начертаниях и происхождении кириллических букв, не имеющих греческих аналогов, при случае еще поспорим, когда у меня руки дойдут откопать книжку, чтобы на память не полагаться - а пока до кучи цитатка изБСЭ 70-х:

О происхождении К. существует ряд гипотез. Большинство учёных, ссылаясь на Моравско-паннонскую и Охридскую глаголические традиции, связанные с деятельностью Кирилла и Мефодия, на большую архаичность многих глаголических памятников и на новгородский памятник 11 в., в котором глаголическое письмо называется К., считают, что Кирилл создал глаголицу, а К. была составлена в Восточной Болгарии в конце 9 в. (в Преславе) для приближения славянского письма к торжественному византийскому.
 


О как... оказывается, есть такое письменное свидетельство.
   2.0.0.82.0.0.8
Однако :)
Из книги Ф.Грегоровиуса "История города Рима в Средние века":
"Уже с давнего времени существовал такой обычай, что по смерти папы слуги и народ врывались в покои папы и производили грабеж не только в этих покоях, но и в самом дворце, похищая все, что там было: золото, серебро, дорогие ткани и драгоценные камни ... То же самое происходило повсюду, когда умирали епископы: в их дворцах производился грабеж ...
Согласно обычаю, папа должен был немедленно после своего посвящения бедным раздать хлеб и мясо ... Таким образом, со смертью папы в Риме наступало двойное ликование: и грабился дворец умершего папы, и получались подарки от нового папы"
   7.07.0

Cannon

опытный

Iltg> Согласно обычаю, папа должен был немедленно после своего посвящения бедным раздать хлеб и мясо ... Таким образом, со смертью папы в Риме наступало двойное ликование: и грабился дворец умершего папы, и получались подарки от нового папы"

Интересно, как долго существовал такой ОБЫЧАЙ? Или это все-таки несколько эпизодов определенного смутного времени?
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Белогвардейское знамя, под которым сражались против красных войска "Северной области". Вывезено британскими интервентами в 1919 г. и хранится в Imperial War Museum North, Salford, Manchester.


Да-да. Именно белогвардейское.
   2.0.0.82.0.0.8

Cannon

опытный

Народ! Где-то кто-то постил ссылку на особое мнение по Русско-Японской войне. Не могу найти. Вкратце: аффтар утверждал, что первый неудачный прорыв Порт-Артурской экадры прошел в равных с японцами условиях - мол, обе стороны использовали одинаковый тип снарядов. Потом какой-то латиноамериканец изобрел "новый тип напалма" (шимозу, надо полагать?), постучался сначала в двери русского посольства, затем в японское. И к Цусиме у японцев уже было вундерваффе в виде шимозы.
Где можно почитать источники по теме? Мне всегда казалось, что шимоза была у японцев с начала войны. И что она вовсе не была "вундер"...
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru