russo> Ну вот он и проверит. Да здраствует американский суд - самый справедливый суд в мире.
Еще раз - если я подам на тебя в суд за то, что ты верблюд, и как верблюд должен быть изолирован от общества - на это разбирательство суд должен тоже тратить свое и твое время и деньги?
russo> Как? Закон она нарушила? Нарушила.
Какой закон? Можешь его перевод сделать на русский?
russo> Ага. А потом уродов надо судить. А для суда нужны законы запрещающие детскую порнографию.
То есть уже не "распространение детской порнографии", а саму "детскую поронграфию"? Оговорки прям по Фрейду, однако.
russo> Так как, предложения по законам будут?
Создание
и распространение порнографии с корыстными целями - преступление. Участие в сговоре с целью создания и распространения с корыстными целями - преступление. Принуждение к участию в создании и распространении с корыстными целями - преступление.
ИМХО, где-то так.
russo> Насчет сабжа я уже сказал - перебор.
Ок.
russo> То есть если девятилетний ребенок распространяет свои фотки или там хардкорное порно "добровольно" - претензий нет и быть не может?
Если "добровольно" - то могут. А если добровольно - то не может. Это, вообще-то, дело его и его родителей. Все же приравнивать фыкладывание на Ютубе роликов своих "Хомок" приравнять к распространению наркотиков - это, ИМХО, перебор.