Татарин>> А люминофор - не смеши людей, брат. Это не проблема. pokos> Это ты не смеши, брат, если не в курсе. У меня тут под жопой графики старения, снятые с различных белых светодиев, лежат.
А вытащи их из-под жопы и покажи. Они у тебя в бумажном виде? или в цифре?
pokos> Да и сам простым глазом можешь заметить, что китайский люминофор нах выгорает за год. Засеки новый трамвайный светофор какой-нибудь, например.
Слушай, без всякого простого глаза, я знаю, что китайцы (по меньшей мере, некоторые) фигарят в белые СИД, почему он стареет, и почему китайцам на это строго наплевать.
Татарин>> сколько нужно люминофора на одинокий пятиваттный СИД? Два миллиграмма?pokos> Если его на складе есть ровно ноль, то это не имеет никакого значения вообще.
Да прям там уж... тоже мне, бином Ньютона.
Татарин>> ...Если немножко потрудиться, то мы столько на лабораторном оборудовании за сутки сможем зажарить. pokos> Вы сначала рецептуру попробуйте с3.14здить. Потом технологию, включая особенности нанодобавок. А уж потом попробуете жарить. Если до технологии жарки сами дотумкаете вдруг.
Рецептуры пока тырили только у нас. Более того, наше производство кормит весь мир (нет, не шучу и не преувеличиваю) некоторыми специфичными продуктами, которые потом покупают с большой наценкой под самыми разными западными брендами.
Технологии жарки, повторюсь, есть. Что касается устойчивости, например, один образец красного катодолюминофора у нас получал дозу в почти гигарад (МэВная бета) без всякой деградации, а со светоом попроще маленько. Кстати говоря, в белые светодиоды он тоже пойдёт - именно красный, и в 435нм у него полоса возбуждения с переносом заряда.
Про сложность разработки мне рассказывать не надо... но разработки в России, повторюсь,
уже есть. Достаточного качества, со времён Союза ещё инерция не потеряна. Я по публикациям слежу.
Про нанодобавки рассказывай пионерам.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.