-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s015.radikal.ru/i332/1011/b3/128x128-crop/e6ae98dcc495t.jpg)
Эскадренный броненосец "Цесаревич".
Эскадренный броненосец "Цесаревич", чертежи, фото, описание.Теги:
Джи-джи
Nikto1> Спрошу у автора чертежей - вы не возражаете если я сохраню копию у себя на сайте и буду давать в случае чего ссылочку? Электронные чертежи так легко коореектируются. Оно потом хоп, поменялось и вроде как оно так и было. А тут, хоп, будет изначально-правильный документ! )
Предполагаете, что Джи-джи способен совершить подлог?
Он что давал вам повод так писать?
Или... всяк судит других по себе?
На том же сайте есть чертежи броненосца "Сисой Великий". В двух редакциях. Старой и исправленной новой.
Старую редакцию чертежей специально не стали удалять. Что бы каждый желающий мог сравнить, то, что было до исправления, и то, что стало после.
Так что можете ссылаться на Navarin сколько вам заблагорассудится.
Подлог - это не наш стиль общения.
Предполагаете, что Джи-джи способен совершить подлог?
Он что давал вам повод так писать?
Или... всяк судит других по себе?
На том же сайте есть чертежи броненосца "Сисой Великий". В двух редакциях. Старой и исправленной новой.
Старую редакцию чертежей специально не стали удалять. Что бы каждый желающий мог сравнить, то, что было до исправления, и то, что стало после.
Так что можете ссылаться на Navarin сколько вам заблагорассудится.
Подлог - это не наш стиль общения.
инфо
инструменты
Джи-джи> Так что можете ссылаться на Navarin сколько вам заблагорассудится.
Джи-джи> Подлог - это не наш стиль общения.
Спасибо.
Грот-мачту - для начала поправьте. Они у вас там 2 разной ширины. А должны быть как носовая - 1,1 м.
Самое прикольное, что ув. Вилли сам того не понимая - как раз это место и выложил. Ну абсолютно аутентично-заводское...
А еще сходите на форум, впрочем вы там были - ссылку я давал. Посмотрите, как я вас там уделал )
Джи-джи> Подлог - это не наш стиль общения.
Спасибо.
Грот-мачту - для начала поправьте. Они у вас там 2 разной ширины. А должны быть как носовая - 1,1 м.
Самое прикольное, что ув. Вилли сам того не понимая - как раз это место и выложил. Ну абсолютно аутентично-заводское...
А еще сходите на форум, впрочем вы там были - ссылку я давал. Посмотрите, как я вас там уделал )
Джи-джи>> Так что можете ссылаться на Navarin сколько вам заблагорассудится.
Джи-джи>> Подлог - это не наш стиль общения.
Nikto1> Спасибо.
Nikto1> Грот-мачту - для начала поправьте. Они у вас там 2 разной ширины. А должны быть как носовая - 1,1 м.
Nikto1> Самое прикольное, что ув. Вилли сам того не понимая - как раз это место и выложил. Ну абсолютно аутентично-заводское...
Nikto1> А еще сходите на форум, впрочем вы там были - ссылку я давал. Посмотрите, как я вас там уделал )
А смысл?
Джи-джи>> Подлог - это не наш стиль общения.
Nikto1> Спасибо.
Nikto1> Грот-мачту - для начала поправьте. Они у вас там 2 разной ширины. А должны быть как носовая - 1,1 м.
Nikto1> Самое прикольное, что ув. Вилли сам того не понимая - как раз это место и выложил. Ну абсолютно аутентично-заводское...
Nikto1> А еще сходите на форум, впрочем вы там были - ссылку я давал. Посмотрите, как я вас там уделал )
А смысл?
villi
Nikto1> Ув. Вилли. У меня нет желания выкладывать аргументы более тех, что выложил, равно как и вам - выкладывать аргументы ВООБЩЕ, а автору чертежей - ссылаться (за неимением ............... теперь полезут за линейками. В этом смысле я считаю свою задачу выполненной.
С отсутствием у Вас мужества все понятно, пустозвонство продолжается, но уже из "кустов".....
Nikto1> Ув. Вилли - согласитесь, что Ваше "впрочем и не взялись по-настоящему" звучит не менее, а скорее и более прикольно.) Ой, скорее, скорее же возьмитесь за меня по-настоящему. А то настоящего у вас не останется )
А вы до сих пор не почувствовали?Вас уже уличили во лжи и что-то не слышно Ваших "адвокатов" по этому поводу....
P.S. Можете не отвлекаться от своей "ГРАНДИОЗНОЙ" работы посылая мне сообщения в личку - я их вытираю не читая....
С отсутствием у Вас мужества все понятно, пустозвонство продолжается, но уже из "кустов".....
Nikto1> Ув. Вилли - согласитесь, что Ваше "впрочем и не взялись по-настоящему" звучит не менее, а скорее и более прикольно.) Ой, скорее, скорее же возьмитесь за меня по-настоящему. А то настоящего у вас не останется )
А вы до сих пор не почувствовали?Вас уже уличили во лжи и что-то не слышно Ваших "адвокатов" по этому поводу....
P.S. Можете не отвлекаться от своей "ГРАНДИОЗНОЙ" работы посылая мне сообщения в личку - я их вытираю не читая....
Это сообщение редактировалось 11.12.2008 в 20:41
Capt(N):
При всем уважении...; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Джи-джи> А смысл?
Мачту то править для начала?)
Красивше будет.
Мачту то править для начала?)
Красивше будет.
villi> P.S. Можете не отвлекаться от своей "ГРАНДИОЗНОЙ" работы посылая мне сообщения в личку - я их вытираю не читая....
Я так и думал.
Вот копия.
18-25 Четверг.
Слушай,
Не охота мне в тему с Цесраевичем писать - тебя спрошу. Ну, неужели не видно, как автор ошибается? Не намеренно, нет. Просто ошибается. Ну, посмотри, пожалуйста мачты его. Посмотри кормовую мачту. Она же чудовищно широка. Вы же все сами себе противоречите. Этот чертежик, что фрагмент приведен - там мачта, как мачта - 1,1 м. )
Как-то вы очень выборочно вытираете...
Я так и думал.
Вот копия.
18-25 Четверг.
Слушай,
Не охота мне в тему с Цесраевичем писать - тебя спрошу. Ну, неужели не видно, как автор ошибается? Не намеренно, нет. Просто ошибается. Ну, посмотри, пожалуйста мачты его. Посмотри кормовую мачту. Она же чудовищно широка. Вы же все сами себе противоречите. Этот чертежик, что фрагмент приведен - там мачта, как мачта - 1,1 м. )
Как-то вы очень выборочно вытираете...
Джи-джи>> А смысл?
Nikto1> Мачту то править для начала?)
Nikto1> Красивше будет.
Не "красивше" надо, а как было на протатипе!!!
Nikto1> Мачту то править для начала?)
Nikto1> Красивше будет.
Не "красивше" надо, а как было на протатипе!!!
Nikto1> Я так и думал.
Nikto1> Вот копия.
Nikto1> 18-25 Четверг.
Nikto1> Слушай,
Nikto1> Не охота мне в тему с Цесраевичем писать - тебя спрошу. Ну, неужели не видно, как автор ошибается? Не намеренно, нет. Просто ошибается. Ну, посмотри, пожалуйста мачты его. Посмотри кормовую мачту. Она же чудовищно широка. Вы же все сами себе противоречите. Этот чертежик, что фрагмент приведен - там мачта, как мачта - 1,1 м. )
Nikto1> Как-то вы очень выборочно вытираете...
Ничего не изменилось - усиливающееся бездоказательное пустозвонство... Видимо Вас "ГРАНДИОЗНОЕ" творчество отвлекает..
Nikto1> Вот копия.
Nikto1> 18-25 Четверг.
Nikto1> Слушай,
Nikto1> Не охота мне в тему с Цесраевичем писать - тебя спрошу. Ну, неужели не видно, как автор ошибается? Не намеренно, нет. Просто ошибается. Ну, посмотри, пожалуйста мачты его. Посмотри кормовую мачту. Она же чудовищно широка. Вы же все сами себе противоречите. Этот чертежик, что фрагмент приведен - там мачта, как мачта - 1,1 м. )
Nikto1> Как-то вы очень выборочно вытираете...
Ничего не изменилось - усиливающееся бездоказательное пустозвонство...
Видимо Вас "ГРАНДИОЗНОЕ" творчество отвлекает..
villi> Ничего не изменилось - усиливающееся бездоказательное пустозвонство... Видимо Вас "ГРАНДИОЗНОЕ" творчество отвлекает..
Ув. Вилли. это уже клиника. Кли-ни-ка. Сверьте, пожалуйста, ваш-же фрагмент заводского чертежа с авторской реконструкцией. А именно грот мачту - ее внешний диаметр или размер по оси Х в плане. Над вами уже народ смеется...)
Видимо Вас "ГРАНДИОЗНОЕ" творчество отвлекает..Ув. Вилли. это уже клиника. Кли-ни-ка. Сверьте, пожалуйста, ваш-же фрагмент заводского чертежа с авторской реконструкцией. А именно грот мачту - ее внешний диаметр или размер по оси Х в плане. Над вами уже народ смеется...)
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Nikto1> Ув. Вилли. это уже клиника. Кли-ни-ка. Сверьте, пожалуйста, ваш-же фрагмент заводского чертежа с авторской реконструкцией. А именно грот мачту - ее внешний диаметр или размер по оси Х в плане. Над вами уже народ смеется...)
То что Вы себя с народом ассоциируете , думаю, никого уже не удивляет... Вы продолжайте смеяться, можете при этом "бээ..кать" , на прошлой неделе Вам это так нравилось..
То что Вы себя с народом ассоциируете , думаю, никого уже не удивляет... Вы продолжайте смеяться, можете при этом "бээ..кать" , на прошлой неделе Вам это так нравилось..
villi>> P.S. Можете не отвлекаться от своей "ГРАНДИОЗНОЙ" работы посылая мне сообщения в личку - я их вытираю не читая....
Nikto1> Я так и думал.
Nikto1> Вот копия.
Nikto1> 18-25 Четверг.
Nikto1> Слушай,
Nikto1> Не охота мне в тему с Цесраевичем писать - тебя спрошу. Ну, неужели не видно, как автор ошибается? Не намеренно, нет. Просто ошибается. Ну, посмотри, пожалуйста мачты его. Посмотри кормовую мачту. Она же чудовищно широка. Вы же все сами себе противоречите. Этот чертежик, что фрагмент приведен - там мачта, как мачта - 1,1 м. )
Nikto1> Как-то вы очень выборочно вытираете...
А при чем здесь Villi?
Вы мне, как автору вопросы задавайте.
Какие диаметры имела грот-мачта я знаю. 1000мм у степса, 1060 на высоте 1500мм, 1150мм на высоте 6000мм, 1150мм на высоте 15000мм, 800мм у клотика и т.д., если быть точным.
К слову - в чертежах диаметры обоих мачт показаны одинаково. По 1500мм. Что ж не признать очевидного факта.
У вас правда не сказано в какой точке вы меряете, ну да ладно. Придется внести вас в завещание. Спасибо!!!
Nikto1> Я так и думал.
Nikto1> Вот копия.
Nikto1> 18-25 Четверг.
Nikto1> Слушай,
Nikto1> Не охота мне в тему с Цесраевичем писать - тебя спрошу. Ну, неужели не видно, как автор ошибается? Не намеренно, нет. Просто ошибается. Ну, посмотри, пожалуйста мачты его. Посмотри кормовую мачту. Она же чудовищно широка. Вы же все сами себе противоречите. Этот чертежик, что фрагмент приведен - там мачта, как мачта - 1,1 м. )
Nikto1> Как-то вы очень выборочно вытираете...
А при чем здесь Villi?
Вы мне, как автору вопросы задавайте.
Какие диаметры имела грот-мачта я знаю. 1000мм у степса, 1060 на высоте 1500мм, 1150мм на высоте 6000мм, 1150мм на высоте 15000мм, 800мм у клотика и т.д., если быть точным.
К слову - в чертежах диаметры обоих мачт показаны одинаково. По 1500мм. Что ж не признать очевидного факта.
У вас правда не сказано в какой точке вы меряете, ну да ладно. Придется внести вас в завещание. Спасибо!!!
Джи-джи>> А смысл?
Nikto1> Мачту то править для начала?)
Nikto1> Красивше будет.
Обязательно, будет исправено.
Но позже. я ведь не кофемолка, что бы одновременно по пять проектов молоть.
Nikto1> Мачту то править для начала?)
Nikto1> Красивше будет.
Обязательно, будет исправено.
Но позже. я ведь не кофемолка, что бы одновременно по пять проектов молоть.
Yuri Gofmann
новичок
Всем доброго времени суток!
Так и думал что данная тема превратиться для некоторых "товарищей" в тему меряния писюнами.
Хотелось бы "товарищу" who cools himself like-nobody или никто пожалуйста не мусорите.
Вот есть Джи-джи ,сделал очень большое дело-начертил. А Вы? Друг мой? Хвастанитесь! Что у Вас?
И вообще в этой теме была просьба помочь материлом по красавцу Царевичу. Не надо пожалста тыкать что и у кого там не так отчерчено. Люди сами разберутся и сделают выводы куда что и для чего. Ок?
Так и думал что данная тема превратиться для некоторых "товарищей" в тему меряния писюнами.
Хотелось бы "товарищу" who cools himself like-nobody или никто пожалуйста не мусорите.
Вот есть Джи-джи ,сделал очень большое дело-начертил. А Вы? Друг мой? Хвастанитесь! Что у Вас?
И вообще в этой теме была просьба помочь материлом по красавцу Царевичу. Не надо пожалста тыкать что и у кого там не так отчерчено. Люди сами разберутся и сделают выводы куда что и для чего. Ок?
Джи-джи> К слову - в чертежах диаметры обоих мачт показаны одинаково. По 1500мм. Что ж не признать очевидного факта.
Джи-джи> У вас правда не сказано в какой точке вы меряете, ну да ладно. Придется внести вас в завещание. Спасибо!!!
Это не так заметно. А очень заметно на плане сбоку. И "поверьте на слово" мачты там разные. При чем подкрепления посталвены однаково. Я полагаю, просто в результате какой-то правки уехала линия в нос, которая к носу же и ближе. Точка же та, что указана на фрагменте, так любезно предоставленном.
Джи-джи> У вас правда не сказано в какой точке вы меряете, ну да ладно. Придется внести вас в завещание. Спасибо!!!
Это не так заметно. А очень заметно на плане сбоку. И "поверьте на слово" мачты там разные. При чем подкрепления посталвены однаково. Я полагаю, просто в результате какой-то правки уехала линия в нос, которая к носу же и ближе. Точка же та, что указана на фрагменте, так любезно предоставленном.
Y.G.> Всем доброго времени суток!
Y.G.> Так и думал что данная тема превратиться для некоторых "товарищей" в тему меряния писюнами.
Y.G.> Хотелось бы "товарищу" who cools himself like-nobody или никто пожалуйста не мусорите.
cools - дружно пишем like - calls. Если чего не знаем в английском или французском наречиях - дружно спрашиваем, подскажу.
Вы просите меня создать отдельную тему?
Y.G.> Так и думал что данная тема превратиться для некоторых "товарищей" в тему меряния писюнами.
Y.G.> Хотелось бы "товарищу" who cools himself like-nobody или никто пожалуйста не мусорите.
cools - дружно пишем like - calls. Если чего не знаем в английском или французском наречиях - дружно спрашиваем, подскажу.
Вы просите меня создать отдельную тему?
Yuri Gofmann
новичок
Y.G.>> Всем доброго времени суток!
Y.G.>> Так и думал что данная тема превратиться для некоторых "товарищей" в тему меряния писюнами.
Y.G.>> Хотелось бы "товарищу" who cools himself like-nobody или никто пожалуйста не мусорите.
Nikto1> cools - дружно пишем like - calls. Если чего не знаем в английском или французском наречиях - дружно спрашиваем, подскажу.
Nikto1> Вы просите меня создать отдельную тему?
За внимательность+!
Новую тему не надо.
Прошу просто делиться инфой.
Ок?
Y.G.>> Так и думал что данная тема превратиться для некоторых "товарищей" в тему меряния писюнами.
Y.G.>> Хотелось бы "товарищу" who cools himself like-nobody или никто пожалуйста не мусорите.
Nikto1> cools - дружно пишем like - calls. Если чего не знаем в английском или французском наречиях - дружно спрашиваем, подскажу.
Nikto1> Вы просите меня создать отдельную тему?
За внимательность+!
Новую тему не надо.
Прошу просто делиться инфой.
Ок?
Y.G.> Прошу просто делиться инфой.
Итак, думаю всё-же стоит вернуться к первоисточникам темы и начинать рассуждения о помощи в постройке модели. По поводу разделения корпуса модели на две части, обсуждение было сдесь- Разъем корпуса по ватерлинии (спасибо Kronme за ответы).
Итак, думаю всё-же стоит вернуться к первоисточникам темы и начинать рассуждения о помощи в постройке модели. По поводу разделения корпуса модели на две части, обсуждение было сдесь- Разъем корпуса по ватерлинии (спасибо Kronme за ответы).
Ну и собственно,что у меня получилось (делал несколько иначе, чем объяснял Kronma). Задумал изготовить две матрицы на верхнюю и нижнюю части корпуса. Пока сделал только на нижнюю(за фото заранее извиняюсь, делал на телефон по ходу процесса).
Прикреплённые файлы:
с.2.> Про доступ к башням- один вопрос...Я так понял была дверь. Можете сказать в какую сторону она открывалась(наверное во внутрь)...
Все внешние двери на кораблях ВСЕГДА открываются наружу.
Это сделано для того, чтобы волна, вкатившаяся на палубу, стремилась прижать дверь, а не открыть её.
Кстати, именно поэтому у подавляющего большинства дверей петли обращены в сторону носа, чтобы вода как-бы захлопывала двери.
Створки люка прожектора тоже открывались наружу.
с.2.> Боюсь показаться назойливым, но не подскажете как могли эти створки выглядеть по нижнему срезу(были ли они герметичны, или были какие то конструктивные вырезы для рельсов от прожектора)
К сожалению, точно сказать не могу - такой мелкой деталировки у меня нет.
Судя по чертежу установки бортовых прожекторов, это были самые обычные прямоугольные створки.
с.2.> ...и самое главное для меня - для спуска на спонсон был какойто трап с поручнями или просто какиенибудь скобы ?
На фотографиях ничего не просматривается.
Единственный маленький трап - с ростров на крышу башни.
Скорее всего, пользовались прожекторным люком.
Кстати, судя по тому, что есть открывающиеся створки на внешнем ограждении спонсона, прожектор всё таки был.
Все внешние двери на кораблях ВСЕГДА открываются наружу.
Это сделано для того, чтобы волна, вкатившаяся на палубу, стремилась прижать дверь, а не открыть её.
Кстати, именно поэтому у подавляющего большинства дверей петли обращены в сторону носа, чтобы вода как-бы захлопывала двери.
Створки люка прожектора тоже открывались наружу.
с.2.> Боюсь показаться назойливым, но не подскажете как могли эти створки выглядеть по нижнему срезу(были ли они герметичны, или были какие то конструктивные вырезы для рельсов от прожектора)
К сожалению, точно сказать не могу - такой мелкой деталировки у меня нет.
Судя по чертежу установки бортовых прожекторов, это были самые обычные прямоугольные створки.
с.2.> ...и самое главное для меня - для спуска на спонсон был какойто трап с поручнями или просто какиенибудь скобы ?
На фотографиях ничего не просматривается.
Единственный маленький трап - с ростров на крышу башни.
Скорее всего, пользовались прожекторным люком.
Кстати, судя по тому, что есть открывающиеся створки на внешнем ограждении спонсона, прожектор всё таки был.
Это сообщение редактировалось 12.12.2008 в 00:44
Ну, поехали дальше. Поскольку у Цесаря сложный броневой пояс, то из-за него собственно и заводилась вся эта фигня с матрицей.
Прикреплённые файлы:
садн 234
втянувшийся
Большое спасибо за помощь, приятно осозновать, что ветка начала оправдывать свое предназночение. И хотелось бы поставить точку в моем вопросе. Ув. Джи-джи указал, что дверь на спонсон была. Я немного порисовал и вот, что получается, если дверь открывалась на ружу то при повороте башни на 90 градусов отн. борта она могла открываться на маленький зазор(зазор между броневой дверью башни и бортом составляет 40 см.)
Прикреплённые файлы:
садн 234
втянувшийся
Так-же при доворатах башни в направлении кормовых румбов с прожектором крайне опасно работать(если вообще возможно)
Прикреплённые файлы:
Имеет ли смысл делать эту дверь, если её не будет видно?
садн 234
втянувшийся
Ну и крайнее , показываю вид сбоку(как это я вижу) Могло быть такое или нет, в чем мои ошибки. Если дверь всетаки была, то я думаю, что от нее на палубу спонсона вели просто скобы т.к. я уже говорил при повороте башни на 90 гр. зазор составляет 40 см, трап с перилами проблематично втиснуть
Прикреплённые файлы:
садн 234
втянувшийся
Klistron> Имеет ли смысл делать эту дверь, если её не будет видно?
Я думал, что мы разговариваем о моделях-копиях. А видно ее будет со стороны ростров
Я думал, что мы разговариваем о моделях-копиях. А видно ее будет со стороны ростров
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
