ВМС Украины [4] (20/21) [Форумы Balancer.Ru]

Stapel #02.12.2008 00:05

Stapel

новичок

Противно читать. Страна которая еще недавно строила все виды надводных кораблей, включая авианосцы "просит" передать ей безвозмездно подержанные корабли. Еще 10 лет назад такое могло присниться в страшном сне. Видимо, очень надо в 2011 помочь нашим друзьям в НАТО где-нибудь демократию развивать. А на свой корвет денег не хватит опять. И будут наши моряки пассажирами на чужом корабле - "это не трогай!", "это я не знаю что..", "здесь не работает..." Насколько по-другому себя чувствовать на своем корабле, который сделан под заказ... Чем гордиться нашим морякам? Американским металлоломом? Осознавать полную несостоятельность своего государства создать хоть что-то? Позор...

Анатолий #02.12.2008 00:13

Анатолий

аксакал

★★☆

Не будем загадывать..вся эта пресса..сегодня одно завтра другое.
Поживем увидим.То что в нашем королевстве не все порядке и так понятно.
А от этого все и зависит.Кому обьяснять что надо строить свое!?
Недолго осталось ждать...
А эти Перри комаров гонять,свои старушки и то лучше!

Дорогу осилит идущий. 6.0

x-Merlin #02.12.2008 00:42

x-Merlin

опытный

☆

Бедность - не порок... а вот глупость таки да...

ведь не от бедности с этой идеей носятся!

Полл #02.12.2008 17:51 @Capt(N)#30.11.2008 19:37

Полл

литератор

★★★★☆

Capt(N)> история - правда, а закрасили, наверное, случайно подурости или незнанию.
Сорри, что влазею - а вернуть при следующей окраске на борт? Все же, вроде, не во вражеском флоте скорлупка воевала, честно заработала "насечку".

RuLavan #02.12.2008 18:31 @Stapel#02.12.2008 00:05

RuLavan

втянувшийся

Stapel> Противно читать. Страна которая еще недавно строила все виды надводных кораблей, включая авианосцы "просит" передать ей безвозмездно подержанные корабли. Еще 10 лет назад такое могло присниться в страшном сне. Видимо, очень надо в 2011 помочь нашим друзьям в НАТО где-нибудь демократию развивать. А на свой корвет денег не хватит опять. И будут наши моряки пассажирами на чужом корабле - "это не трогай!", "это я не знаю что..", "здесь не работает..." Насколько по-другому себя чувствовать на своем корабле, который сделан под заказ... Чем гордиться нашим морякам? Американским металлоломом? Осознавать полную несостоятельность своего государства создать хоть что-то? Позор...

Сам по себе Перри неплох, хоть и старенький немножно. Гораздо хуже, что на всех оставшихся в США уже демонтирована пусковая противокорабельных и зенитных ракет... Осталось только артиллерийское и противолодочное оружие. В таком виде их ценность для флота Украины крайне сомнительна.

Фигурант #02.12.2008 18:41 @Stapel#02.12.2008 00:05

Фигурант

опытный

★☆

Stapel> Противно читать...
Извините что встреваю, согласен с вышесказанным, но позволю заметить что:
Stapel> Страна которая еще недавно строила все виды надводных кораблей, включая авианосцы...
страны, которая еще недавно строила все это, уже давно нет.
А Украина никогда АВ не строила.
Да и РФ тоже.
Да и Великую Отечественную, например, выиграли не РФ и не Украина, если не ясно о чем я.
Странно как все это быстро забывается

Извините если задел.

Читатель1 #03.12.2008 00:14

Читатель1

опытный

В защиту Перри можно сказать что он имеет ангар на 2 вертолета,а если разместить маломерки типа МД-530 то и штуки 4 - против пиратов подойдет.
Основное,это состояние самого корпуса,какое оно?

Stapel #03.12.2008 03:27 @Фигурант#02.12.2008 18:41

Stapel

новичок

Stapel>> Противно читать...
Фигурант> Извините что встреваю, согласен с вышесказанным, но позволю заметить что:
Stapel>> Страна которая еще недавно строила все виды надводных кораблей, включая авианосцы...
Фигурант> страны, которая еще недавно строила все это, уже давно нет.

Давно это сколько? Пери еще при той стране проектировался и строился.
И я имел в виду не идеалогию, а технологии проектирования и постройки, а также опыт эксплуатации, военную науку... А не использовать этот задел, разрушить все до основания, растерять все знания и специалистов... x-Merlin прав - дело не в бедности, а дело в скудоумии. Словами киногероя скажу-За державу обдино. Но это так, крик души...

гвардеец #03.12.2008 10:46 @Stapel#03.12.2008 03:27

гвардеец

опытный

★☆

Stapel> Stapel>> Словами киногероя скажу-За державу обдино. Но это так, крик души...

Тут вопрос - за какую Державу? За ту, которая строила или за ту которая ломала и рушила?
Извините за оффтоп

Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль. 6.0

Х-Мерлин #03.12.2008 11:25 @гвардеец#03.12.2008 10:46

Х-Мерлин

втянувшийся

Stapel>> Stapel>> Словами киногероя скажу-За державу обдино. Но это так, крик души...
гвардеец> Тут вопрос - за какую Державу? За ту, которая строила или за ту которая ломала и рушила?
гвардеец> Извините за оффтоп

- как гвардеец гвардейца прошу не нада всё уводить в политику - топик хороший - узкие места в общении известны, давайте не дадим шансов модерам поиметь нас и наши скальпы/чубы

Вованыч_1977 #03.12.2008 11:38

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Кстати, кто в курсе - украинские корабелы свою продукцию на экспорт поставляли кому-нибудь? Предложений вроде масса...

IGOR_MORE #03.12.2008 18:22 @Вованыч_1977#03.12.2008 11:38

IGOR_MORE

аксакал

★☆

Вованыч_1977> Кстати, кто в курсе - украинские корабелы свою продукцию на экспорт поставляли кому-нибудь? Предложений вроде масса...
Узбекистан, Туркменистан, Африка...

Вованыч_1977 #03.12.2008 19:10 @IGOR_MORE#03.12.2008 18:22

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Вованыч_1977>> Кстати, кто в курсе - украинские корабелы свою продукцию на экспорт поставляли кому-нибудь? Предложений вроде масса...
IGOR_MORE> Узбекистан, Туркменистан, Африка...

Я имею в виду после распада СССР. Если не секрет, что именно поставляли (пр., ед., в какие страны)?

havron #03.12.2008 19:49 @Вованыч_1977#03.12.2008 19:10

havron

аксакал

★★☆

Вованыч_1977> Я имею в виду после распада СССР. Если не секрет, что именно поставляли (пр., ед., в какие страны)?

Гриф-Т и Калканы в Туркмению, две Гюрзы в Узбекистан.

Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов 2.0.0.8

Вованыч_1977 #03.12.2008 20:01 @havron#03.12.2008 19:49

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

havron> Гриф-Т и Калканы в Туркмению, две Гюрзы в Узбекистан.

Спасибо, уважаемый havron. А "Гриф-Т" это который?

Stapel #03.12.2008 20:16 @Вованыч_1977#03.12.2008 20:01

Stapel

новичок

havron>> Гриф-Т и Калканы в Туркмению, две Гюрзы в Узбекистан.
Вованыч_1977> Спасибо, уважаемый havron. А "Гриф-Т" это который?

Вот этот

Гриф -Т - ФСК "Море"

// morye.kafa.crimea.ua

На этом форуме уже обсуждали это проект.

Вованыч_1977 #03.12.2008 22:16 @Stapel#03.12.2008 20:16

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Вованыч_1977>> Спасибо, уважаемый havron. А "Гриф-Т" это который?
Stapel> Вот этот
Stapel> Гриф -Т - ФСК "Море"

Спасибо, уважаемый Stapel!

Capt(N) #06.12.2008 22:48 @Flot#06.12.2008 21:45

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Flot> Севастопольцы пояните с места эту дебильную новость.
Flot> Мир | Путин и Медведев согласились отдать Севастополь США | Новости | Газета «Заvтра»
Flot> Путин и Медведев согласились отдать Севастополь США
постинг перенес в Будущее ЧФ. Где будет главная база флота? [2]

IGOR_MORE #06.12.2008 23:46 @Вованыч_1977#03.12.2008 19:10

IGOR_MORE

аксакал

★☆

Вованыч_1977>>> Кстати, кто в курсе - украинские корабелы свою продукцию на экспорт поставляли кому-нибудь? Предложений вроде масса...
IGOR_MORE>> Узбекистан, Туркменистан, Африка...
Вованыч_1977> Я имею в виду после распада СССР. Если не секрет, что именно поставляли (пр., ед., в какие страны)?

Новую Гвинею скромно позабыли...

Вованыч_1977 #06.12.2008 23:48 @IGOR_MORE#06.12.2008 23:46

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

IGOR_MORE> Новую Гвинею скромно позабыли...

"Грифы"? А число переданных ед. и в каком году - не подскажете?

IGOR_MORE #07.12.2008 00:05 @Вованыч_1977#06.12.2008 23:48

IGOR_MORE

аксакал

★☆

IGOR_MORE>> Новую Гвинею скромно позабыли...

Вованыч_1977> "Грифы"? А число переданных ед. и в каком году - не подскажете?
Увы, не скажу, эти вопросы к "Укспецэкспорту" (украинскому аналогу "Рособоронэкспорта"). А предметом экспорта были катера других проектов, не "грифы"...

Capt(N) #10.12.2008 11:18

Capt(N)

Старожил

★★★★★

корвет "Тернополь", который завершил боевое дежурство в Средиземном море в рамках антитеррористической операции НАТО "Активные усилия", сегодня должен вернуться в Севастополь.

Корвет Тернопіль, принимавший участие в операции НАТО, возвращается в Севастополь

// korrespondent.net

бамбока 2 #12.12.2008 00:55

бамбока 2

новичок

Сегодня опять в прессе за несчастное "Запорожец" вспомнили.Товарищи вы тут все профи как я посмотрю, кто объяснит мне, что творится с подлодкой ВМСУ? То нужна она нам, то нет. Если нужна то волевым решением купите у нейтральной Швеции (если НАТО не любите) подлодку класса "Готланд" стоимостью около 150 млн. долларов и не мучьте зад. Только не говорите, что дорого? Вчера Динамо за одну победу в лиге 900 тысяч евро получило, а наши президенты клубов за голову футболистов не торгуясь 10-20 млн. долларов выкладывают. Это 10 летнее скуление за "Запорожцем" уже утомило.Сколько уже бабла выкинули тупо в никуда.

бамбока 2 #12.12.2008 01:04

бамбока 2

новичок

Вовчик тут выше писал, что лучше чем база в Севастополе не найти. Лучше нет, а вот подобную ей угробили. Донузлав. Конечно служить там никому не хотелось - отшиб. Кстати по моему классное место для полноценной бригады морской пехоты. Новоозерное - причал, Мирный - аэродром (которого уже нет). Батальон МП в Феодосси как отдельное горно-стрелковое подразделение подходит. Но для полноценной бригады по моему место - херня. Аэродрома рядом нет, десантные корабли базируются аж в Севастополе. И это подразделение быстрого реагирования? Хотя я читал, что в Донузлаве гражданский порт хотят строить.

бамбока 2 #12.12.2008 01:36

бамбока 2

новичок

Корвет той же Швеции класса "Висбю" стоит порядка 160-180 млн. долларов. Проект нового украинского корвета неизвестно когда будет и стоимость первого корабля будет порядком 150 млн.долларов.Нет ничего позорного купить корабли у другого государства. Так поступают все ведущие страны мира, в том числе и США.Пока мы надумаем и осуществим свой проект пройдет не меньше 5 лет (при благоприятном стечении обстоятельств). Подлодку будем ремонтировать еще десять лет, пока она не згниет окончательно. Подлодка по сути не укрепит наш флот взагали. Но это штучка с современнейшим оборудование даст возможность готовить спецназ, проводить учения самостоятельно по ликвидации условного противника и наконец не даст прерваться преемственности подводников. Потому как скоро придется пенсионеров искать. Время идет и нужно принимать решение. Хорошо, что мы живем с мыслями о мире и учениями со странами НАТО, но это не выход.