А из какой оперы софт. Если речь идет о офисных, САПР, АСУ всяких, ... и прочих областях пущай живет, на тех же принципах, что и авиапром. Сделают что либо путное, пусть растет, тем более если пользователя устраивает.
Владимир Малюх>Простой пример - МО, Минатом, РАО ЕЭС - можно ли там вообще использовать импортное ПО?
Владимир Малюх>Можно ли использовать импортные среды разработки всякого встроенного софта? Почему нельзя использовать импортные комплектующие в БРЭО боевых самолетов (а ведь запас купить - раз плюнуть) а использовать разработнический софт - можно?
А тут слово за ФАПСИ, Гостехкоммисиями и прочими подобными организациями.
Владимир Малюх>Можно использовать американские САПР в КБ, занимающихся разработкой истребителей, подводных лодок, баллистических ракет?
Ну да, взамен САTIA использовать Кредо
А если серьезно, разве есть отечественная альтернатива тем же СATIA, UG, IsoDraw наконец. Отсутствует.
Ну ты то должен знать чем, кончилось создание первого отечественого "САПР" - БПИО АСК, содранного с Anvill. Эта АСК так никогда и не догнала по скорости и надежности тот же Anvill. Плюс импорт/экспорт глючил всю дорогу.