Naturalist
инфо
инструменты
class
Просто Зомби
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта
Теги:
Я думаю, что большинству из них действительно кажется, что не летали.
Tico> А больше всего их бесит сознание того, что как бы они на завывали, как бы не бесновались, следы с поверхности Луны стереть они всё равно не смогут 
Да ну, вот это неправда. Плевать они хотели и на Луну и на следы. Ими движет вовсе не стремление что-то там доказать, не стоит строить иллюзий. Ими движет стремление выпендриться, показать - себе!, что они не дебилы необразованные (какими, на самом деле, в большинстве являются), а типа важные, умные и проницательные люди. И для доказательства они выбирают метод небезызвестной Моськи. Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой. Скажем, доказывали бы, что не американы сделали первый самолет. Вот это главное, выпендреж. А все остальное для них значения не имеет. Думать, что кто-то из них испытает хоть какую-то неловкость оттого, что вдруг найдутся 100% надежные доказательства прогулок американцев по Луне - совершенно напрасные надежды. Соответственно, и на следы им похрен.
Да ну, вот это неправда. Плевать они хотели и на Луну и на следы. Ими движет вовсе не стремление что-то там доказать, не стоит строить иллюзий. Ими движет стремление выпендриться, показать - себе!, что они не дебилы необразованные (какими, на самом деле, в большинстве являются), а типа важные, умные и проницательные люди. И для доказательства они выбирают метод небезызвестной Моськи. Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой. Скажем, доказывали бы, что не американы сделали первый самолет. Вот это главное, выпендреж. А все остальное для них значения не имеет. Думать, что кто-то из них испытает хоть какую-то неловкость оттого, что вдруг найдутся 100% надежные доказательства прогулок американцев по Луне - совершенно напрасные надежды. Соответственно, и на следы им похрен.
class> Они знающие, а не верующие!
Нет, их глючит со страшной силой. Это можно увидеть на примере Прометейчега с мухой в банке. Они не понимают очень простых вещей. А когда видят сложные вещи, в их сознании происходит коллапс сознания.
Нет, их глючит со страшной силой. Это можно увидеть на примере Прометейчега с мухой в банке. Они не понимают очень простых вещей. А когда видят сложные вещи, в их сознании происходит коллапс сознания.
Сергей-4030> Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой.
Они все горячие сторонники еще, как минимум, двух конспирологических теорий и рьяные альтернативщики, верующие в НЛО, приведений и астральный мир. А Юрий еще пыжится сделать какое-нибудь открытие в физике. Давича он второе начало термодинамики опровергал. Было очень забавно.
Они все горячие сторонники еще, как минимум, двух конспирологических теорий и рьяные альтернативщики, верующие в НЛО, приведений и астральный мир. А Юрий еще пыжится сделать какое-нибудь открытие в физике. Давича он второе начало термодинамики опровергал. Было очень забавно.
Сергей-4030> ...
Да, 100%
ППКС
Именно так, то есть, "всяк сюда входящий" как Отче Наш должен понимать, что надежды "переубедить" хоть в чем-то хоть одного кого-нибудь из "них" пусты априори
Если и есть какой-то смысл здесь находится, то искать его следует в чем-то ином
Да, 100%
ППКС
Именно так, то есть, "всяк сюда входящий" как Отче Наш должен понимать, что надежды "переубедить" хоть в чем-то хоть одного кого-нибудь из "них" пусты априори
Если и есть какой-то смысл здесь находится, то искать его следует в чем-то ином
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Сергей-4030>> Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой.
Naturalist> Они все горячие сторонники еще, как минимум, двух конспирологических теорий и рьяные альтернативщики, верующие в НЛО, приведений и астральный мир. А Юрий еще пыжится сделать какое-нибудь открытие в физике. Давича он второе начало термодинамики опровергал. Было очень забавно.
Каждой разрешенное физикой системе бильярндых шаров соотвествует такая же тоже разрешенная система с обратными скоростями. Да или нет?
Naturalist> Они все горячие сторонники еще, как минимум, двух конспирологических теорий и рьяные альтернативщики, верующие в НЛО, приведений и астральный мир. А Юрий еще пыжится сделать какое-нибудь открытие в физике. Давича он второе начало термодинамики опровергал. Было очень забавно.
Каждой разрешенное физикой системе бильярндых шаров соотвествует такая же тоже разрешенная система с обратными скоростями. Да или нет?
Юра, мы знаем, что вы непризнаный гений. Спасибо.
Сидорова, милая? Дебилонка, тьфу, Блондинка вы наша, вы где?
В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?
В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?
Старый Ламер
Старый> В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?
Старый, а как думаете, когда LRO снимки мест высадок привезет - признает наша блондинка себя дурой, как обещалась?
По-моему - черта с два
Прецедент уже был. Она с какого-то бодуна решила, что Rain с "большого форума" и 7-40 - одно и то же лицо. А когда 7-40 там что-то написал, блондинка стала голосить: "7-40 - все равно Rain! Это я его вывела на чистую воду, и он стал опять под старым ником писать!"
Старый, а как думаете, когда LRO снимки мест высадок привезет - признает наша блондинка себя дурой, как обещалась?
По-моему - черта с два
Прецедент уже был. Она с какого-то бодуна решила, что Rain с "большого форума" и 7-40 - одно и то же лицо. А когда 7-40 там что-то написал, блондинка стала голосить: "7-40 - все равно Rain! Это я его вывела на чистую воду, и он стал опять под старым ником писать!"
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Старый, а как думаете, когда LRO снимки мест высадок привезет - признает наша блондинка себя дурой, как обещалась?
Честно говоря я боюсь представить что будет если ЛРО навернётся. А ведь там на Атласе наш РД-180...
Y.K.> По-моему - черта с два
Конечно не признает. Чтоб баба признала себя дурой - вы такое когда-нибудь видели?
Y.K.> Прецедент уже был. Она с какого-то бодуна решила, что Rain с "большого форума" и 7-40 - одно и то же лицо. А когда 7-40 там что-то написал, блондинка стала голосить: "7-40 - все равно Rain! Это я его вывела на чистую воду, и он стал опять под старым ником писать!"
Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников. Станет прелестной русоволосой красавицнй.
-Поехали быстро из леса домой!
-Не могу, в карбюраторе образовался конденсат...
-На твоём Рено инжектор, а мой настоящий цвет - русый. Поехали, я сказала!
Честно говоря я боюсь представить что будет если ЛРО навернётся. А ведь там на Атласе наш РД-180...
Y.K.> По-моему - черта с два
Конечно не признает. Чтоб баба признала себя дурой - вы такое когда-нибудь видели?
Y.K.> Прецедент уже был. Она с какого-то бодуна решила, что Rain с "большого форума" и 7-40 - одно и то же лицо. А когда 7-40 там что-то написал, блондинка стала голосить: "7-40 - все равно Rain! Это я его вывела на чистую воду, и он стал опять под старым ником писать!"
Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников.
Станет прелестной русоволосой красавицнй. -Поехали быстро из леса домой!
-Не могу, в карбюраторе образовался конденсат...
-На твоём Рено инжектор, а мой настоящий цвет - русый. Поехали, я сказала!
Старый Ламер
Старый> Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников.
Не, она почему-то уверена, что я там не пишу
Не, она почему-то уверена, что я там не пишу
A Lannister always pays his debts.
Старый> В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?
Конечно, конечно - говори смелее!
Конечно, конечно - говори смелее!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Sidorov>> Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.
deymos34>> Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.
Sidorov> Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)
Хотелось бы ещё услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
deymos34>> Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.
Sidorov> Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)
Хотелось бы ещё услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Старый>> Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников.
Y.K.> Не, она почему-то уверена, что я там не пишу
Мне безразлично, пишет ли сейчас Красильников на БФ или не пишет... там таки есть несколько человек явно из здешних... но имена у них другие. Кто это - мне до лампочки.
Юрия Донатовича Красильникова - я лично поймал за шиворот и выставил на всеобщее обозрение. Позор ему гарантирован на вечные времена. Не за глупость веры в Аполлоны - а за подлость.
Что касается 7:40/Пустынского - то его тоже я лично многократно ловил за шиворот и выставлял на всеобщее обозрение.
Последний раз это в случае с непорядочным поведениeм Пустынского, который решил писать на Большом форуме сразу под двумя именами - 7:40 и Rain.
Опять таки - у всех нормальных людей, поведение Красильникова и Пустынского должно вызывать брезгливость.
Конечно у людей с нарушением моральных и интеллектуальных качеств (а таких людей как раз особенно много среди активно верующих в астронавтов на Луне) - поведение двух вышеуказанных героев отрицательных эмоций не вызовет.
Ну что ж - каждому своё.
И у п...сов есть свои кумиры и своя особая - п...ская логика.
Y.K.> Не, она почему-то уверена, что я там не пишу
Мне безразлично, пишет ли сейчас Красильников на БФ или не пишет... там таки есть несколько человек явно из здешних... но имена у них другие. Кто это - мне до лампочки.
Юрия Донатовича Красильникова - я лично поймал за шиворот и выставил на всеобщее обозрение. Позор ему гарантирован на вечные времена. Не за глупость веры в Аполлоны - а за подлость.
Что касается 7:40/Пустынского - то его тоже я лично многократно ловил за шиворот и выставлял на всеобщее обозрение.
Последний раз это в случае с непорядочным поведениeм Пустынского, который решил писать на Большом форуме сразу под двумя именами - 7:40 и Rain.
Опять таки - у всех нормальных людей, поведение Красильникова и Пустынского должно вызывать брезгливость.
Конечно у людей с нарушением моральных и интеллектуальных качеств (а таких людей как раз особенно много среди активно верующих в астронавтов на Луне) - поведение двух вышеуказанных героев отрицательных эмоций не вызовет.
Ну что ж - каждому своё.
И у п...сов есть свои кумиры и своя особая - п...ская логика.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
hcube:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
Да, да, блондиночка, спасибо, твою логику мы уже все видели. А кроме кидания какашками какие-то соображения есть?
Я лично хотел бы, чтобы при выражении сомнений в отношении программы Аполло применялось не КОГДА, а ЕСЛИ. Потому что КОГДА подразумевает доказанный факт, что СОВСЕМ неочевидно. Кроме того, мне лично вообще в принципе не нравятся наезды на космическую программу, неважно, нашу ли, американскую ли, поскольку они противоречат моей вере во всемогущество технического пути развития.
И - moderatorial - я ТРЕБУЮ воздержаться от оскорблений участников форума.
Я лично хотел бы, чтобы при выражении сомнений в отношении программы Аполло применялось не КОГДА, а ЕСЛИ. Потому что КОГДА подразумевает доказанный факт, что СОВСЕМ неочевидно. Кроме того, мне лично вообще в принципе не нравятся наезды на космическую программу, неважно, нашу ли, американскую ли, поскольку они противоречат моей вере во всемогущество технического пути развития.
И - moderatorial - я ТРЕБУЮ воздержаться от оскорблений участников форума.
Убей в себе зомби!
Это сообщение редактировалось 25.12.2008 в 12:44
Sidorov> Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
Конечно! Всенепременнейше!
Кстати, девушка, вы не забыли какое событие должно состояться через 3 года, да?
Конечно! Всенепременнейше!
Кстати, девушка, вы не забыли какое событие должно состояться через 3 года, да?
Старый Ламер
Sidorov> Опять таки - у всех нормальных людей, поведение Красильникова и Пустынского должно вызывать брезгливость.
Сидорова, милашка, а вы не могли бы ответить на интересный вопрос: кого это слабоумные блондинки называют "нормальными людьми"? Есть подозрения, что тут у них то же, что и везде - то есть все с точностью до наоборот, однако я все таки хотел бы знать ваш ответ. Вот например Прометеюшко, он нормальный человек по вашему? А Экономов?
Сидорова, милашка, а вы не могли бы ответить на интересный вопрос: кого это слабоумные блондинки называют "нормальными людьми"? Есть подозрения, что тут у них то же, что и везде - то есть все с точностью до наоборот, однако я все таки хотел бы знать ваш ответ. Вот например Прометеюшко, он нормальный человек по вашему? А Экономов?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Sidorov> Ну что ж - каждому своё.
Sidorov> И у п...сов есть свои кумиры и своя особая - п...ская логика.
Никогда не видел пидорасов которые интересуются милыми блондинками...
Или, (о ужас!) вы таки сознались что вы трансвестит? Если да то сознавайтесь, я сразу перестану с вами заигрывать.
Однако не верю. Переодеться бабой, покрасить волосы, отрезать яйца конечно можно. Но как подделать женскую логику и интеллект блондинки?
Sidorov> И у п...сов есть свои кумиры и своя особая - п...ская логика.
Никогда не видел пидорасов которые интересуются милыми блондинками...
Или, (о ужас!) вы таки сознались что вы трансвестит? Если да то сознавайтесь, я сразу перестану с вами заигрывать.
Однако не верю. Переодеться бабой, покрасить волосы, отрезать яйца конечно можно. Но как подделать женскую логику и интеллект блондинки?
Старый Ламер
Бронемастер, друг мой... не зарывайтесь (с)
Народ, используйте максимально корректные выражения. А то тоже буду штрафовать. 'слабоумная' конечно не 'педерастические', но тоже приятного мало. На самом деле, синдром опровергателя (с) свидетельствует не о слабом уме как таковом, а о глубокой невротизированности сознания. Т.е. человек, в целом может и умный, имеет мощнейший, непробиваемый блок в сознании, который просто НЕ ПОЗВОЛЯЕТ видеть правду. Это иногда забавно, а иногда очень неприятно наблюдать. Можно сказать, что Сидорова искренне и горячо любит свою картину мира, в которой американцы не летали на луну, и вообще полные лохи. Не знаю уж, зачем это ей нужно, но ведь любят не за что-то...
Народ, используйте максимально корректные выражения. А то тоже буду штрафовать. 'слабоумная' конечно не 'педерастические', но тоже приятного мало. На самом деле, синдром опровергателя (с) свидетельствует не о слабом уме как таковом, а о глубокой невротизированности сознания. Т.е. человек, в целом может и умный, имеет мощнейший, непробиваемый блок в сознании, который просто НЕ ПОЗВОЛЯЕТ видеть правду. Это иногда забавно, а иногда очень неприятно наблюдать. Можно сказать, что Сидорова искренне и горячо любит свою картину мира, в которой американцы не летали на луну, и вообще полные лохи. Не знаю уж, зачем это ей нужно, но ведь любят не за что-то...
Убей в себе зомби!
hcube> Да, да, блондиночка, спасибо...
hcube> И - moderatorial - я ТРЕБУЮ воздержаться от оскорблений участников форума.
Людей с нарушением моральных и интеллектуальных качеств особенно много именно среди активно верующих в астронавтов на Луне.
Кстати - это именно моё личное открытие:
Для того чтобы быть активно верующим в абсолютный абсурд полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, надо быть либо интеллектуальным инвалидом либо моральным уродом.
Других вариантов нет.
hcube> И - moderatorial - я ТРЕБУЮ воздержаться от оскорблений участников форума.
Людей с нарушением моральных и интеллектуальных качеств особенно много именно среди активно верующих в астронавтов на Луне.
Кстати - это именно моё личное открытие:
Для того чтобы быть активно верующим в абсолютный абсурд полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, надо быть либо интеллектуальным инвалидом либо моральным уродом.
Других вариантов нет.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Для желающих меня забанивать
- сообщаю --->
я скоро сам перестану здесь писать.
Дайте ещё дней пять (5) пожить.
- сообщаю --->
я скоро сам перестану здесь писать.
Дайте ещё дней пять (5) пожить.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Sidorov>>> Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.
Sidorov> deymos34>> Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.
Sidorov>> Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)
Хотелось бы услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Sidorov> deymos34>> Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.
Sidorov>> Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)
Хотелось бы услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Старый>> В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?
Конечно, конечно - говори смелее!
Говори скорее!
Конечно, конечно - говори смелее!
Говори скорее!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sidorov> Хотелось бы ещё услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Сидоров, верующий здесь - вы. Мы - знающие.
Sidorov> Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
Сидоров, вот вам небольшой пример. Представьте, некий бизнесмен заявляет, что за год имеет выручки на миллион долларов, а расходов - на восемьсот тысяч. Соответственно, платит налог на прибыль с двухсот тысяч долларов. Тут появляется некий мистер С, и начинает истошно орать, что бизнесмен этот - жулик, так как всем известно, что 1 000 000 минус 800 000 будет 400 000, а не 200 000. Ему немедленно указывают на то, что он не умеет считать, и никаких оснований считать дельца жуликом нет. Через некоторое время выясняется, что бизнесмен завысил расходы и налог таки не доплатил. Как по-вашему, станет ли мистер С от этого меньшим идиотом?
Кстати жаль, что вы нас покинуть собрались.
А что произойдет за пять дней? Неужели нам не придется даже ждать 2012 года, и Аферу разоблачат вот прямо завтра?
Сидоров, верующий здесь - вы. Мы - знающие.
Sidorov> Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
Сидоров, вот вам небольшой пример. Представьте, некий бизнесмен заявляет, что за год имеет выручки на миллион долларов, а расходов - на восемьсот тысяч. Соответственно, платит налог на прибыль с двухсот тысяч долларов. Тут появляется некий мистер С, и начинает истошно орать, что бизнесмен этот - жулик, так как всем известно, что 1 000 000 минус 800 000 будет 400 000, а не 200 000. Ему немедленно указывают на то, что он не умеет считать, и никаких оснований считать дельца жуликом нет. Через некоторое время выясняется, что бизнесмен завысил расходы и налог таки не доплатил. Как по-вашему, станет ли мистер С от этого меньшим идиотом?
Кстати жаль, что вы нас покинуть собрались.
А что произойдет за пять дней? Неужели нам не придется даже ждать 2012 года, и Аферу разоблачат вот прямо завтра?
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
