Гособоронзаказ 2009-2011

uagg> Еще была модернизация Т-72 до Рогатки и закупка БМП/БМД. Я так думаю, что это всё вместе.

На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.

gals> Э - э -э, откуда же они прибегут - то, опытные? Нет их просто, поскольку за эти 16 лет никто их и не готовил - почитайте статью о попытках расширить производство на Уале: основная проблема - отсутствие квалифицированных кадров.

Ага, может сразу крепостных? Не в нехватке кадров дело, а в размерах зарплаты. Если даже чудесным образом будет воссоздана учебная база на современном техническом уровне, то кто туда пойдёт учиться? Какой смысл корячится и получать квалифицированну специальность если она не востребована? Таким образом надо прекращать ныть и тупо вкладывать деньги без надежды получить какую-то отдачу как минимум лет десять тупо создав новые техникумы и учаги с современным станочным парком. Кто нибудь да пойдёт, корявые и убогие, но хоть как-то способные работать на современном оборудовании, глядишь каким нибудь чудом что нибудь и получится. Что касается промышленности, то оборонный заказ часто просто нерентабельный и его гораздо целесообразнее тихо саботировать, так как производство какого-то промышленного образца в ограниченном количестве - сплошные бытки для предприятия или государства переплачивающего втридорога за несерийную продукцию.

Mitko> Список не тянет на 4 трилиона

Может вот это ситуацию прояснит?

Mitko>> Список не тянет на 4 трилиона
Scar> Может вот это ситуацию прояснит?
Scar> АРМС-ТАСС

Ну вот 1 трлн. руб. уже выгледить нормально.
По поводу то что 70 МБР и БРПЛ за 3 года недостатъчно, не соглашусь. При средная жизнь для МБР от 15 лет, ето позволяет содержать силу от 350 МБР и БРПЛ, что хотя и в два раза меньше чем у США (450 Минитмена и 288 Д-5), имея ввиду чудовищная разница в экономических потенциалов, не так уж и плохо.

Mitko> имея ввиду чудовищная разница в экономических потенциалов, не так уж и плохо.
Я бы сказал, что это просто "достаточно".

TT> Ага, может сразу крепостных? Не в нехватке кадров дело, а в размерах зарплаты. Если даже чудесным образом будет воссоздана учебная база на современном техническом уровне, то кто туда пойдёт учиться? Какой смысл корячится и получать квалифицированну специальность если она не востребована? Таким образом надо прекращать ныть и тупо вкладывать деньги без надежды получить какую-то отдачу как минимум лет десять тупо создав новые техникумы и учаги с современным станочным парком.

Так точно! Именно этого и не понимают нынешние руководители от мала до велика. Они думают, что только кинь денег и все закрутится-задвижется и начнет приносить прибыль. Так могло произойти в 90-е, но денег не дали. а сейчас - поезд уже ушел.
TT> ... Что касается промышленности, то оборонный заказ часто просто нерентабельный и его гораздо целесообразнее тихо саботировать, так как производство какого-то промышленного образца в ограниченном количестве - сплошные бытки для предприятия или государства переплачивающего втридорога за несерийную продукцию.

Взять деньги и ничего не сделать это - тихий саботаж? Это - просто саботаж, но за который пока никто ни с кого не спрашивает.

uagg>> Еще была модернизация Т-72 до Рогатки и закупка БМП/БМД. Я так думаю, что это всё вместе.
arktika2007> На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.

Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?

arktika2007> На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.

А нельзя ли поподробнее про т-80?? Просто по моей информации их не модернизируют. Только ремонт.

arktika2007>> На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.
ka4ok5> А нельзя ли поподробнее про т-80?? Просто по моей информации их не модернизируют. Только ремонт.

Честно говоря тоже не слышал. От курсантов и офицеров Омского танкововго инженерного института слышал про один существенный минус Т-80 - отсутствие тепловизора.

Karev1> Так точно! Именно этого и не понимают нынешние руководители от мала до велика. Они думают, что только кинь денег и все закрутится-задвижется и начнет приносить прибыль. Так могло произойти в 90-е, но денег не дали. а сейчас - поезд уже ушел.

Выход один - скопом собрать все руководство оборонных предприятий и одним хорошим пендалем за дверь. От них все равно нет и не будет никакой пользы.

Sergofan> Выход один - скопом собрать все руководство оборонных предприятий и одним хорошим пендалем за дверь. От них все равно нет и не будет никакой пользы.

…а на их место поставить Sergofan'а. Будет он у нас отвечать сразу за всё.

Karev1> Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?

в этом году обещали принять на вооружение два батальонных комплекта Т-90 (то есть 62 танка). если сделали, то 100 штук не выглядят чем-то фантастическим.

производство давно налажено для индусов. увеличение тут не в три раза, а намного меньше.

HolyBoy> …а на их место поставить Sergofan'а. Будет он у нас отвечать сразу за всё.

Спасибо, нет Я не стремлюсь в руководители. По крайней мере еще лет 10, пока солидный опыт не наработаю. А вот люди совковой закалки (и методов работы) у руля оборонных предприятий - вот и имеем то, что имеем.

Karev1>> Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?
chatskiy> в этом году обещали принять на вооружение два батальонных комплекта Т-90 (то есть 62 танка). если сделали, то 100 штук не выглядят чем-то фантастическим.

Точно 62? Вроде везде мелькает цифра в 30 танков за год, т.е. танковый бат.

Karev1>>> Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?
chatskiy>> в этом году обещали принять на вооружение два батальонных комплекта Т-90 (то есть 62 танка). если сделали, то 100 штук не выглядят чем-то фантастическим.
Karev1> Точно 62? Вроде везде мелькает цифра в 30 танков за год, т.е. танковый бат.

в 2008 обещали два батальона (в отличие от предыдущих лет)
http://www.mil.ru/848/1045/1272/sv/19244/index.shtml?id=35871

Восемь батальонных комплектов бронетехники получат части Сухопутных войск в 2008 году. В войска поступят пять батальонных комплектов новых бронетранспортеров, два комплекта танков Т-90 и один - боевых машин пехоты БМП-3.

Планируется также поставка более 4 тысяч автомобилей общевойскового назначения.

Кроме того, в войска поступит свыше 500 единиц бронетехники, ракетных, артиллерийских систем и другой боевой техники, прошедшей модернизацию.

Ракетные войска и артиллерия в 2008-2010 годах получат более 100 единиц ракетного и артиллерийского вооружения, в том числе с элементами высокоточного оружия, более 50 противотанковых ракетных комплексов.

 

Karev1> Взять деньги и ничего не сделать это - тихий саботаж? Это - просто саботаж, но за который пока никто ни с кого не спрашивает.

Это не саботаж, а способ самообороны от государства, так как производства промышленного оьразца в количестве от нескольких единиц до нескольких десятков тупо нерентабельно и даже убыточно. Какой смысл предприятиям делающим самолёты Су заниматься производством Су-34!? Он сплощной гемморой, кто же будет из-за несколких машин разворачивать сборочную линию, технологическую оснастку, гоовить рабочих снятых с ругих производств? Та же ситуация по остальным видам техники. Или вот Ми-28, вертолёт давным давно есть и его не проблема как железяку запустить в производство, только вот пловины БРЭО нету и делать его некому инегде, а иностранцы не продадут, разве что самим не нужно, следовательно и России не нужное Или вот уралвагон, они на сколько я понимаю давно на железнодорожных вагонах сконцентрировались, так на кой им танки при таком небольшом и не твердом заказе? Был бы заказ лет на 5-10, то и подход был бы иной, а так имеют 30-60 в год гарантию, а что дальше не знают. А вдруг через два года не будет заказа и нафигам парится с этмими Т-90?

TT> ... Какой смысл предприятиям делающим самолёты Су заниматься производством Су-34!? Он сплощной гемморой, кто же будет из-за несколких машин разворачивать сборочную линию, технологическую оснастку, гоовить рабочих снятых с ругих производств?
НАПО имени Чкалова. На сегодня - начата вторая серия Су-34, дюжина машин первой серии (и пара предсерийных) поставлена заказчику.

Полл> НАПО имени Чкалова. На сегодня - начата вторая серия Су-34, дюжина машин первой серии (и пара предсерийных) поставлена заказчику.


На мой взгляд это хуже преступления - это ошибка. Никчёмный самолёт и пустая трата ресурсов. Всё надо вкладывать в Су-35 и точка, зачем нужна эта смесь ужа и ежа - Су-34 я понять не могу. Недобомбёр перештурмовик.

Sergofan> Честно говоря тоже не слышал. От курсантов и офицеров Омского танкововго инженерного института слышал про один существенный минус Т-80 - отсутствие тепловизора.

Ну, тепловизор на старые т-80 ставить точно не будут! Если и проводится какая-то модернизация, то по типу Т-72БА... А скорее всего просто движки меняют на отремонтированные.

ka4ok5> А нельзя ли поподробнее про т-80?? Просто по моей информации их не модернизируют. Только ремонт.

Ремонт в бюджете означают по другому, цифры именно для модернизации.