Про трансляцию забаненных товарищей [Форумы Balancer.Ru]

Barbarossa #24.12.2008 15:59

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

трансляции сайт

Хотелось бы законодательно обсудить этот вопрос. Ведь в правилах такая ситуация не прописана. Хотелось бы узнать что решит архитектор А-базы законодательное собрание модераторов-координаторов. Можно или нельзя? Будт ли за это прописаны санкции или нет?

Balancer #24.12.2008 16:09

Balancer

администратор

★★★★★

Was ist "трансляция"?

Если подразумевается, что товарищ А будет цитировать из иных источников (приватных или сторонних) товарища Б, то это с точки зрения правил ничем не отличается от просто написания сообщений товарищем А. Т.е. если сообщение корректное, то ничего не будет, некорректное - штрафоваться будет на общих основаниях.

Единственный тонкий момент - если забаненный товарищ Б будет устами товарища А, например, обсуждать модерирование в отношении к себе

Думаю, что никаких дополнительных тонкостей тут не нужно, будем считать, что это А обсуждает модерирование Б. Т.е. наказуемо в общих форумах, разрешено - в форумах, посвящённых сайту.

Серокой #24.12.2008 16:12

Серокой

координатор

★★★★

Ну если Посторонним нашёл что-то и просит передать, интересное на нейтральную, например, автомобильную тему, я передаю. Фактически премодерация этакая. )
Ну а политику или развивать спор от имени товарища, за который его и забанили, я не буду... По крайней мере на общий доступ.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Balancer #24.12.2008 16:16 @Серокой#24.12.2008 16:12

Balancer

администратор

★★★★★

Серокой> Фактически премодерация этакая. )

...

Кстати. А, может, забаненным просто вводить «аппаратную» премодерацию?

Пусть себе пишут, но сообщения будут видны в топике только после подтверждения кем-то из координаторов... В принципе, не очень сложно реализовать.

Fakir #24.12.2008 16:23

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

ИМХО - ну нафиг. Тогда и бан - не бан, и геморра прибавляется, на ровном в общем месте.

Премодерация может быть разве что отдельной опцией.

...а фич пока не хватает куда более нужных

Например, возможностей редактировать заголовки и сливать топики вместе (пока можно только резать).

Barbarossa #24.12.2008 16:24

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

Может за 1щ баллов в премодерацию а за 11 в Р/О

john5r #24.12.2008 16:32 @Barbarossa#24.12.2008 16:24

john5r

аксакал

★★☆

Barbarossa> Может за 1щ баллов в премодерацию а за 11 в Р/О

а почему не за 9 в премодерацию?

если забаненному надо что-то срочно сообщить на базу - всегда есть через кого это сделать.

если забненный просто хочет что-то написать по теме - ~~извини, Чебурашка, детям нужны телепузики~~ дождись выхода из R/O

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Северный #24.12.2008 16:38 @Balancer#24.12.2008 16:16

Северный

аксакал

★★

Balancer> Кстати. А, может, забаненным просто вводить «аппаратную» премодерацию?

Пусть себе пишут, но сообщения будут видны в топике только после подтверждения кем-то из координаторов... В принципе, не очень сложно реализовать.

Роман,ей богу не тратьте время на всякую фигню.Никакой пользы форуму это изобретение велосипеда с квадратными колесами,не принесет.

Татарин #24.12.2008 17:07 @Balancer#24.12.2008 16:16

Татарин

координатор

★★★★☆

Balancer> Кстати. А, может, забаненным просто вводить «аппаратную» премодерацию?

Пусть себе пишут, но сообщения будут видны в топике только после подтверждения кем-то из координаторов... В принципе, не очень сложно реализовать.
ИМХО, недобрая затея. Гемморойная и неправильная со всех точек зрения.

...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт. 3.0.5

Серокой #24.12.2008 17:10

Серокой

координатор

★★★★

Угу. Геморрой страшный. Но вот для новичков в политическом можно было бы.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Barbarossa #24.12.2008 17:13

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

В политике нафиг, лучше в технических форумах. ну что полезного забаненные товарищи могут сказать в политике?

Серокой #24.12.2008 17:17

Серокой

координатор

★★★★

я не про забаненных, я про премодерацию. Приходит новичок - и ну набрасывать на вентилятор... Ну, не первый раз, было же.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Серокой #24.12.2008 17:27

Серокой

координатор

★★★★

Транслирую: :-F

PostV 24 декабря 2008 г. 17:27
достаточно открыть персональный блог каждому, на движке базы

PostV 24 декабря 2008 г. 17:36
А то бывает, читаешь тему, иногда и вовсе далёкую от повода, приходят в голову разные мысли, так пока дождёшся, сто раз забудешь...

___________________
Мне чёт не нравится такая мысль, так как после забанивания в этот блог можно будет написать много всего разного и неприятного. И опять же пропадает смысл бана.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Это сообщение редактировалось 24.12.2008 в 17:36

Серокой #24.12.2008 17:32

Серокой

координатор

★★★★

А кстати... Каков "физический смысл" бана? Исключить нарушителя из топика или с форума вообще?

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Barbarossa #24.12.2008 17:37

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

Дать ему остыть... Как опытный чтец говорю, что сначала, когда уходишь в бан, хочется махать шашкой, а через 2 недели уже в принципе пофигу на эту тему.

Серокой #24.12.2008 17:39

Серокой

координатор

★★★★

Ну тем более блог не спасёт...

Balancer #24.12.2008 17:40

Balancer

администратор

★★★★★

Персональные блоги (внефорумные и «внебановые») у нас будут обязательно

Бан - это именно средство изоляции форумов от не вписывающихся в них, а не попытка исключить общение данного человека вообще.

Wyvern-2 #24.12.2008 18:52 @Balancer#24.12.2008 16:09

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Balancer> Was ist "трансляция"?

Гамлета Шекиспиаре нашего Вильям смотрел/читал? Там с этого все начиналось, а пострадали дядя евойный, проколотый, как жук в коллекции и пацаны конкретные - Розенкранц и Гильдестерн. Ни за что считай

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης 6.0

Fakir #24.12.2008 20:10

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

А вообще, с трансляцией забаненных и прочих выдворенных диссидентов - на радио "Свобода", это их профиль и хлеб

Vale #24.12.2008 20:18

Vale

Сальсолёт

★

Лично мое мнение - за постинги с трансляцией забаненных отвечает ретранслятор, как если бы он цитировал забаненного. Никаких специальных норм не надо. Можно и обсуждать модерирование, в положенном месте.... хотя лучше не надо, лучше от своего лица, раз уж вы в таких дружеских отношениях.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Meskiukas #28.12.2008 11:55

Meskiukas

аксакал

★★☆
бан до 02.05.2018

Это лишнее на мой взгляд. Наказание должно быть наказанием. Если только по просьбам ретрансляторов, в исключительных случаях разрешить выход в форум на ограниченное время. И то после тщательного разбирательства.

Сергей-4030 #29.12.2008 19:56 @Barbarossa#24.12.2008 15:59

Сергей-4030

исключающий третье

★★

Barbarossa> Хотелось бы законодательно обсудить этот вопрос. Ведь в правилах такая ситуация не прописана. Хотелось бы узнать что решит архитектор А-базы законодательное собрание модераторов-координаторов. Можно или нельзя? Будт ли за это прописаны санкции или нет?

Непонятно, зачем это нужно. "Бан" есть (и должен быть, для поддержания баланса) обоюдоострый процесс. "Общество" "наказывает" участника запрещением высказываться - "общество" наказывает себе неполучением контента от участника. Так и только так.