Фёдор Березин (том 2)

Ф.Б.> Прошу огласить по всей Империи Эйрарбаков и даже Республике Брашей.
Ф.Б.> Не далее как сегодня вышла...
УРА! УРА! УРА!
Будем искать.
Спасибо за подарок к Новому Году, Федор!

Ф.Б.> (Возможно, в реальной обложке имеются изменения, ибо этот файл мне редакция предоставляла загодя)

А чего это вы хоком по Е3?

D.Vinitski> Секвойи растут в полярных областях. Морские кочевники - в том числе и викинги, с регулярностью приливов нападающие на осёдлых. Города-дамбы, кольцевые крепости. Самые продвинутые живут в водолазных куполах, кислород выделяется из колоний-мшанок, накапливающих кислород, которые "доят" вручную.

Нафиг при глубине океана в 10 метров? Пусть даже 20 м?
Да и люди ли это будут уже во втором поколении???

D.Vinitski> Нет, именно кочевники, ибо живут всегда на обращенной к гиганту стороне на плотах. Кстати, взаимодействие магнитосфер вызывает постоянное северное сияние, освещающее как днём океанскую стороно. Свет всегда сопровождает море. По нему видят приход воды. Родившиеся на плотах никогда не видели ночи. Их племя так и зовётся.

Страшно представить - а что является базой пищевой цепи в этом мире? Как обычно, растения - водоросли, например? Им нужен свет. Неужели магнитосферное сияние будет настолько мощным??? Местные люди будут имбецилами - магнитными бурями им будут "перепрошивать" мозг по 3-4 раза в секунду...

И, кстати. Врял ли будут "плоттеры". настолько мелкий океан будет плотно поерыт толстым слоем ряски или что там у них... Уходит вода - ряска опускается на дно и частью гибнет, частью консервируется. Вода пришла - всплывает и "расцветает".

Ф.Б.> Сам рад еще более.
Пробег по магазинам - нет у нас еще.

Ф.Б.> Gans3. Из энцикл. «Промышленные взрывчатые вещества имеют бризантность 7-30 мм». Берем верхний уровень, множим на 50 тыс. 1,5 км.
Ф.Б.> Я бы не сказал, что сильно поражающая воображение цифиря.
Ф.Б.> Что не так?

Глубина разрушения свинцового цилиндра ударной волной 1.5 км!
Конечно не поражает воображение...
Хотя считать так не корректно.

Ударная волна в вакууме будет возбуждатся рентгеном и (потом) нейтронами на расстояних в разы больших(потому, что слабеет пропорционально квадрату а не кубу расстояния), чем в атмосфере - колебать и нагревать воздух-то не надо! Прямо в веществе цели и возбуждается. При этом характерная частота колебаний во фронте ударной волны на несколько порядков выше, чем у "тротиловой".

Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем
Программная речь Татарина

Ф.Б.> А ваш вывод-следствие интересен. Как говорилось в неком фильме – «используем».

Ф.Б.> Gans3. Нет, однако. Не «глубина поражения свинцового цилиндра». Как только произойдет столкновение фронта волны излучения с преградой, скорость распространения перестанет быть 3*105 км/с , условия изменятся и выведенная бризантность станет нормальной. (Так наверное). Т.е. только верхний слой обшивки испытает удар. Конечно такой удар по верхнему слою вызовет разломы и внутренних слоев. Короче на дистанции 1,5 км любая (!) космическая цель будет поражена. Разве что не астероид из цельной отливки брони, несуществование коих в природе вы доказали на соседнем топике.

Физический смысл бризантности - толщина сплошной преграды разрушаемой наведенной ударной волной.
Кроме того еще есть эффект отрыва части брони с противоположной стороны оболочки.
В случае рентгеновского поглощения бронёй взорвется сама броня.

"Поглощение рентгеновского излучения в тонком приповерхностном слое вещества стенок канала приводит к его прогреву до температуры более 10⁶ К и возникновению давлений, превышающих 100 ГПа. Материал стенки вследствие этого испытывает тепловой взрыв с преимущественным направлением разлета образующейся высокотемпературной плазмы в сторону внутренней области канала"


Незабываемые очучения...
Просто опыта действительно БОЛЬШИХ потоков рентгена на Земле не имеют. Воздух мешает.

Gans3.>>Ударная волна в вакууме будет возбуждатся рентгеном и (потом) нейтронами на расстояних в разы больших(потому, что слабеет пропорционально квадрату а не кубу расстояния), чем в атмосфере - колебать и нагревать воздух-то не надо! Прямо в веществе цели и возбуждается.
Ф.Б.> Но ведь это уже не бризантность, так? Бризантность будет на этих самых 1,5. Причем, при любой (!) мощности боеприпаса. Дальше ударная волна. Здесь, чем больше мощность, тем дальше распространится. Опять же, на счет квадрата не понял. Распространение излучения идет по трем координатам, почему не согласно кубу мощности?

Да - это уже не про бризантность. Это про штамп "ЯО в вакууме - пшик"
Площадь сферы растет пропорционально квадрату радиуса. А излучение поглощается в вакууме только целями. В воздухе излучение поголощается во всем объеме шара. Поэтому снижается пропорционально кубу радиуса. И три измерения тут не причем. Все расчеты в указанном топике.
Например там чудный расчет про 30-40 км радиус поражения нейтронами 1 Мт боеприпасом танка в вакууме. Он выкипит изнутри поглощением нейтронов полиэтиленом.

Таким образом вся фабула "Пепла" перекошена. Обладающий ядерным оружием и защищенный атмосферой противник имеет гораздо более существенный гандикап.

Barbarossa> Федор, у меня к вам вопрос. так сказать меркантильный. Не проконсультируете, как у нас оплачивают труд авторов? Издательсво дает единовременную оплату или еще практикуются авторские отчисления?. Мне абстрактно интересует. Оосбенно если автор нераскручен и не известен. или вообще дебютант?

Присоединяюсь. Подумываю - не уйти ли в литераторы?

Ф.Б.> На счет политического "педалирования". Вам на Руси легче, а нас тут "голодомором" и прочим УПА так запедолировали, что хочется давить в ответ в непрерывном режиме.

Я не про политику. Я про например: "...Это случилось прямо по центру города...", потом начинается отвлеченные размышления про поэзию, архитектуру, школьное образование и древних протоукров - а что случилось - начинает рассказываться только через две страницы; так весь текст. Бег с барьерами.

Ф.Б.>> На счет политического "педалирования". Вам на Руси легче, а нас тут "голодомором" и прочим УПА так запедолировали, что хочется давить в ответ в непрерывном режиме.
sergey_manakov> Я не про политику. Я про например: "...Это случилось прямо по центру города...", потом начинается отвлеченные размышления про поэзию, архитектуру, школьное образование и древних протоукров - а что случилось - начинает рассказываться только через две страницы; так весь текст. Бег с барьерами.

О! Ты тоже заметил... У Федора все тексты такие. Многа-многа "постронних" отступлений, которые динамичнейшую вещь - бой, превращают в мерцание звезд в облачном небе.