Отечественные корабли периода РЯВ и ПМВ [2] (7/107) [Форумы Balancer.Ru]

Antoine #10.01.2009 02:45

Antoine

втянувшийся

Артиллерия "Императрицы Марии"

Прикреплённые файлы:

25.jpg (скачать) [2700x1655, 470 кБ]

39.jpg (скачать) [1692x2400, 505 кБ]

Анатолий #10.01.2009 02:46 @Antoine#10.01.2009 02:41

Antoine> rspc>> Правый - Екатерина?
Анатолий>> Да.
Antoine> Не согласен. "Императрицы Мария" отличалась от своей "сестры", в частности, наличием поручней на башнях.
Днем посмотрим внимательнее.
Пока стою на своем.

Antoine #10.01.2009 02:53

Antoine

втянувшийся

т. с.

Прикреплённые файлы:

40.jpg (скачать) [1791x2700, 479 кБ]

41.jpg (скачать) [1844x2500, 489 кБ]

Antoine #10.01.2009 03:19 @Анатолий#10.01.2009 02:46

Antoine

втянувшийся

Анатолий> Днем посмотрим внимательнее.
Анатолий> Пока стою на своем.

Еще обратите внимание на наделку фортрала: у "Марии" она "приделана", а у "Екатерины" "растет из корпуса" (да простится мне подобная образность!). Две фотографии второй "Императрицы" я выкладывал ранее.

Pz.beob.wg #10.01.2009 10:06 @Antoine#10.01.2009 03:19

Pz.beob.wg

опытный

★

Блин мужики мне прям стыдно за вас
:doctor:

- поручни вообще съемная конструкция
а фортрал хоть и верная примета да не везде его видно
Вы по скворечникам не пробовали сравнивать?

Прикреплённые файлы:

Мар.JPG (скачать) [596x596, 45 кБ]

ек.JPG (скачать) [724x876, 60 кБ]

river #10.01.2009 14:18 @Pz.beob.wg#10.01.2009 10:06

river

втянувшийся

☆

Pz.beob.wg> Блин мужики мне прям стыдно за вас
Pz.beob.wg> :doctor:

Pz.beob.wg> - поручни вообще съемная конструкция
Pz.beob.wg> а фортрал хоть и верная примета да не везде его видно
Pz.beob.wg> Вы по скворечникам не пробовали сравнивать?

Марья от Кати, как впрочем и Александра, визуально отличалась именно наличием ходовой рубки на верхнем мостике. Это железобетонное отличие. Можно опознать даже силуэтные снимки. Что до палубных. Обратите внимание как ориентированы относительно ДП катера на этих кораблях.

Antoine #10.01.2009 18:27 @Pz.beob.wg#10.01.2009 10:06

Antoine

втянувшийся

Pz.beob.wg> - поручни вообще съемная конструкция

Съемная, не спорю, но не снимавшаяся. Покажите мне фотографии "Марии" без этих самых поручней.

Pz.beob.wg> а фортрал хоть и верная примета да не везде его видно

Речь идет о конкретной фотографии, и наделку фортрала хорошо видно.

Pz.beob.wg> Вы по скворечникам не пробовали сравнивать?

В связи с вышесказанным, мне кажется, к "скворечникам" можно уже и не прибегать.

Antoine #10.01.2009 18:31 @river#10.01.2009 14:18

Antoine

втянувшийся

river> Марья от Кати, как впрочем и Александра, визуально отличалась именно наличием ходовой рубки на верхнем мостике. Это железобетонное отличие. Можно опознать даже силуэтные снимки. Что до палубных. Обратите внимание как ориентированы относительно ДП катера на этих кораблях.

Еще, если есть возможность, можно обратить внимание на расположение подъемной стрелы: у "Екатерины" — от кормовой надстройки, а у "Марии" — от 3-й башни.

А вообще, господа! Не было ли попыток открыть отдельную тему, посвященную различиям кораблей внутри одного типа? Думаю, было бы весьма познавательно.

Pz.beob.wg #10.01.2009 23:06 @Antoine#10.01.2009 18:27

Pz.beob.wg

опытный

★

Antoine> Съемная, не спорю, но не снимавшаяся. Покажите мне фотографии "Марии" без этих самых поручней.

:lol:

cтопудова Мария

Прикреплённые файлы:

---.jpg (скачать) [800x503, 55 кБ]

Antoine #10.01.2009 23:59 @Pz.beob.wg#10.01.2009 23:06

Antoine

15.jpg (скачать) [1883x2500, 493 кБ]

Antoine #12.01.2009 01:21

Antoine

втянувшийся

Перед выходом в Севастополь, 23 июня 1915 г.

Прикреплённые файлы:

14a.jpg (скачать) [2095x1366, 203 кБ]

14b.jpg (скачать) [2100x1377, 218 кБ]

Antoine #12.01.2009 01:28

Antoine

втянувшийся

Потихоньку выходит

Прикреплённые файлы:

16.jpg (скачать) [2500x1561, 483 кБ]

Antoine #12.01.2009 01:33

Antoine

втянувшийся

Пошла!

Прикреплённые файлы:

02.jpg (скачать) [2800x1864, 497 кБ]

17.jpg (скачать) [3000x1583, 486 кБ]

Петрович-2 #12.01.2009 13:31

Петрович-2

аксакал

★

уважаемые коллеги, линкоры отличались многим и все три были разными, самый простой признак-по наличию зенитных орудий на башнях ГК-у "Марии"-по одному на каждой, у остальных-нет, только на 1 и 4-й. Плюс рубка, фор-тралы. Последний на "Екатерине" был только на испытаниях, за ненадобностью и неудобством сняли с обоих ЛК. На "Александре" его и не ставили.
Теперь об "эльпидифорах" - был-таки такой класс-десантный пароход, так он значится в построечной документации. С припиской-по типу"эльпидифор". Канлодки из них сделали уже красные. А то фото под нем. флагом-в качестве ТЩ, кажется, 410-й, снято в Керчи.

Pz.beob.wg #12.01.2009 13:48

Pz.beob.wg

опытный

★

Уважаемый Энтони у меня такой вопрос- имеет ли смысл всё подряд лить сюда с книжки Виноградова?
Я безусловно за интресные фото из печатных изданий и интернета низкого качества, но когда эта книга не менее трех лет ходит в приличных сканах(а не порезанная по 500 кб на фото) по нету - ИМХО смысл просто теряется...

villi #12.01.2009 16:23

villi

аксакал

★

возможно повторюсь...

Прикреплённые файлы:

d-343.jpg (скачать) [2362x1585, 191 кБ]

d-344.jpg (скачать) [2275x1442, 240 кБ]

nemos #12.01.2009 20:23 @villi#12.01.2009 16:23

nemos

опытный

☆

villi> возможно повторюсь...

villi - скажите, а фото линкора из какой литературы?

M.Gotovchitz #12.01.2009 21:03 @Pz.beob.wg#12.01.2009 13:48

M.Gotovchitz

опытный

★☆

Pz.beob.wg> Уважаемый Энтони у меня такой вопрос- имеет ли смысл всё подряд лить сюда с книжки Виноградова?
Pz.beob.wg> Я безусловно за интресные фото из печатных изданий и интернета низкого качества, но когда эта книга не менее трех лет ходит в приличных сканах(а не порезанная по 500 кб на фото) по нету - ИМХО смысл просто теряется...

А ссылочку не подбросите?