Boroda> Это если он убедит крестьян, что от него, кбн-а этого, польза есть.Boroda> А то, не ровён час, пойдёт на удобрения - если решать, что это максимум, чо можно выжать полезного их кбн)
Ну что вы крестьян совсем за идиотов-то держите?
Boroda> вспомнилась сказочка из Афанасьевского сборника про то, как умник мужиков учил головой работать). Народец, он того - злой)
Народец, он таво - за полтораста лет трохи изменился.
Во времена Афанасьева крестьянин не ходил в школу по 9 лет, и ваще писать не умел. И чуть не каждый второй пил лет с 10.
bashmak> Когда сажать он незнает. А это специфично для каждой местности: раньше посадил - все померзло -> умер с голодухи. Позже посадил - влаги в почве недостаточно -> все засохло/не взошло
Аналогично - чего каждого крестьянина держать 1) за законченного идиота; 2) полного и тупого жлоба, не понимающего своей потенциальной выгоды?
Подскажут к.б.н.-у, когда сажать, если он сам не будет законченным жлобом, и будет по-человечески вписывать с имеющееся общество. Еще и охотно подскажут.
Да собственно, если б в истории прецедентов не было!
А они-таки есть - взять хоть Энгельгардта, или Пришвина, или некоторых других русских интеллигентов, к-е удалялись в деревни, чтобы самим вести хозяйство.
И справлялись, и с крестьянами нормально общались, и опытом обменивались. И это еще когда было.
bashmak> в деревне и без собирания тракторов всегда есть работа.
...особенно много её зимой - то-то крестьяне по жизни на зиму на "отхожие промыслы" подавались, а женщины пряли
От избытка работы, наверное
Vale> башмак, кто тебе сказал, что ... 2) крестьянин умеет сам сложить печку?
Да уж... ремесло печника, наверное, возникло как раз оттого, что каждый крестьянин умел сложить печку.