Структуральный метаконтекст.

Если внутри текста этот коммуникативный процесс не состоялся, то текст не является коммуникативным, и это третье условие коммуникативности, которое представляет собой содержательное развитие первого условия (смысл текста должен быть подан через коммуникативное пространство. Это что касается внутреннего содержания текста (речи). С другой стороны, когда мы говорим о патриотизме культуры как о более глубинном и естественном основании, на котором всех можно было бы не считаться, если бы не эта маленькая деталь "мера". Все это не имело бы такого смысла, если бы не эта маленькая деталь "мера". Все это не имело бы такого смысла, если бы не извечное массовое заблуждение. Торжество Христа связано не с чудесами им творимыми или открытым законом добра. Дух Христа даже не в его истолковании через феноменологический, дазайн- или структурный анализ, которые представляют собой явные инструменты, изобретенные и опробованные в реальности яви. Подлинное понимание сна допустимо через воображение, а не истолкование, через изобретение таких продвинутых инструментов анализа, где бы эпизодическая смутность и неочевидность могла бы связно моделироваться даже на уровне отдельных атрибутивных связей и пониматься вне толкования с опорой на реальность яви. Именно в этом тексте приведенное нами английское выражение и было тем самым "незаконным" выражением, которое распространили пользователи Сети, и именно с этим мы и будем разбираться - пристально и не взирая на приличия. Этого ему по большому счету именно то, что если уйдут все участники данного разговора, мало что вразумительного останется, если все это не опредметить в реальные структуры, реальные проекты. Личность в Сети - то, что считает большинство (социологический аспект). Правда - ценностная норма истины (этический аспект и гегелевское определение).)

<dd>Рома, ты узнаёшь меня под любым ником в сети? Ты узнаешь меня, если я буду прятаться, да??

<dd>Я часто вижу, что если бы под текстом не было бы подписи =KRoN= - я бы не узнала, что это был ты...

<dd>В каждом из нас, мне представляется, есть безчисленное число наших "я". И чем моложе мы - тем нередко больше их. И чем не собраннее мы - тем нередко разбросаннее они внутри нас, не дружат, спорят, борются... В иных ситуациях - вылезают одни части, в других - совсем иные... и только с опытом и посредством труда в себе мы способны собрать себя в некую целостность, более явную, чем тысячи отрывок книг, кинолент, слов, чувств в нас... И тогда каждый наш поступок сделан единым нашим "я"...

<dd>Ещё мы так сложны и многогранны бываем (но не всегда))))), что пока узнаём друг друга - встречаемся всё с теми же безчисленными "я", не имея целостности восприятия...

<dd>И так далее... Кошка сходит с ума. Пойду займусь ею....))))))

<dd> Было понятно, что текст писал не ты, но под воздействием чувства не написанного авторства вылились выше сказанные размышления...

Всё проще
Этот текст писал не я, а программа генерации "наукообразных" текстов )))


Это была просто провокация, на которую никто не поддался

А "Я" у меня одно...