Подставился и подставили

Я подставился на работе. Преподаватели избираются на свою должность по конкурсу. Срок окончания моего контракта 14 мая 2009 г. Далее, объявляется конкурс, желающие подают заявления (практически всегда один желающий) и проходят конкурсный отбор.
У меня с завкафедрой отношения постепенно стали плохими, точнее у него со мной. В последнее время совсем ... плохой стал. Поставил на должность завкафедрой своего сына, осенью тот подал в отставку (вероятно не добровольно), сам стал и.о. завкафедрой. И все завертелось (и раньше покручивало, но тут совсем).
В декабре пару раз был в управлении кадров (где-то числа 12). Мне дали подписать бумажку о том, что срок моего контракта заканчивается 14 мая с.г., сказали, чтобы следил за конкурсом и все. А тут сократили преподавателя, прямо 12 декабря, мне дали дополнительно его поток. Там была группа, в которой 75% надо выгонять по текущей успеваемости. Короче, надо обеспечить сдачу РПР, принимать лабы, зачетная неделя вот-вот.
Кончились каникулы новогодние, принимаю экзамены. Оказывается я пропустил срок подачи на конкурс. В газете "Механик", подписанной в печать 19.12.2008, опубликовали сообщения о конкурсах, а я узнал 21.01 и написал заявление. Ни одна зараза в отделе кадров мне ни полслова не намекнула, что объявление уже запущено.
Начальник подписал мое заявление так: "прпосьба отменить конкурс так, как:
1. Нагрузка мала, вакантная ставка "исчезла";
2. Нарушены сроки конкурса."
Он выцеливал меня, сказал, что не обязан информировать и т.д.
Но так, мягко говоря не принято. Сроки часто нарушают, вплоть до полутора месяцев. Отдел кадров обычно звонит и сообщает. Хотя они сказали, что тоже не обязаны.
Для меня зацепки:
1. Нагрузка мала, а на кафедру принят новый совместитель со стороны;
2. "Механик" не зарегистрированное издание;
3. Реально газета вышла 25 декабря в бумажном варианте, газета не распространяется по кафедрам, я в году вижу 3-4 номера.
За что ещё я мог бы зацепиться юридически? Эти каникулы (1.01..11.01) никак не могут продлить срок подачи заявление?
Пока все, ухожу на фронт.

Написал Леонову.
Вести с полей. Подал вчера ещё в комиссию по трудовым спорам. Аргумент — сведение личных счетов. Нарушений со стороны противника много.
Но насчет газеты — реально получена редакцией 25.01, однако есть разяснение офиц. опубликованное, что если даты опубликования нет на издании, датой считается дата подписания в печать (а это 19.01 , а мне надо 22.01).
То, что издание незарегистрированное как средство массовой инф. и распространяется свободно (кто увидел — тот увидел) — это серьёзно. Но это обоюдоострый аргумент. Получается, что все конкурсы в институте проходят незаконно, что для ректората нехорошо. И меня проще закопать.

Противно было видеть и молчать, когда сильнейшего на мой взгляд доцента кафедры года три выдавливали — и как конкурента сыну тоже. Таки выдавили — осенью ушел. Унижали, били по карману, и т.д.
Как вам обращение к шестидесятилетнему специалисту:"Доцент не должен понимать распоряжения заведующего кафедрой, доцент должен — выполнять!"!

щас погляжу нормативку (сейчас можно уже бессрочные контракты заключать)
Зы. кстати в конракте ничего не написанно об обязанности работадателя уведомить и проведении конкурса?

Зы.Вышли мне на мыло текст уведомления о проведении конкурса опубликованный в газете.

Зы. есть одна зацепка, но ИМХО слабенькая (так как я не знаю поймут ли это в вашей прокуратуре).
По действющему законадательству, трудовой контракт педогогического работника, заключается бессрочный, а срочный он может быть только по соглашению сторон, но проведение конрурса раз в 5 лет осталось, и Если претендент не избирается по конкурсу, то бессрочный договор расторгается. При таком раскладе, пропустить конкурс не возможно, так как у преподавателя контракт бессрочный, то ИМХО его должны уведомить лично. Таким образом можно сделать вывод что действующее законадательство предусматривает право предователя на его личное уведомление о проведении конкурса если у него заключен бессрочный контракт. А так же предусматривает право выбора на заключение либо срочного либо бессрочного контракта.
В то же время когда ты заключал контракт, право выбора у тебя небыло, т.к. законадательство предуматривало только заключение срочного контракта, поэтому можно считать что срочный контракт заключен не по соглашению старон, и соответственно по действующему законадательству он должен быть бессрочным и соответственно необходимо личное уведомление о проведении конкурса.
В втоем случае, личное уведоление кадры ни как не напрегало, но они его не сделали и соответственно нарушили твое право на заключение бессрочного контракта.

Вопрос Леонову. Саша, у нас ситуация не такая трагичная, но неприятная. Жена сейчас стоит на декретной должности, причем в свое время обещали перевести на нормальную, как только таковые появятся. Сейчас вот парочка назревает, но их, похоже, хотят отдать особо приближенным людям, то есть на обещание забили. А жену планируют переместить на должность в УВД города (соответственно и з/п чуть-чуть поменьше, и еще некоторые минусы, причем их немало накапливается в сумме). Все это в конце февраля планируется.
Я, конечно, попробую поговорить с одним мегабоссом из ЭКЦ (работали мы с ним когда-то, отношения остались хорошими), но что делать-то? Может она отказаться от предлагаемой ей должности? И что за этот отказ будет? Могут ли майора милиции вообще уволить, учитывая, что она реально тащит офигенный объем работы?

Спасибо, Саша.

Завтра иду на КТС — комиссию по трудовым спорам. Бой первый.

Прошел два раза КТС. Прошло при моем подавляющем преимуществе, у завкафедрой нашли большие косяки. Лично он не пришел, отказался дать сведения по учебной нагрузке.
Постановили считать меня принимающим участие в конкурсе.
Основные зацепки. Газета реально вышла 25-го (документ) и я успел + конкурс был объявлен — отсутствие (мнимое) часов не аргумент.

Поздравлямс. Новых успехов. Надо завкафедрой заменить на себя.

А я все думал как там у тебя дела

Вести с полей.
Написал два месяца назад служебную записку на имя ректора. Подписал письмо ректору 6 сотрудников кафедры, бывших и действующих, примерно тогда же. Долго ждал ответа.
Тем временем мой завкафедрой меня пытался гнобить. Конкурс проводить отказывался — "часов нет". Хотя не его ... дело, раз конкурс объявлен. Проверял меня внезапно с придирками по-полной. "Неудовлетворительное качество лекций" — и по пунктам, начиная с того, что не нумерую параграфы, использую нестандартные обозначения — проверил — стандартные и пр. Возврат служебок за поля не по размеру.
Ходил к ректору.
Сегодня (уже вчера) нам представили нового заведующего кафедрой.