Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl (15/318) [Форумы Balancer.Ru]

Non-conformist #23.01.2009 20:04 @Non-conformist#23.01.2009 19:22

Non-conformist

аксакал

☆

>> Берем ультразвуковой генератор тумана.
Non-conformist> Капельки слипаться будут, сливаться, так что фракцию отделять придется в любом случае. Да и не получить таким способом сколько-нибудь значительного количества порошка.
Разве что как-то сушить туман прямо в воздухе, например каким-нибудь строительным феном... Но опять-таки, сколько порошка можно сделать таким образом? Чайную ложку за несколько часов? Зачем?

Alex214 #23.01.2009 20:25 @Non-conformist#23.01.2009 20:04

Alex214

втянувшийся

Non-conformist> Зачем?

Ну положим я хочу странного. На счет количеств - дело техники.... будут и количества...

Non-conformist> Капельки слипаться будут, сливаться

Не-а. Обижаешь дорогой

Не писал бы, если бы не пробовал

Прикреплённые файлы:

NaCl.jpg (скачать) [317 кБ]

Non-conformist #24.01.2009 11:55 @Alex214#23.01.2009 20:25

Non-conformist

аксакал

☆

Alex214> Не писал бы, если бы не пробовал

"Я располагаю неплохо оборудованной химической лабораторией". Я правильно понял message твоих аттачей?

GOGI #24.01.2009 12:08 @Non-conformist#23.01.2009 20:04

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

Non-conformist> Разве что как-то сушить туман прямо в воздухе, например каким-нибудь строительным феном...
А еще в конце циклон надо будет ставить, чтобы отделять порошок от воздуха. Ну и соответствующий расход воздуха, чтобы циклон работал. И фен на несколько киловат, чтобы порошок высохнуть успел, пока до циклона летит. Интересная система получается :-)

Alex214 #24.01.2009 13:34 @GOGI#24.01.2009 12:08

Alex214

втянувшийся

GOGI> А еще в конце циклон надо будет ставить, чтобы отделять порошок от воздуха. Ну и соответствующий расход воздуха, чтобы циклон работал. И фен на несколько киловат, чтобы порошок высохнуть успел, пока до циклона летит. Интересная система получается :-)

Давление пара над искривленной поверхностью больше, поэтому проблемы сушки не возникает. Чуть чуть конечно греть надо, понизить влажность, но ватт 300 - не более. А вот далее в первом приближении нужен очень - очень слабый восходящий поток, паки скорость оседания таких частиц порядка миллиметров в секунду. Поэтому для начала можно очень просто - ящик несколько кубов, внутрь электроплитку на 300 вт, сверху маленькие выходные отверстия. Дуть не надо, конвективного переноса достаточно. Хотя и потери будут приличные, прежде всего из-за локальных восходящих потоков над нагревателем.

Full-scale #24.01.2009 13:37 @GOGI#24.01.2009 12:08

Full-scale

опытный

GOGI> А еще в конце циклон надо будет ставить, чтобы отделять порошок от воздуха.

Циклон тут будет бесполезен. Столь мелкие частицы он не способен задерживать. С этим справится электрофильтр. А чтобы порошок успевал высыхать надо просто увеличить соотношение воздух/раствор в потоке и возможно слегка подогревать воздух.
Вообщем получается довольно высокотехнологичное производство, к тому же совершенно бесполезное. Нет никакого смысла делать столь мелкодисперсный порошок, поскольку частички будут мгновенно слипаться в более крупные конгломераты.

Alex214 #24.01.2009 13:43 @Full-scale#24.01.2009 13:37

Alex214

втянувшийся

Full-scale> частички будут мгновенно слипаться в более крупные конгломераты.

Правильно. Только потом их можно немного помолоть.

Non-conformist #29.01.2009 09:22

Non-conformist

аксакал

☆

Силиконовый коврик для ЛУТ - очень удобная МНОГОРАЗОВАЯ подложка для замешивания небольших количеств эпоксидки и нитрошпатлевки.

termostat #29.01.2009 10:11

termostat

аксакал

Эпоксидка вроде не должна растворять тонер лазерного принтера ? Хочу напечатать большой диск энкодера на пленке для лазерного принтера и налеить ее на жесткий диск, чтоб только rhq с метками выступал в зазор оптопары.

А эпоксидкой хочу покрыть край с метками чтоб они не стирались и не осыпались.

Serge77 #29.01.2009 10:21 @termostat#29.01.2009 10:11

Serge77

модератор

★

termostat> Эпоксидка вроде не должна растворять тонер лазерного принтера ?

Вроде не должна.

GOGI #29.01.2009 10:23 @Serge77#29.01.2009 10:21

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

не растворяет.

Non-conformist #29.01.2009 10:24 @termostat#29.01.2009 10:11

Non-conformist

аксакал

☆

termostat> А эпоксидкой хочу покрыть край с метками чтоб они не стирались и не осыпались.
У меня мышиная оптопара через бумагу не работала. Сигнал заметно падал даже при прохождении луча через прозрачный пластик конверта СД. Чуть выше Martkot описал технологию изготовления надписей на прозрачной подложке методом ЛУТ. Почитай, может пригодиться.

termostat #29.01.2009 10:48 @Non-conformist#29.01.2009 10:24

termostat

аксакал

Non-conformist> Чуть выше Martkot описал технологию изготовления надписей на прозрачной подложке методом ЛУТ.

Дак я напрямую буду печатать на пленке для лазерника - она прозрачная и тонкая. Край с напечатаными метками будет выступать наружу за край жесткого диска (возможно как раз СД диск не нужный) - свет только через пленку будет проходить + через тонкий слой эпоксидки. Эпоксидка из 2 шприцев из автомагазина "оптически прозрачная".

Я тут макеточку спаял на днях на ATmega48 для электропривода, вчера сделал оптоизолированый шнурок МК-COM port ПК протестил на 115200 в обе стороны, наверно и энкодер попробую чуть позже.

Non-conformist #29.01.2009 17:14 @termostat#29.01.2009 10:48

Non-conformist

аксакал

☆

Некий узел собран из дюралевых деталей на эпоксидке. До какой примерно температуры нужно его прожарить, чтобы разобрать? Нужно ли будет выжидать какое-то время, чтобы дюраль "состарилась"?

GOGI #29.01.2009 19:56

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

градусов до двухсот с плюсом.
а у меня радостья получил свою посылку с эпоксидной смолой ЭД-20 и отвердителем этал-45м
отвердитель имеет темно-кофейный цвет и не очень сильный, но достаточно неприятный запах который мне сравнить не с чем.
отвердитель действительно позволяет смешение с горячей смолой без вскипания и мгновенного отверждения. смешивается хорошо, смола действительно много жиже чем с ПЭПА, примерно как растительное масло. готовая смола была залита в стаканчик и помещена в горячую воду +80 С
минут через десять смола отвердела до состояния резины (как школьный ластик примерно). извлечена из стаканчика и возвращена на батарею для дальнейшего отверждения
ps-а еще мне нитрат калия пришел

Massaraksh #29.01.2009 20:24 @GOGI#29.01.2009 19:56

Massaraksh

аксакал

★☆

GOGI>...получил свою посылку с эпоксидной смолой ЭД-20 и отвердителем этал-45м
Где можно заказать?
Termostat>...Странички топика назад посмотреть чуток.
Спасибо.

Это сообщение редактировалось 29.01.2009 в 22:39

termostat #29.01.2009 21:48 @Massaraksh#29.01.2009 20:24

termostat

аксакал

Massaraksh> Где можно заказать?

Странички топика назад посмотреть чуток.

Это сообщение редактировалось 29.01.2009 в 22:09

GOGI #30.01.2009 06:06

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

надо у производителя уточнить пропорции смешения. к утру смола потеряла резиноподобность, но все еще достаточно мягкая, режется ножом. все признаки избытка отвердителя налицо.

yfafyz #30.01.2009 07:37 @GOGI#29.01.2009 19:56

yfafyz

втянувшийся

GOGI> градусов до двухсот с плюсом.
GOGI> а у меня радостья получил свою посылку с эпоксидной смолой ЭД-20 и отвердителем этал-45м
У Туркина заказывал ???

Сразу вопрос ко всем: можно ли разводить обычную смолу, что бы бала текучее обычного, и не потеряла своих свойств?

Это сообщение редактировалось 30.01.2009 в 07:57

GOGI #30.01.2009 08:33 @yfafyz#30.01.2009 07:37

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

yfafyz> У Туркина заказывал ???
да
yfafyz> Сразу вопрос ко всем: можно ли разводить обычную смолу, что бы бала текучее обычного, и не потеряла своих свойств?
можно, но лучше взять более жидкую, так как растворитель из смолы надо испарить до того, как она отвердится. ну или активный разбавитель-отвердитель

yfafyz #30.01.2009 09:20 @GOGI#30.01.2009 08:33

yfafyz

втянувшийся

GOGI> можно, но лучше взять более жидкую, так как растворитель из смолы надо испарить до того, как она отвердится. ну или активный разбавитель-отвердитель

Тогда лучше заказать у него ЭД20 и Этал-45М, ты ему в личку писал,или сразу на: mosrea

rambler.ru во сколько обошлось (прайс у него сейчас в разработке)???

GOGI #30.01.2009 09:28 @yfafyz#30.01.2009 09:20

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

сайт у него сейчас rushim.ru
там и заказывал. цены есть, кстати, не маленькие. и наблюдается некоторая неторопливость в работе

но в общем и целом надежно. платил через сбербанк.

yfafyz #30.01.2009 09:41 @GOGI#30.01.2009 09:28

yfafyz

втянувшийся

GOGI> сайт у него сейчас rushim.ru
Ясно.
GOGI> .... и наблюдается некоторая неторопливость в работе.
Раньше помню он вообще быстро и в личку отвечал и высылал(пару лет назад) - заелся немного

GOGI #30.01.2009 10:11 @yfafyz#30.01.2009 09:41

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

yfafyz> Раньше помню он вообще быстро и в личку отвечал и высылал(пару лет назад) - заелся немного

да и раньше по разному бывало. я помню как то посылку оплатил чуть не через месяц после получения, так как он никак не мог реквизиты отправить

а вообще если только смола и отвердитель нужны, то лучше напрямую к производителю. у них и совсем-совсем жидкие смолы есть если это критично. на сайт производителя по ассортименту не ориентируйся, там далеко не все.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

yfafyz #30.01.2009 10:22 @GOGI#30.01.2009 10:11

yfafyz

втянувшийся

GOGI> а вообще если только смола и отвердитель нужны, то лучше напрямую к производителю. у них и совсем-совсем жидкие смолы есть если это критично. на сайт производителя по ассортименту не ориентируйся, там далеко не все.

Написал тебе на "мыло"