iliagoryachev> Спасибо за ответ. Вы уверены, что заводы живы и загружены?iliagoryachev> Потому что в статье утверждается обратное.
Как достала эта трава!..
Один дебил сказал, и потом оно гуляет по форумам десятилетиями. На авиабазе оно уже всплывало как минимум два раза... и вот уже в третий.
Подробно в третий раз незачем, но кратко: реакторы, нарабатывающие плутоний, и заводы, обслуживающие БЧ, - это РАЗНЫЕ вещи.
И вообще, вот что подумалось: если чел полагает, что для обслуживания всё время нужно нарабатывать новый плутоний (а старый вместо химпроцессинга... эээ... закапывать, например), то он должен был сделать выводы с точностью до наоборот.
У Штатов наработка прекратилась, НЯП, в 1993 (реакторы закрыты и частично даже демонтированы), в России - 2006 (АДЭ, Железногорск). Так что, согласно этой логике, уже пять лет Россия имеет абсолютный перевес над абсолютно безоружными американцами.
Даже если брать идиотские предположения, то надо же быть последовательным в их применении?