-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Америка с удовольствием отдаст Китаю азиатскую часть России
Збигнев Бжезинский выступил за создание «Большой двойки», состоящей из США и КитаяТеги:
russo
U235> Кто настроен иметь с Россией нормальные конструктивные отношения, тот их имеет.
Я все понимаю. Но повторюсь: для танго нужны двое.
Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
Я все понимаю. Но повторюсь: для танго нужны двое.
Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
инфо
инструменты
Wyvern-2
"Попытка Клетчатого свести настоящий мужской разговор к банальной драке, встретила серьезные возражения со стороны принца Флоризеля"(С) 
Нет, я конечно понимаю, что разговор о "окончательном решении русского вопроса" у части публики вызывает благоприятные (хотя и непристойные) физиологические реакции, но все же - надо же и меру знать
"Америка с удовольствием отдаст Китаю азиатскую часть России..."
Мнэээ...я бы с удовольствием расплатился с Руссо деньгами Кило...только вот вопрос: согласиться ли Руссо и отдаст ли мне деньги Кило?
Ник
Нет, я конечно понимаю, что разговор о "окончательном решении русского вопроса" у части публики вызывает благоприятные (хотя и непристойные) физиологические реакции, но все же - надо же и меру знать
"Америка с удовольствием отдаст Китаю азиатскую часть России..."
Мнэээ...я бы с удовольствием расплатился с Руссо деньгами Кило...только вот вопрос: согласиться ли Руссо и отдаст ли мне деньги Кило?
Ник
minchuk
russo> Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
Так же как верно и обратное утверждение. Не так ли?
Так же как верно и обратное утверждение. Не так ли?
U235
russo> Я все понимаю. Но повторюсь: для танго нужны двое.
russo> Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
Как видишь, куда менее близкие русским народы и государства имеют вполне нормальные отношения с Россией, если этого хотят. Мы же все-таки не обязаны бегать за каждым и упрашивать его дружить, если он упорно этого не хочет и делает ну совсем не дружественные шаги. Ты же не будешь соседа-алконавта, который тебя регулярно затапливает, без конца упрашивать внимательней следить за водой в квартире. Ты в конце концов можешь и без церемоний вышибить ему дверь и намять ему бока, раз он слов не понимает.
russo> Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
Как видишь, куда менее близкие русским народы и государства имеют вполне нормальные отношения с Россией, если этого хотят. Мы же все-таки не обязаны бегать за каждым и упрашивать его дружить, если он упорно этого не хочет и делает ну совсем не дружественные шаги. Ты же не будешь соседа-алконавта, который тебя регулярно затапливает, без конца упрашивать внимательней следить за водой в квартире. Ты в конце концов можешь и без церемоний вышибить ему дверь и намять ему бока, раз он слов не понимает.
matelot>> Все поставлено с ног на голову. Тоже неплохой приемчик. Россия уже существует как колониальный придаток США.
KILLO> Переведите.
Ничего нового. Объективно развитие идет по пути активному превращению РОссии в сырьевой придаток промышленно развитых стран.
Разрушение промышленности, науки, развитие отраслей по добыче и вывозу сырья, и необходимых инфраструктур. Да и армии и флота у РОссии не будет если дальше так продолжать. Практически утрачена возможность производства современной военной техники. Похоже у Германии 1945-го шансы были лучше. ВЫход один - оформить отношения правильно.
KILLO> Переведите.
Ничего нового. Объективно развитие идет по пути активному превращению РОссии в сырьевой придаток промышленно развитых стран.
Разрушение промышленности, науки, развитие отраслей по добыче и вывозу сырья, и необходимых инфраструктур. Да и армии и флота у РОссии не будет если дальше так продолжать. Практически утрачена возможность производства современной военной техники. Похоже у Германии 1945-го шансы были лучше. ВЫход один - оформить отношения правильно.
russo> Я думаю россияне с вами не согласятся
Русские, у кого есть голова, прекрасно видят куда все идет.
Русские, у кого есть голова, прекрасно видят куда все идет.
Iltg
U235> Как видишь, куда менее близкие русским народы и государства имеют вполне нормальные отношения с Россией, если этого хотят.
А это естественно. Когда нет общих границ то и причин для несогласия гораздо меньше.
А если еще и торговли практически нет общей - то ваще благолепие и взаиморастворение
А это естественно. Когда нет общих границ то и причин для несогласия гораздо меньше.
А если еще и торговли практически нет общей - то ваще благолепие и взаиморастворение
matelot> Похоже у Германии 1945-го шансы были лучше. ВЫход один - оформить отношения правильно.
Хм...
Как с Германией 1945-го???
Хм...
Как с Германией 1945-го???
russo> Гы, неплохо. То есть у России с Ураиной скажем все ништяк? Войны вель нету.
А что плохо? Я к примеру в любой момент туда могу поехать, любой украинец соответственно в Россию. И что вам не нравится? По моему проблемы не у нас с Украиной а в восполенном мозгу тех кто СМИ соответствующие слушает. А у нас окурат все ништяк.
russo> Ага. Пусть лучше боятся, сцуки. А будут выживаться - отключим газ.
Разве плохо?
russo> Ну вот и я говорю - чем плохо иметь нормальные отношения с соседями
Так со всеми то зачем, надо дружить с кем выгодно. Раз сто уже сказано, и людьми разными.
russo> Флот выпирают из Севастополя например. Это не проблема, фигня просто?
Флот вроде там еще? Или вам сказали что уже нет. Врут. Нагло врут.
russo> Ну я и говорю: Слава России!
Я и говорю, ваши проблемы.
А что плохо? Я к примеру в любой момент туда могу поехать, любой украинец соответственно в Россию. И что вам не нравится? По моему проблемы не у нас с Украиной а в восполенном мозгу тех кто СМИ соответствующие слушает.
А у нас окурат все ништяк.russo> Ага. Пусть лучше боятся, сцуки. А будут выживаться - отключим газ.
Разве плохо?
russo> Ну вот и я говорю - чем плохо иметь нормальные отношения с соседями
Так со всеми то зачем, надо дружить с кем выгодно. Раз сто уже сказано, и людьми разными.
russo> Флот выпирают из Севастополя например. Это не проблема, фигня просто?
Флот вроде там еще? Или вам сказали что уже нет.
Врут. Нагло врут.russo> Ну я и говорю: Слава России!
Я и говорю, ваши проблемы.
KILLO>> Переведите.
matelot> Ничего нового. Объективно развитие идет по пути активному превращению РОссии в сырьевой придаток промышленно развитых стран.
Или это западные страны превращаются в промышленные придатки по обслуживанию стран владеющие сырьем?
Американские и европейские парни гибнут ради прибылей арабских шейхов..каково, а? Что делают "развитые" страны? Производят? У китайцев и сингапурцев получается не хуже. Придумывают? Скорее покупают придумки (и мозги на корню) индийцев, китайцев и русских. Печатают деньги? О,да! "При современной постановке печатного дела на Западе"(с) - это не проблема
Ник
matelot> Ничего нового. Объективно развитие идет по пути активному превращению РОссии в сырьевой придаток промышленно развитых стран.
Или это западные страны превращаются в промышленные придатки по обслуживанию стран владеющие сырьем?
Американские и европейские парни гибнут ради прибылей арабских шейхов..каково, а? Что делают "развитые" страны? Производят? У китайцев и сингапурцев получается не хуже. Придумывают? Скорее покупают придумки (и мозги на корню) индийцев, китайцев и русских. Печатают деньги? О,да! "При современной постановке печатного дела на Западе"(с) - это не проблема Ник
Татарин
russo> Я все понимаю. Но повторюсь: для танго нужны двое.
russo> Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
А почему Россия не может быть в белом? Эк пропаганда работает, экие уже умолчания пошли...
А причём тут Украина? У России нет проблем с Украиной, у России есть проблема с Ющенко... а у кого, спрашивается, их нет? Украина от него страдает поболее России.
russo> Не надо меня лечить что Россия вся в белом, а грузины/украинцы это злобные мордорские урюки.
А почему Россия не может быть в белом?
Эк пропаганда работает, экие уже умолчания пошли...А причём тут Украина? У России нет проблем с Украиной, у России есть проблема с Ющенко... а у кого, спрашивается, их нет?
Украина от него страдает поболее России.
Бяка
Бяка>> Иногда я удивляюсь прозорливости Жириновского. Мыть сапоги в Индийском океане скоро всем придётся.
russo> Жирик отнюдь не имел в виду военно-морское сотрудничество между двумя странами, я думаю
Он, судя по всему, как человек весьма информированный, имел в виду военно-техническое сотрудничество.
Вообще, не смотря на ореол комика, его геополитические прогнозы сбываются гораздо лучше, чем у Бабы Ванги или Глобы.
russo> Жирик отнюдь не имел в виду военно-морское сотрудничество между двумя странами, я думаю
Он, судя по всему, как человек весьма информированный, имел в виду военно-техническое сотрудничество.
Вообще, не смотря на ореол комика, его геополитические прогнозы сбываются гораздо лучше, чем у Бабы Ванги или Глобы.
Татарин> У России нет проблем с Украиной
лужковы, затулины и жириновские в 2005 году свою деятельность начали?
Татарин> у России есть проблема с Ющенко... Украина от него страдает поболее России.
Это да, страдает поболее. Только вовсе не по тем вопросам из-за которых у России с Украиной недоразумения происходят...
лужковы, затулины и жириновские в 2005 году свою деятельность начали?
Татарин> у России есть проблема с Ющенко... Украина от него страдает поболее России.
Это да, страдает поболее. Только вовсе не по тем вопросам из-за которых у России с Украиной недоразумения происходят...
matelot> ВЫход один - оформить отношения правильно.
А что это значит?
А что это значит?
Татарин>> У России нет проблем с Украиной
Iltg> лужковы, затулины и жириновские в 2005 году свою деятельность начали?
У России есть проблема с лужковыми, затулиными и жириновскими. К сожалению, очень запущенная. :\
Кстати, причём тут вообще Украина и что за деятельность?
Татарин>> у России есть проблема с Ющенко... Украина от него страдает поболее России.
Iltg> Это да, страдает поболее. Только вовсе не по тем вопросам из-за которых у России с Украиной недоразумения происходят...
У России с Украиной нет недоразумений. У России недоразумения с Ющенко.
Заметь: с Кучмой - не было.
Iltg> лужковы, затулины и жириновские в 2005 году свою деятельность начали?
У России есть проблема с лужковыми, затулиными и жириновскими. К сожалению, очень запущенная. :\
Кстати, причём тут вообще Украина и что за деятельность?
Татарин>> у России есть проблема с Ющенко... Украина от него страдает поболее России.
Iltg> Это да, страдает поболее. Только вовсе не по тем вопросам из-за которых у России с Украиной недоразумения происходят...
У России с Украиной нет недоразумений. У России недоразумения с Ющенко.
Заметь: с Кучмой - не было.
Татарин> Заметь: с Кучмой - не было.
Было. С Ющенко их стало больше.
Было. С Ющенко их стало больше.
Naturalist>> Для начала России надо научиться дружить с Польшей, Украиной и Грузией хотя бы на уровне "дружбы" с Германией.
Беня> А зачем? А почему тогда не с Папуай новой Гвинеей, или каким племенем вообще в Амазонской сельве. Дружить надо с теми с кем выгодно.
А выгодно дружить с ближайшими соседями, чтобы у них не было желания поставить у себя радары ПРО вам на зло. Вот например, посмотрите на Мексику. Разве у нее могут возникнуть мысли о размещении у себя российского оружия на зло США? Но я не думаю, что рядовые мексиканцы любят гринго сильнее, чем обычные поляки Россию.
Беня> А зачем? А почему тогда не с Папуай новой Гвинеей, или каким племенем вообще в Амазонской сельве. Дружить надо с теми с кем выгодно.
А выгодно дружить с ближайшими соседями, чтобы у них не было желания поставить у себя радары ПРО вам на зло. Вот например, посмотрите на Мексику. Разве у нее могут возникнуть мысли о размещении у себя российского оружия на зло США? Но я не думаю, что рядовые мексиканцы любят гринго сильнее, чем обычные поляки Россию.
Naturalist> Разве у нее могут возникнуть мысли о размещении у себя российского оружия на зло США? Но я не думаю, что рядовые мексиканцы любят гринго сильнее, чем обычные поляки Россию.
Было уже. Замени Мексику на Кубу и вспомни карибский кризис. Ну и как? И это времена относительного расцвета Советского Союза. А сейчас бы и вовсе не церемонились, даже Обама
Было уже. Замени Мексику на Кубу и вспомни карибский кризис. Ну и как? И это времена относительного расцвета Советского Союза. А сейчас бы и вовсе не церемонились, даже Обама
Naturalist> А выгодно дружить с ближайшими соседями, чтобы у них не было желания поставить у себя радары ПРО вам на зло. Вот например, посмотрите на Мексику..
угу, только такая "дружба" называецца "дрючьба"
угу, только такая "дружба" называецца "дрючьба"
russo>> Не народ, а чего вы шизоида Бзежинского с такой звериной серъезностью обсуждаете-то?
KILLO> А с чего ты взял что он шизоид? И какя ща должность у него?
"He is currently a trustee and counselor for the Center for Strategic and International Studies, a board member for the American Committee for Peace in the Caucasus[33], on the advisory board of America Abroad Media[34], and on the advisory board of Partnership for a Secure America."
http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
Почетный заседатель.
Вот он, представляет свою книженцию:
(Израилетянам не смотреть. Говорит, что если бы Канада стала обстреливать Нью-Йорк касамами, то ничего подобного "Литому Свинцу" не следовало бы делать, потому, что это "плохо".)
KILLO> А с чего ты взял что он шизоид? И какя ща должность у него?
"He is currently a trustee and counselor for the Center for Strategic and International Studies, a board member for the American Committee for Peace in the Caucasus[33], on the advisory board of America Abroad Media[34], and on the advisory board of Partnership for a Secure America."
http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
Почетный заседатель.
Вот он, представляет свою книженцию:
(Израилетянам не смотреть. Говорит, что если бы Канада стала обстреливать Нью-Йорк касамами, то ничего подобного "Литому Свинцу" не следовало бы делать, потому, что это "плохо".)
Barbarossa> «Большая двойка» :: Частный Корреспондент
Barbarossa> Если Вашингтон и Пекин действительно начнут делить мир, то Россия (точнее, ее азиатская часть) будет отдана в сферу влияния Китая, который начнет ее активное «освоение» всеми возможными методами. Для США такой вариант представляется абсолютно естественным. Для Китая азиатская часть России является наиболее естественным направлением экспансии, здесь на гигантской, почти пустой территории находится огромное количество природных ресурсов, столь необходимых КНР. Америка с удовольствием отдаст Китаю то, что ему до зарезу нужно, при этом Америке всё равно не принадлежит.
Более чем странное заявление
Либо Кое у кого мысли переплетаются, либо провокация и вброс
Делить Россию с сотнями стратегических боеголовок как то небезопасно..
Сначала надо заставить Россию от них отказаться
Сама по себе идея о глобальном противостоянии сверхдержав Китая и США не нова
Население США постоянно растет, через 50 лет будет миллионов 420-450 и догонит ЕС
у России же дай бог сохранить на текущем уровне
У Китая же быстро растет экономика при огромном населении
Но Китаю надо не прозевать момент перехода от ширпотреба на наукоемкие отрасли
Пока он даже далеко не новые авиамоторы производить не может в достаточном количестве
Barbarossa> «Переваривание» такого огромного куска, как российские зауральские территории, отнимет у Китая много времени и сил. Заведомо будет в этом случае во всех аспектах обезврежена Россия. Соответственно, в других частях планеты активность Китая автоматически снизится, а активность России окончательно обнулится, позволив Вашингтону вздохнуть гораздо свободнее.
ИМХО вообще чушь какая то, игра слов. Больше на инструкцию служителю зоопарка с питоном похоже а не на реальную жизнь
Как определили сколько времени и сил займет "переваривание"?
Barbarossa> Если Вашингтон и Пекин действительно начнут делить мир, то Россия (точнее, ее азиатская часть) будет отдана в сферу влияния Китая, который начнет ее активное «освоение» всеми возможными методами. Для США такой вариант представляется абсолютно естественным. Для Китая азиатская часть России является наиболее естественным направлением экспансии, здесь на гигантской, почти пустой территории находится огромное количество природных ресурсов, столь необходимых КНР. Америка с удовольствием отдаст Китаю то, что ему до зарезу нужно, при этом Америке всё равно не принадлежит.
Более чем странное заявление
Либо Кое у кого мысли переплетаются, либо провокация и вброс
Делить Россию с сотнями стратегических боеголовок как то небезопасно..
Сначала надо заставить Россию от них отказаться
Сама по себе идея о глобальном противостоянии сверхдержав Китая и США не нова
Население США постоянно растет, через 50 лет будет миллионов 420-450 и догонит ЕС
у России же дай бог сохранить на текущем уровне
У Китая же быстро растет экономика при огромном населении
Но Китаю надо не прозевать момент перехода от ширпотреба на наукоемкие отрасли
Пока он даже далеко не новые авиамоторы производить не может в достаточном количестве
Barbarossa> «Переваривание» такого огромного куска, как российские зауральские территории, отнимет у Китая много времени и сил. Заведомо будет в этом случае во всех аспектах обезврежена Россия. Соответственно, в других частях планеты активность Китая автоматически снизится, а активность России окончательно обнулится, позволив Вашингтону вздохнуть гораздо свободнее.
ИМХО вообще чушь какая то, игра слов. Больше на инструкцию служителю зоопарка с питоном похоже а не на реальную жизнь
Как определили сколько времени и сил займет "переваривание"?
ttt> Как определили сколько времени и сил займет "переваривание"?
Переваривание и дезактивация Китая займет много времени у России,можно и так повернуть)))вообще предмет спора конечно зашибись пикейные жилеты переделывают карту мира по политическим пристрастиям,согласно своими русофобскими концепциями "ну не люблю я Россию аж зубы сводит"))
Короче вся эта тема напоминает детскую игра "землерез"мож кто помнит....?
Переваривание и дезактивация Китая займет много времени у России,можно и так повернуть)))вообще предмет спора конечно зашибись пикейные жилеты переделывают карту мира по политическим пристрастиям,согласно своими русофобскими концепциями "ну не люблю я Россию аж зубы сводит"))
Короче вся эта тема напоминает детскую игра "землерез"мож кто помнит....?
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 09:41
Naturalist> А выгодно дружить с ближайшими соседями, чтобы у них не было желания поставить у себя радары ПРО вам на зло. Вот например, посмотрите на Мексику. Разве у нее могут возникнуть мысли о размещении у себя российского оружия на зло США? Но я не думаю, что рядовые мексиканцы любят гринго сильнее, чем обычные поляки Россию.
Гм, и что. Имхо проблема излишне раздута. Нехай ставят. Вон США не дружит с Венесуэллой и ничего. Уго у себя запросто разместит, да только она нам нафиг не надо.
Гм, и что. Имхо проблема излишне раздута. Нехай ставят. Вон США не дружит с Венесуэллой и ничего. Уго у себя запросто разместит, да только она нам нафиг не надо.
Wyvern-2> Мнэээ...я бы с удовольствием расплатился с Руссо деньгами Кило
Сила не в деньгах, а в ньютонах. Это все знают
Сила не в деньгах, а в ньютонах. Это все знают
minchuk> Так же как верно и обратное утверждение. Не так ли?
Разумеется
Разумеется
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
