Ваш идеал дома,жилища

Расположение,квадратура,тип,страна,и тд и ип
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ИМХО, нарисованные домики над лесом, как и домик-сфера на воде - просто сырые и недоработанные по части внутреннего дизайна, организации внутреннего помещения проекты. В доме должно быть уютно, а художники-дизайнеры, похоже, слишком увлеклись авангардизмом и не задали себе простого вопроса: "А где уют? Хотели бы люди тут жить?"

В одном из номеров "Популярной механики" были дома на деревьях. Так вот там проект был как раз продуман - барабано-образный дом (очень авангардно и привлекательно), через центр которого проходит несущее его дерево; и оно же подпирает дом своей развилкой-ветками под днище. Изнутри, как помнится, очень уютно все сделано. Между домами подвесные дорожки, очень даже стильно.

Правда, в сильный ветер, наверное, скрипеть все будет. %)
 
RU Владимир Малюх #03.02.2009 09:19
+
-
edit
 
Я тихо хренею от некторых реплик :) То им подай небоскребы с видом на десятки километров лесов, то тут же - 9кв.м. или даже 6-метровая кухня с тахтой - нормально и даже хорошо %)

Как-то диисонируют мечты (вернее фантазии) с готовностью ютиться в каморках. Так ребята ничего не добъетесь - урезайте фантазии и поднимайте реальные требования, тогд аможет и будет вам счастье и комфорт.

Сейчас у меня самая просторная комната -15м (была больше, но всю торцевую стену занял глубокий шкаф-купе), в ней ничего кроме широкого дивана, стола-тумбы с ТВ-аудио, колнок и журнального столика не держу, но не сказал бы, что слишком просторно - пяток метров накинуть было бы совсем не плохо.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 10:53
RU энди #03.02.2009 09:24  @Владимир Малюх#03.02.2009 09:19
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
☠☠
у меня 22,33,кухня 19 прихожая 17-18 ну ванна -туалет,мебели по минимуму короче я за простор чтоб эхо звучало))))
 6.06.0
AU au #03.02.2009 10:00  @Владимир Малюх#03.02.2009 09:19
+
-
edit
 

au

   
★★☆
В.М.> Как-то диисонируют мечты (вернее фантазии) с готовностью ютиться в каморках. Так ребята ничего не добъетесь - урезайте фантазии и поднимайте реальные требования, тогд аможет и будет вам счастье и комфорт.

Без лекций пожалуйста :hihihi: В спальнях не живут/ютятся — в них спят. Ну, кроме лунатиков и т.п.
 1.5.01.5.0

au

   
★★☆
AGRESSOR> ИМХО, нарисованные домики над лесом, как и домик-сфера на воде - просто сырые и недоработанные по части внутреннего дизайна, организации внутреннего помещения проекты. В доме должно быть уютно, а художники-дизайнеры, похоже, слишком увлеклись авангардизмом и не задали себе простого вопроса: "А где уют? Хотели бы люди тут жить?"

Это надо попробовать самому, тогда вопросы не возникнут. Вот так как на картинках (над лесом и под водой) — за ноги не оттащишь, проверено. Это конечно с поправкой на нормальный проект, а не "три веранды плюс три коридора".
А тот шарик в городе — это обычное архитекторское самовыражение, полёт мысли.
 1.5.01.5.0
RU yacc #03.02.2009 10:30  @Владимир Малюх#03.02.2009 09:19
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.М.> Так ребята ничего не добъетесь - урезайте фантазии и поднимайте реальные требования, тогд аможет и будет вам счастье и комфорт.
Ну повысят - а что толку? :P

P.S. У меня тоже всегда была мысль о своем домике - чтобы не втором этаже просторную гостевую/фотостудию сделать и гараж с мастерской - собственно внутренние помещения большими не требуются, особенно спальни, только вот реалии жизни таковы, что я в пробках на машине стоять буду ;)

P.P.S. Требования к дому ИМХО зависят от того, сколько человек там жить будут - я так например постоянно в детстве вне дома пропадал - мне больше для того, чтобы поспать, требовалось. И еще - 18 лет исполнилось - кыш строить свою жизнь, а не висеть с родителями - тогда много помещения и требоваться не будет.
Сейчас у меня трешка, в перспективе для двоих надо четырехкомнатную - тогда более-менее хватит.
 2.0.0.72.0.0.7
RU Владимир Малюх #03.02.2009 10:55  @yacc#03.02.2009 10:30
+
-
edit
 
В.М.>> Так ребята ничего не добъетесь - урезайте фантазии и поднимайте реальные требования, тогд аможет и будет вам счастье и комфорт.
yacc> Ну повысят - а что толку? :P

Это уже хоть какая-то но мотивация.. :)

yacc> Сейчас у меня трешка, в перспективе для двоих надо четырехкомнатную - тогда более-менее хватит.

Нам проще- на троих две двушки :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU yacc #03.02.2009 11:08  @Владимир Малюх#03.02.2009 10:55
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
yacc>> Ну повысят - а что толку? :P
В.М.> Это уже хоть какая-то но мотивация.. :)
Мотив не подразумевает обязательную реализацию :P

yacc>> Сейчас у меня трешка, в перспективе для двоих надо четырехкомнатную - тогда более-менее хватит.
В.М.> Нам проще- на троих две двушки :)
Тык я ж не говорю, что считаю это нереальным - просто всему свое время - прямо сейчас она мне точно не нужна. ;) Я ж не просто рассуждаю - я в этом направлении двигаюсь ;)
 2.0.0.72.0.0.7
RU Владимир Малюх #03.02.2009 11:11  @yacc#03.02.2009 11:08
+
-
edit
 
В.М.>> Это уже хоть какая-то но мотивация.. :)
yacc> Мотив не подразумевает обязательную реализацию :P

Зато реализция почти всегда (кроме случайностей) имеет в своей основе мотив. :P

В.М.>> Нам проще- на троих две двушки :)
yacc> Тык я ж не говорю, что считаю это нереальным - просто всему свое время - прямо сейчас она мне точно не нужна. ;) Я ж не просто рассуждаю - я в этом направлении двигаюсь ;)

именно про это. А Маниловы мечтатели готовы при всех своих грезах "довольствоваться"...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU yacc #03.02.2009 12:40  @Владимир Малюх#03.02.2009 11:11
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.М.> Зато реализция почти всегда (кроме случайностей) имеет в своей основе мотив. :P
угу ;) И один из мотивов - "впечатлило! хочу такой!" :P ... по фантастической картинке.
Например меня впечатлил энергосберегающий ( по максимуму автономный ) дом ;)
Автономность - в моем стиле :P

В.М.> именно про это. А Маниловы мечтатели готовы при всех своих грезах "довольствоваться"...
Да ну нафик - вот еще чего - делать мне больше нечего кроме как стоять на месте. Есть, к сожалению, такое правило "ничто так не постоянно как временное"... :P

P.S. Наиболее мне приятно "довольствоваться" на одного квартирой-студией в центре :P Кто снимал квартиру в центре ( чтобы не с родителями ) Питера меня поймет :P

P.P.S. Моя личная практика ( покупок/переездов ) показывает что большой-дом-все-в-одном - порочная, негибкая практика. Иметь несколько квартир, пусть даже небольших, предпочтительнее. :P
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 12:45
RU Владимир Малюх #03.02.2009 13:55  @yacc#03.02.2009 12:40
+
-
edit
 
yacc> угу ;) И один из мотивов - "впечатлило! хочу такой!" :P ... по фантастической картинке.

Это не мотив, это как раз маниловщина, если по "фантастической" :)

yacc> Например меня впечатлил энергосберегающий ( по максимуму автономный ) дом ;)
yacc> Автономность - в моем стиле :P

Это не фантасктика - это реальность. Недешевая, правада пока что. Discovery Travel&Living любит такие дома показывать..


yacc> Да ну нафик - вот еще чего - делать мне больше нечего кроме как стоять на месте. Есть, к сожалению, такое правило "ничто так не постоянно как временное"... :P

Зачем стоять - можно сидеть. На тахте на кухне. По турецки, ибо ноги девать больше некуда :F

yacc> P.S. Наиболее мне приятно "довольствоваться" на одного квартирой-студией в центре :P Кто снимал квартиру в центре ( чтобы не с родителями ) Питера меня поймет :P

Не, в центрах я не жилец -нафик-нафик. И квартира-студия меня не устраивает. Пробовали-знаем. И не в питерских недоделках, а вновехонком доме в центре Кельна. Все равно не устраивает. Мне нужны отдельные помещения. Уж как минимум кухня не выходящая в жилые помещенеия.

yacc> P.P.S. Моя личная практика ( покупок/переездов ) показывает что большой-дом-все-в-одном - порочная, негибкая практика. Иметь несколько квартир, пусть даже небольших, предпочтительнее. :P

Угу, особенно если дети повзрослее :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU yacc #03.02.2009 14:11  @Владимир Малюх#03.02.2009 13:55
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.М.> Это не мотив, это как раз маниловщина, если по "фантастической" :)
Маниловщиной она становится если руками не пробовать - хотя бы интерьер сменить или пожить и поухаживать за частным домом :P

В.М.> Это не фантасктика - это реальность. Недешевая, правада пока что. Discovery Travel&Living любит такие дома показывать..
Знаю - только цены кусаются... :P

В.М.> Зачем стоять - можно сидеть. На тахте на кухне. По турецки, ибо ноги девать больше некуда :F
:lol:

В.М.> Не, в центрах я не жилец -нафик-нафик. И квартира-студия меня не устраивает. Пробовали-знаем. И не в питерских недоделках, а вновехонком доме в центре Кельна. Все равно не устраивает. Мне нужны отдельные помещения. Уж как минимум кухня не выходящая в жилые помещенеия.
Дело вкуса. Мне - хватит. Тем более если туда время от времени заезжать, а не постоянно и окончательно жить...

В.М.> Угу, особенно если дети повзрослее :)
Да не обязательно дети тут причем. Банально время от времени желательно переезжать - в более современное жилье - те же хрущевки/брежневки со временем будут сносить. Так зачем ждать когда государство тебя прижмет - выбора куда переезжать же особо не будет - куда назначут туда и переселишься. Лучше делать превентивно, а буферная квартира в этом плане удобнее - банально меньше нервов тратиться на оформление сделки и юридических проволочек тоже меньше и мебель есть куда деть. Ту же буферную квартиру в конце концов можно кому-то сдавать - это и заработок и капитал на будующее. Это просто оптимальнее во многом. Дети после 18 хай своим обзаводятся и сами на ноги встают - а то привыкнут жить и питаться нахаляву :P
 6.06.0
MD Wyvern-2 #03.02.2009 14:11  @Владимир Малюх#03.02.2009 09:19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
В.М.> Я тихо хренею от некторых реплик :) То им подай небоскребы с видом на десятки километров лесов, то тут же - 9кв.м. или даже 6-метровая кухня с тахтой - нормально и даже хорошо %)
В.М.> Как-то диисонируют мечты (вернее фантазии) с готовностью ютиться в каморках. Так ребята ничего не добъетесь...

Когда Эдгар Кауфманн пришел к Райту с претензиями на разрушаюшийся дом, Райт ему ответил:"Разберись вначале в себе" ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU Владимир Малюх #03.02.2009 14:49  @yacc#03.02.2009 14:11
+
-
edit
 
В.М.>> Это не мотив, это как раз маниловщина, если по "фантастической" :)
yacc> Маниловщиной она становится если руками не пробовать - хотя бы интерьер сменить или пожить и поухаживать за частным домом :P

Я именно про таких :)

В.М.>> Не, в центрах я не жилец -нафик-нафик. И квартира-студия меня не устраивает. Пробовали-знаем. И не в питерских недоделках, а вновехонком доме в центре Кельна. Все равно не устраивает. Мне нужны отдельные помещения. Уж как минимум кухня не выходящая в жилые помещенеия.
yacc> Дело вкуса. Мне - хватит. Тем более если туда время от времени заезжать, а не постоянно и окончательно жить...

Это называется "отель" :)

В.М.>> Угу, особенно если дети повзрослее :)
yacc> Да не обязательно дети тут причем.

Еще как причем! :) Они того, мешают в некоторызх вопросах еще нестарым родителям :P

yacc>Банально время от времени желательно переезжать - в более современное жилье - те же хрущевки/брежневки со временем будут сносить.

Это-то само собой в наших условиях. Но бывают и другие - типа струшки Англли, где при наличии денег можно запросто завести себе каменный домишко возрастом эдак 200-300 лет, но уже со всеми удобствами.

yacc>Так зачем ждать когда государство тебя прижмет - выбора куда переезжать же особо не будет - куда назначут туда и переселишься. Лучше делать превентивно, а буферная квартира в этом плане удобнее - банально меньше нервов тратиться на оформление сделки и юридических проволочек тоже меньше и мебель есть куда деть.

Мебель нужно оставлять в старой, нафик она. А буферная квартира - вполне может быть и сьемной. Деражть запасную - просто расточительно.


yacc>Ту же буферную квартиру в конце концов можно кому-то сдавать - это и заработок и капитал на будующее. Это просто оптимальнее во многом. Дети после 18 хай своим обзаводятся и сами на ноги встают - а то привыкнут жить и питаться нахаляву :P

После 18-ти конечно. Но... есть некторые неловкости с ними, пока им еще нет 18-ти. Уединению мешают :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU yacc #03.02.2009 15:12  @Владимир Малюх#03.02.2009 14:49
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
yacc>> Дело вкуса. Мне - хватит. Тем более если туда время от времени заезжать, а не постоянно и окончательно жить...
В.М.> Это называется "отель" :)
В наших условиях при требовании уюта это будет дороговато ;)

yacc>> Да не обязательно дети тут причем.
В.М.> Еще как причем! :) Они того, мешают в некоторызх вопросах еще нестарым родителям :P
До 12 лет вы особо самостоятельно его в другую квартиру не отправите :P

В.М.> Это-то само собой в наших условиях. Но бывают и другие - типа струшки Англли, где при наличии денег можно запросто завести себе каменный домишко возрастом эдак 200-300 лет, но уже со всеми удобствами.
Ну... мы не в Англии... ;) Я беру по Питеру : дом - это хорошо. Но транспорт в дом - хреново - бо будет он за чертой города :P


В.М.> Мебель нужно оставлять в старой, нафик она. А буферная квартира - вполне может быть и сьемной. Деражть запасную - просто расточительно.
Смотря как держать - если сдавать - то нормально ;) Переезд вообще говоря дело затратное, поэтому выкинуть все и закупить все новое - вовсе не дешевый вариант. Хрен с ним - мебель частично можно выкинуть. А вещи? ;) Все равно коробки где-то надо хранить.

В.М.> После 18-ти конечно. Но... есть некторые неловкости с ними, пока им еще нет 18-ти. Уединению мешают :)
Точнее где-то от 12 до 18 ;)
 6.06.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Wyvern-2> Знаменитая работа Райта - "вилла Кауфмана в Пенсильвания-Вудс" (правда домик не счастливый грят...да я не суеверный :mafia:)
Там потолки очень низкие. Грубо говоря, такие низкие, что мой друг, который повыше меня, головой цеплял, когда мы по этому домику бродили.
 3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
AGRESSOR> Шикарно!
AGRESSOR> А в чем несчастливость? Сколько за дом хотят?
Музей это нонче в падающей воде. Чуть больше часа езды от меня и часов 7 от тебя.


Fallingwater | Home

America’s most famous architect, designed Fallingwater for his clients, the Kaufmann family. It instantly became famous, and today it is a National Historic Landmark. The Western Pennsylvania Conservancy is entrusted to preserve Fallingwater for generations to come.

// www.fallingwater.org
 



http://en.wikipedia.org/wiki/Fallingwater
 3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В принципе, туда можно доехать на велике по трейлу — Fallingwater | Traveler’s Guide

http://www.atatrail.org/maps/mileage.cfm — 60 миль в один конец. :)
 3.0.53.0.5
FR Бяка #03.02.2009 17:24  @энди#02.02.2009 20:32
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
энди> на кой ляд вообще 9 квадратов?как темнушка?

Для тёщи, для гостей. Ну и детям - карцер.
 3.0.53.0.5

yacc

старожил
★★☆
энди>> на кой ляд вообще 9 квадратов?как темнушка?
Бяка> Ну и детям - карцер.
В этом отношении я рад, что до 11 лет жил в военном городке. И хотя у нас была однушка на четверых до того, как мне 10 исполнилось и сестра вышла замуж, но вся улица мне была предоставлена и без особых ограничений. Начиная с 12 лет уже в Южно-Сахалинске у меня был полный опыт самостоятельных перемещений по городу и постоянное пропадание в кружках/библиотеках - мне отдельная комната особо не требовалась, хотя три года в Южно-Сахалинске у меня фактически был отдельный кабинет эдак метров на 6 - и без кровати, занимающей пространство - в уже четырехкомнатной квартире.

Сейчас в большом городе как-то сложно представить такую вольность для ребенка до 12 лет.
 6.06.0
RU Владимир Малюх #03.02.2009 18:13  @yacc#03.02.2009 15:12
+
-
edit
 
yacc>>> Дело вкуса. Мне - хватит. Тем более если туда время от времени заезжать, а не постоянно и окончательно жить...
В.М.>> Это называется "отель" :)
yacc> В наших условиях при требовании уюта это будет дороговато ;)

Не дороже денег - все равно во всех возможных местах жилья не накупишься :) А внутри одного населенного пункта такой "резерв" выглядит просто избыточно-ненужным.

В.М.>> Еще как причем! :) Они того, мешают в некоторызх вопросах еще нестарым родителям :P
yacc> До 12 лет вы особо самостоятельно его в другую квартиру не отправите :P

Никто и не отправляет :) Тем боле, что все в паре кварталов от силы.

yacc> Ну... мы не в Англии... ;)

Да какие проблемы? :) Заодно повод получит честный вид на жительство еще и там.

yacc>Я беру по Питеру : дом - это хорошо. Но транспорт в дом - хреново - бо будет он за чертой города :P

Т.е. в совокупности все равно херово.

yacc> Смотря как держать - если сдавать - то нормально ;)

Тогда в нее не в любой момент можно самому поселиться. Все равно неудобно. А деньги заработать можно и другими способами :)


yacc>Переезд вообще говоря дело затратное, поэтому выкинуть все и закупить все новое - вовсе не дешевый вариант. Хрен с ним - мебель частично можно выкинуть. А вещи? ;) Все равно коробки где-то надо хранить.

Какие вещи? Шмотки что ли? А мебель - если удобно, то как правило встроенная по большей части, ее не перевезешь. Тем более, если квартиры разных размеров.

В.М.>> После 18-ти конечно. Но... есть некторые неловкости с ними, пока им еще нет 18-ти. Уединению мешают :)
yacc> Точнее где-то от 12 до 18 ;)

Именно! И родители сами прой не к месту - даже при обычной домашней вечеринке.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AGRESSOR> Все-таки пропорциональность сторон, равные прямые углы, строгие ограничивающие линии - все это как-то успокаивает. Человеку, если он привык к кубизму, будет сложно начать жить в доме с "неправильной" геометрией, где одна стена шире другой, либо пол с потолком образуют треугольники, сходясь вместе.

Да ушшш :)

Куда ни глянь, коридоры-тупики, окна, до которых не дотянуться, роскошные двери, ведущие в крошечную каморку или в глухой подземный лаз, невероятные лестницы с вывернутыми наружу ступенями и перилами. А были и такие, что лепились в воздухе к монументальной стене и умирали через несколько витков, никуда не приведя в навалившемся на купола мраке. Не знаю, точно ли все было так, как я описал; помню только, что много лет потом эти видения отравляли мои сны, и теперь не дознаться, что из того было в действительности, а что родило безумие ночных кошмаров. Этот Город, подумал я, ужасен; одно то, что он есть и продолжает быть, даже затерянный в потаенном сердце пустыни, заражает и губит прошлое и будущее и бросает тень на звезды. Пока он есть, никто я мире не познает счастья и смысла существования.
 


:F


И в общем-то имхо нет ничего особо плохого в том, что людЯм ндравится классицизм :)
С какого бы фига они непременно должны жить в многолучевых или там спиралевидных комнатах, зачем? Только для удовлетворения креатиффных амбиций типо архитекторов? :) Так пусть сами в таких и живут :)

А если появится что-то действительно разумное и удобное в нетрадиционное компоновке - так пуркуа бы не па? Наверняка найдутся сторонники и желающие.
Но если в наличии только креатиффный выпендрёж, то неудивительно, что покупатель предпочтёт викторианскую классику.
 2.0.0.82.0.0.8
MD Fakir #03.02.2009 19:12  @Владимир Малюх#03.02.2009 09:19
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.М.> Я тихо хренею от некторых реплик :)

Это потому что читать не умеете, наверное ;)

В.М.> То им подай небоскребы с видом на десятки километров лесов, то тут же - 9кв.м. или даже 6-метровая кухня с тахтой - нормально и даже хорошо %)

А вы еще не заметили, что в двух приведенных вами якобы противоречивых пожеланиях даже противоречия на самом деле нет? :F

9-метровая комната может быть и в небоскрёбе с видом на десятки километров - какие проблемы? ;)
Обратите внимание: тема квадратуры желаемого жилья специально не педалировалась :)

И на самом деле для одного человека достаточно молодого возраста - 10-метровая комната это очень даже нормально. Ну если гигантомании нету.
Для пары - тоже вполне ничего.

Да, если дети есть - то такие площади уже не годятся, мало. Надо по уму заметно побольше.
Но это уже совсем другая ситуация.

В.М.> Как-то диисонируют мечты (вернее фантазии) с готовностью ютиться в каморках.

Это вам всего лишь кажется :)
Если на текущий момент нет возможности обзавестись виллой-башней на Багамах или хотя бы завалящим пентхаусом в "Алых Парусах" или "Эльсиноре" - это вовсе не значит, что надо по этому поводу париться и ныть "живём в гомне, как конченые лузеры" :)

Впрочем, мечта/идеальный вариант с реальностью расходится просто по определению.
 2.0.0.82.0.0.8
RU yacc #03.02.2009 19:15  @Владимир Малюх#03.02.2009 18:13
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
yacc>> В наших условиях при требовании уюта это будет дороговато ;)
В.М.> Не дороже денег - все равно во всех возможных местах жилья не накупишься :) А внутри одного населенного пункта такой "резерв" выглядит просто избыточно-ненужным.
При условии сдачи в аренду - это еще и источник дохода и сохранения капитала ;)

В.М.> Да какие проблемы? :) Заодно повод получит честный вид на жительство еще и там.
Эт понятно - но у меня капитал не в таких количествах. Я бы, вообще говоря, не отказался ;)

yacc>>Я беру по Питеру : дом - это хорошо. Но транспорт в дом - хреново - бо будет он за чертой города :P
В.М.> Т.е. в совокупности все равно херово.
Свой дом возле Питера при условии 5 дневной рабочей недели в городе с ежедневным мотанием туда - да, херово. Если только этот дом не стоит на какой-нибудь ж/д трассе, которой пофиг на пробки. Но по собственному опыту могу сказать - это минус 2 часа в день на транспорт - я жил и в Петергофе и в Гатчине и знаю, что такое мотаться оттуда ;)

В.М.> Тогда в нее не в любой момент можно самому поселиться. Все равно неудобно. А деньги заработать можно и другими способами :)
Ну вопрос переезда как правило не решается одномоментно - вполне заранее планируется что можно безболезненно дать возьможность жильцам спокойно найти место и съехать ;)
Во 2: Вопрос же не только в зарабатывании, а еще и в сохранение зарабатываемого - куда вы их отправите - в акции, в облигации, в ПИФ? ;) Мне как-то мало интересно на пенсии мотаться по пенсионным фондам из-за лишних 500-1000 руб - я прекрастно вижу что за проблемы у пенсионеров. А что у меня будет на пенсии я даж не знаю - смотрю на то, что присылает пенсионный фонд в своих отчетах и как-то мне эти суммы не нравятся... :P

В.М.> Какие вещи? Шмотки что ли? А мебель - если удобно, то как правило встроенная по большей части, ее не перевезешь. Тем более, если квартиры разных размеров.
Ну вот и считайте - минус машина ( ремонт + новая мебель + новая быт техника /холодильник, телевизор, плита и т.п./ ) - тысяч в 300 чтобы это сделали быстро - запросто.

yacc>> Точнее где-то от 12 до 18 ;)
В.М.> Именно! И родители сами прой не к месту - даже при обычной домашней вечеринке.
Вот чего чего у меня в детстве не было и как-то было не нужно - домашних вечеринок для меня, когда я знакомых детей к себе вытаскиваю ;) Даже в доме, если дети на втором этаже, а внизу родители "зажигают" - детям будет как-то не очень - их на этот момент лучше куда-либо отправить, либо зажигать всем вместе ( как у нас, например, и делалось ) ;)
 6.06.0
RU Владимир Малюх #03.02.2009 19:31  @Fakir#03.02.2009 19:12
+
-
edit
 
В.М.>> Я тихо хренею от некторых реплик :)
Fakir> Это потому что читать не умеете, наверное ;)

Что пишут, то и читаю.

Fakir> 9-метровая комната может быть и в небоскрёбе с видом на десятки километров - какие проблемы? ;)

Не может, то есть - "не бывает" (с) Нет дураков так нарезать площади небоскребов, строящихся преимущественно в самых "модных" местах. Практика.

Fakir> И на самом деле для одного человека достаточно молодого возраста - 10-метровая комната это очень даже нормально. Ну если гигантомании нету.

Это - ненормально. Это уровень общаги.


Fakir> Для пары - тоже вполне ничего.

Попробуйте. Потом расскажете, что вам дама черз полгода такой убогости скажет.

Fakir> Если на текущий момент нет возможности обзавестись виллой-башней на Багамах или хотя бы завалящим пентхаусом в "Алых Парусах" или "Эльсиноре" - это вовсе не значит, что надо по этому поводу париться и ныть "живём в гомне, как конченые лузеры" :)

А че ноете? :P

Fakir> Впрочем, мечта/идеальный вариант с реальностью расходится просто по определению.

Это фантазии расходятся а не мечты.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru