Проследил по-быстрому за развитием темы. Вновь реанимированная Натуралистом после полуторагодичного забытья да еще с таким навороченым дивайсом... Что и навело меня на некоторые мысли.
Безусловно, философия отношения к часам у каждого своя - от отношения к ним, как к максимально дешевому устройству, показывающему время, до вещи высоко статусной. По-моему немаловажное значение здесь играет общая гармония имеющихся аксессуаров, а также их "уровень" в сочетании со статусом их владельца. Под "общей гармонией аксессуаров" я имею в виду прочие мелочи, находящиеся в карманах, на столе, в портфеле/сумочке. На мой взгляд человек может выглядеть фальшиво если, выставляя напоказ свои дорогие часы, он прикуривает от копеечной зажигалки, пользуется копеечной ручкой.
Мне кажется крестьянин, торгующий на базаре овощами, проливающий пот сталевар, обычый инженер или шофер (ни в коем случае не принижаю никого), выглядели бы нелепо с дорогими часами на руке. Равно как и преуспевающий предприниматель, банкир, директор - наоборот - не воспринимается серьезно без должной "упаковки". Кому-то покажется это снобизмом, но отношение "встречать по одежке" имеет под собой определенные основания. Баланс представительности сторон бывает очень важен.
У меня в пользовании трое наручных часов.
Классические Kenneth Cole "Reaction"
Amazon.com: Kenneth Cole Men's KC1384 Reaction Watch: Kenneth Cole: Watches
//
www.amazon.com
более праздничные Appella 385-2003
и чисто спортивные под мои нужды Casio CHR 200WC
http://watchonline.ru/?module=shop&add=6613
Ничего сверхточного, навороченного или дорогого.